АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело №А43-12934/2025

г.Нижний Новгород 03 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 02 февраля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр дела 54-305),

при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Леонтьевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

- о признании незаконным решения Приволжской электронной таможни от 03.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров,

- об обязании Приволжской электронной таможни устранить нарушение прав и законных интересов Общества, путем возврата на расчетный счет Общества денежных средств в размере 4 478 855,54 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от заинтересованного лица: ФИО1 (доверенность от 16.10.2025 №01-06-45/12269),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, содержащим указанные выше требования.

От общества поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием к прекращению производства по делу.

В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа заявителя от заявленных требований, отсутствуют. Отказ от заявленных требований не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, подписан уполномоченным представителем.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ заявителя от заявления и производство по делу прекратил на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Уплаченная заявителем по платежному поручению от 21.04.2025 №14399 государственная пошлина в сумме 35000,00 руб. подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" от заявления.

Производство по делу №А43-12934/2025 прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35000,00 руб. уплаченную платежным поручением от 21.04.2025 №14399.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия.

Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Судья И.С. Волчанская