АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-16178/2017

г. Киров

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 06 марта 2018 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

ФИО1 (дата рождения 17.04.1967, место рождения деревня Притыка Советского района Кировской области, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным  (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

заявителя – ФИО1, 

 

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 30.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 05 марта 2018 года.

В судебном заседании должник на заявлении о признании банкротом настаивал, пояснил, что имеет задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем 2 млн.руб. В связи с отсутствием имущества и денежных средств для погашения задолженности должник просит ввести процедуру реализации имущества должника.

Суд, заслушав позицию ФИО1, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается представленной в дело справкой от 15.01.2018 №18-22/00335, выданной УФНС России по Кировской области.

Из представленных должником сведений следует, что на день обращения с заявлением в суд сумма требований кредиторов составила 2 617 824 рубля 75 копеек основного долга.

Так основной долг перед АО Банк «Русский стандарт» по договору от 23.03.2017 №119116548 составляет 447 342 рубля 75 копеек, по договору от 22.11.2016 №118584276 - 91794 рубля 84 копейки, по договору от 01.12.2016 №118633734 от 01.12.2016 – 80 834 рубля 25 копеек; основной долг перед АКБ «Русславбанк» по договору от 13.07.2015 №10-132506 – 369 596 рублей 60 копеек, основной долг перед ПАО ВТБ-24 по договору от 27.10.2015 №625/1018-0006847 – 131 438 рублей 12 копеек, основной долг перед АО «ОТП Банк» по договору от 10.12.2009№2362665835 – 33 415 рублей 34 копейки, основной долг перед АКБ «Вятка-банк» ОАО – 348 000 рублей, основной долг перед АО «Тинькофф Банк» - 25 324 рубля 37 копеек, основной долг перед ПАО КБ «УБРиР» по договору от 26.11.2015 №КD91668000005055 – 608 300 рублей 00 копеек, основной долг перед МФК «Быстроденьги» по договору от 28.03.2017 №92926199 - 11 485 рублей 20 копеек, основной долг перед ООО «МИГкредит» по договору от 03.02.2017 №1703421437 - 117 606 рублей 67 копеек, основной долг КБ «Ренессанс Кредит» ООО  по договору от 31.07.2012 №47016715027 – 3694 рубля 81 копейка, основной долг перед ООО «Примоколлект» по договору от 04.08.2015 №909 – 6000 рублей, основной долг перед ООО «Юрвзыскание» по договору от 03.04.2015 №030415-112434 – 30 000 рублей, основной долг перед ПАО «Сбербанк» - 44 991 рубль 80 копеек.

Указанные выше суммы долга подтверждаются представленными в дело справками о задолженности, должником признаются.

Ссылаясь на наличие задолженности перед кредиторами в размере более 500 000 рублей, возможность погасить которую отсутствует, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей. 

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как было указано выше, задолженность ФИО1, в том числе по кредитным обязательствам, образовалась с 2015 года. Прекращение выплат по кредитным договором обусловлено снижением дохода.

Согласно сведениям налогового органа у ФИО1 имеется задолженность в бюджет в сумме 1 522 рубля 67 копеек, в том числе  имущественные налоги за 2016 год – 1 153 рубля, пени в размере 69 рублей 67 копеек, административный штраф в размере 300 рублей 00 копеек. 

Кроме того, согласно представленным должником сведениям в отношении супруга имеется постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 08.02.2018 в размере 50% от причитающейся к выплате суммы, решение Верхнекамского районного суда от 08.09.2017 по делу №4-452/2017  взыскании  93 338 рублей 77 копеек.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки усматривается, что в период с июля 2015 года по ноябрь 2016 года ФИО1 работала директором в ООО «Надежда», с ноября 2016 года принята на должность директора в ООО «Зеленый остров».

Как следует из справок о доходах по форме 2-НДФЛ, доход ФИО1 в 2015 году составил 82 329 рублей 55 копеек, в 2016 году – 138 000 рублей, в 2017 году – 123 889 рублей 63 копейки.

В ответе на запрос РЭГ ГИБДД ММВД России по Верхнекамскому району сообщило о том, что в трехлетний период до обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сделки кули-продажи с транспортными средствами не совершались.

Сведения о наличии у должника самоходных машин в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрирована доля в размере ? в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 95 кв.м., кадастровый номер 43:05:330701:797, а также доля в размере ? в праве собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровым номером 43:05:330701:148.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у должника кредиторской задолженности на сумму, превышающую установленное Законом о банкротстве пороговое значение в 500 000 рублей, исполнение обязательств прекращено более чем три месяца назад. Должник сообщил, что не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Наличие имущества и денежных поступлений, в том числе в виде заработной платы, достаточных для погашения сформировавшейся кредиторской задолженности, из материалов дела не следует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, недостаточности имущества, в связи с чем обращение ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом является обоснованным. 

В связи с отсутствием финансовой возможности исполнения плана реструктуризации долгов, ФИО1 в заявлении о признании банкротом просит суд ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно статье 1 постановления Правительства Кировской области от 19.12.2017 № 140-П «Об установлении величины прожиточного минимума по Кировской области за «3 квартал 2017 года» установлена величина  прожиточного минимума по Кировской области за 3 квартал 2017 года, в расчете на душу для трудоспособного населения - 10286 рублей.

Согласно справке о доходах 2-НДФЛ за 9 месяцев 2017 года ежемесячный доход ФИО1 составил 13 765 рублей, то есть превышает прожиточный минимум только на 3000 рублей.

Таким образом, исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, исходя из имущественного положения заявителя,  считает целесообразным признать гражданина банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 24.01.2018.

В заявлении о признании должника банкротом ФИО1 ходатайствовала о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2  на должность финансового управляющего. 

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (дата рождения 17.04.1967, место рождения деревня Притыка Советского района Кировской области, ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

            2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 17.04.1967, место рождения деревня Притыка Советского района Кировской области, ИНН 

<

***>, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить ФИО2  (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации Управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 454091, 

<

...>)  финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 13.08.2018 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 210 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>, доп. 5033).

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                 В.А. Шилоносова