Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А70-10608/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                                    Хвостунцева А.М.,

судей                                                                  Глотова Н.Б.,

                                                                             Куклевой Е.А. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Северное волокно» ФИО1 (далее - ФИО1) на постановление Восьмого арбитражного

апелляционного суда от 12.04.2024 (судьи Дубок О.В., Брежнева О.Ю., Сафронов М.М.,) по делу № А70-10608/2021 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северное волокно»(ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>; далее - общество «Северное волокно»,должник), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником (далее - управляющий) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» - ФИО2 по доверенности от 30.06.2024; публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» - ФИО3 по доверенности от 26.12.2022.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве общества «Северное волокно» общество с ограниченнойответственностью «Зуммер» (далее - общество «Зуммер») обратилось в арбитражный суд заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между должником и публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее - общество «Россети»), в виде передачи имущества, оформленной актом о приеме-передаче групп объектов основных средств от 14.04.2021 № 1, актом приема-передачи от 14.04.2021, актом о приеме-передаче групп основных средств от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, применении последствий недействительности сделки в виде признания обязательства должника перед обществом «Россети» по соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН неисполненным.

 

От общества «Зуммер» 16.10.2023 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

От конкурсного управляющего обществом «Северное волокно» ФИО4 (далее - управляющий) 24.10.2023 поступило ходатайство о замене заявителя по обособленному спору с общества «Зуммер» на управляющего. Также заявлено об уточнении требований, управляющий просит признать недействительной сделку по передаче имущества, оформленную актами от 14.04.2021 № 1, от 14.04.2021, от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, применить последствия недействительности в виде взыскания с общества «Россети» действительной стоимости спорного имущества по состоянию на 30.08.2021 (дата передачи имущества) в размере 24 909 559,15 руб. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2023 управляющий привлечен к участию в обособленном споре в качестве соистца (инициатора спора), производство по обособленному спору в части требований общества «Зуммер» прекращено. 

Определением суда от 06.12.2023 заявление управляющего удовлетворено, признана недействительной сделка по отчуждению обществом «Северное волокно» имуществав пользу общества «Россети», оформленная актом приема-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН. Применены последствия недействительности сделки в виде возложения на общество «Россети» обязанности произвести возврат в конкурсную массу должника следующего имущества: 1) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО, Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000338; 2) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО, 3 А70-10608/2021 Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000339; 3) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО, Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000340; 4) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО, Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000341; 5) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО, Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000342; 6) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО, Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000343; 7) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО, Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000344; 8) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО, Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000345.

Постановлением апелляционного суда от 12.04.2024 определение суда от 06.12.2023 отменено, производство по обособленному спору прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного 11.03.2024 обществом «Северное волокно», обществом «Россети» и обществом «Зуммер», на следующих условиях:

1. Настоящим стороны зафиксировали, что между обществом «Россети» и обществом «Северное волокно» заключены договоры на право временного ограниченного пользования конструктивными элементами опор воздушной линии электропередач (далее - ВЛ) путем размещения (крепления) волоконно-оптических линии связи (далее - ВОЛС, имущество): от 05.10.2011 № 01-УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН (далее - договоры); в том числе, соглашение о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН. 

2. Обществом «Россети» получены в собственность 8 оптических волокон в 48 волоконно-оптической линии связи в качестве исполнения обязательства по внесению платы за сервитуты по договорам от 05.10.2011 № 01-УН, от 05.10.2011 № 02-УН, от 05.10.2011 № 03-УН, от 05.10.2011 № 04-УН, от 05.10.2011 № 05-УН по акту приема-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 на сумму 24 909 559,15 руб. (далее - акт). 

3. Стороны признают, что имущество общества «Северное волокно» в местах ограниченного права пользования (сервитута) отсутствует, строительство BOЛC не ведется. 

4. Общество «Зуммер» подтверждает свое согласие с приобретением обществом «Россети» права собственности на оптические волокна, переданные по акту приема-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021. 

5. В связи с невозможностью исполнения обществом «Северное волокно» взятых на себя обязательств по заключенным договорам от 05.10.2011 № 01-УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН и соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, стороны пришли к соглашению о замене общества «Северное волокно» на общество «Зуммер» на основании дополнительных соглашений к договорам, которые будут заключены в установленном законом порядке после даты вступления в законную силу судебного акта в рамках обособленного спора по делу № А70-10608/2021, по которому утверждено настоящее мировое соглашение. 

6. Стороны договорились, что общество «Северное волокно» передает, а общество «Зуммер» принимает права и обязанности по договорам от 05.10.2011 № 01- УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН и соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, в отношениях с обществм «Россети». 

7. Настоящее мировое соглашение является основанием для отказа от требований общества «Зуммер», общества «Россети» к обществу «Северное волокно», прямо или косвенно связанных с исполнением сторонами договоров и соглашений, перечисленных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, заявленных и не заявленных в рамках дела № А70-10608/2021, поскольку в соответствии условиями Мирового соглашения изменилась сторона обязательства, правоотношения сторон урегулированы. 

8. Общество «Зуммер» и общество «Россети» отказываются от требований к обществу «Северное волокно», которые возникли и/или могут возникнуть в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, и исполнения обязательств, связанных с исполнением настоящего Мирового соглашения.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 12.04.2024, ФИО1 обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда от 12.04.2024, оставить в силе определение суда от 06.12.2023.

В обоснование жалобы ФИО1 указывает на то, что утверждая мировое соглашение, суд апелляционной инстанции исходил из того обстоятельства, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу № А70-2574/2021 признано право собственности общества «Зуммер» на ВОЛС, составной частью которой являются оптические волокна, переданные актом приема-передачи групп объектов основных средств № 1 от 30.08.2021. Однако, по мнению кассатора, апелляционным судом указанный вопрос не исследовался.

Кроме того, как полагает кассатор, права временного ограниченного пользования конструктивными элементами опор воздушной линии электропередач путем размещения (крепления) волоконно-оптических линий связи, принадлежащие должнику по договорам от 05.10.2011 № 01-УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН, соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, наравне с иным имуществом являются активом должника и подлежат реализации в соответствии со статьями 130, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В отзывах на кассационную жалобу управляющий, общество «Зуммер» и общество «Россети» возражали против доводов, изложенных в кассационной жалобе, в ее удовлетворении просили отказать.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Между обществом «Россети» и обществом «Северное волокно» заключены договоры на право временного ограниченного пользования конструктивными элементами опор воздушной линии электропередач путем размещения волоконно-оптической линии связи № 01-УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН, соглашение о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН.

В соответствии с соглашением о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН обязательство должника по оплате за эксплуатацию линии заменено обязательством по передаче оптических волокон в собственность обществу «Россети».

Между должником и обществом «Россети» 30.08.2021 подписан акт о приеме-передаче групп основных средств № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, на общую стоимость имущества 24 909 559,15 руб.

Полагая, что обществу «Россети» оказано предпочтение в силу положений статьи 61.3 Закона о банкротстве управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из преференциальности заключенной сделки.

Из материалов обособленного спора следует, что 27.03.2024 состоялось собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, в повестку которого включен вопрос № 2 о заключении мирового соглашения по заявлению к обществу «Россети» о признании недействительной сделки по отчуждению должником имущества в пользу общества «Россети», оформленную актом приема-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011№ 01-05-УН по делу № А70-10608/2021.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 158 269 148,16 руб., общее число конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составило 99,900360 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должникана дату проведения собрания. Собрание признано правомочным.

По итогам голосования по вопросу № 2 собранием кредиторов принято решение обязать управляющего заключить мировое соглашение по заявлению к обществу «Россети» о признании недействительной сделки по отчуждению должником имущества, оформленную актом приема-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН по делу № А70-10608/2021.

Управляющим 28.03.2024 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 14021719 о результатах проведения собрания кредиторов.

Апелляционный суд, руководствуясь статьей 160 Закона о банкротстве, статьями 139, 140 АПК РФ, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для иных выводов.

В силу части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В противном случае соответствующее мировое соглашение не подлежит утверждению судом (часть 6статьи 141 АПК РФ).

В пункте 1 статьи 150 Закона о банкротстве предусмотрено, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Положения главы VIII Закона о банкротстве возлагают на арбитражный суд обязанность при утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве осуществить проверку соблюдения процедуры заключения мирового соглашения, а также соответствие его содержания требованиям, установленным названным Законом.

В силу статьи 160 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае неисполнения должником обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, а также в случае нарушения установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения, несоблюдения формы мирового соглашения, нарушения прав третьих лиц, противоречия условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, наличия иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Довод кассатора об отсутствии взаимосвязи между имуществом, переданнымпо оспариваемому акту, и имуществом, которое признано постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу № А70-2574/2021 собственностью общества «Зуммер», опровергается материалами дела. 

Технические характеристики имущества, указанные в соглашении о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, акте приема-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1, состоящие из наименования участка, количества оптических волокон, протяженности участка, позволяют его соотнести с имуществом, поименованном в постановлении суда апелляционной инстанции от 07.02.2024 по делу № А70-2574/2021.

Довод ФИО1 о том, что право ограниченного пользования конструктивными элементами опор воздушной линии электропередач является активом должника, которое как и иное другое имущество подлежит инвентаризации, отклоняются судом округа. 

Так, по условиям утвержденного мирового соглашения к обществу «Зуммер» перешли права и обязанности по договорам от 05.10.2011 № 01-УН, 02-УН, 03-УН,04-УН, 05-УН и по соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, в отношенияхс обществом «Россети». Сторонами мирового соглашения признается, что имущество должника в местах ограниченного права пользования (сервитута) отсутствует, строительство ВОЛС не ведется. 

Согласно пункту 2 статьи 275 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-либо способом лицам, не являющимся собственниками недвижимого имущества, для обеспечения использования которого сервитут установлен.

Суд апелляционной инстанции, оценив условия представленного мирового соглашения на предмет их соответствия требованиям закона, установив, что решение о заключении мирового соглашения принято собранием кредиторов большинством голосов и в пределах его компетенции, не нарушает права и законные интересы других лиц, правомерно утвердил его.

При проверке законности обжалуемого постановления нарушений судом апелляционной инстанции норм материального либо процессуального права не установлено, в связи с чем оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче кассационной жалобы, составляет 3 000 руб. и подлежит взысканию с ФИО1, учитывая, что определением суда округа от 10.06.2024 кассатору предоставлена отсрочка по ее уплате. Исполнительный лист надлежит выдать Арбитражному суду Тюменской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2024 по делу № А70-10608/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                       А.М. Хвостунцев

 

Судьи                                                                                    Н.Б. Глотов

 

                                                                                                Е.А. Куклева