АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, 

<

...>

Тел./Факс 

<

***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Тула Дело № А68-11119/2024

«20» января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Скляровой Е.И., рассмотрев ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.09.2024 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 23.12.2024 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новомосковск Тульской обл., место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Определением суда от 14.01.2026 (резолютивная часть) процедура реализации имущества должника завершена.

16.01.2026 Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» обратилась в суд с ходатайством об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.

Рассмотрев поступившее заявление, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Завершение производства по делу о банкротстве означает прекращение действия соответствующего арбитражно-процессуального режима, только в рамках которого и могло быть рассмотрено ходатайство об истребовании сведений, и, соответственно, невозможность процессуального рассмотрения подобного требования в связи с завершением процедуры банкротства должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Учитывая, что завершена процедура реализации имущества гражданина, прекращены полномочия финансового управляющего, у арбитражного суда отсутствуют основания для рассмотрения заявления по существу, а потому заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) возвратить.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Тульской области в порядке и сроки предусмотренные статьями 188, 223 АПК РФ с учетом особенностей установленных статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.И.Склярова