﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-7480/2018

23 марта 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 марта 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Масенкова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  Утяшевой Т.П.,

при участии:  

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: Смирницкий А.И., по доверенности от  12.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3028/2020) общества с ограниченной ответственностью  «Судоходная компания Помор-Сервис» на определение Арбитражного суда  Мурманской области от 10.12.2019 по делу  № А42-7480/2018 (судья Петрова О.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманская база вспомогательного флота»

к  обществу с ограниченной ответственностью  «Судоходная компания Помор-Сервис»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурманская база вспомогательного флота» (далее по тексту – ООО «МБВФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Помор-Сервис» (далее – ООО «СК Помор-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 17.04.2015 в размере 755 000 руб., процентов за пользование займом в размере 151 548,55 руб., всего 906 548,55 руб. 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.10.2018 исковые требования ООО «МБВФ» удовлетворены; с ООО «СК Помор-Сервис» в пользу ООО «МБВФ» взыскана задолженность по договору займа № 17/04/2015 от 17.04.2015 в размере 755 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 151 548 руб. 55 коп., всего 906 548 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 131 руб. 00 коп. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.10.2018 по делу № А42-7480/2018 оставлено без изменения.

06.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Бизнесконсалтсервис» (далее – ООО «Компания БКС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве истца (взыскателя) – ООО «МБВФ» на его правопреемника ООО «Компания БКС».

Определением от 10.12.2019 суд произвел замену взыскателя  - общества с ограниченной ответственностью «МБВФ» на стадии исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 09 октября 2018 года по делу №А42-7480/2018 на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Компания БКС».

ООО «СК «Помор-Сервис» обжаловало определение от 10.12.2019 в апелляционном порядке, просило определение отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что требование ООО «МБВФ» было включено в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ООО «СК «Помор-Сервис» № А42-941/2019 и погашено путем зачета. Производство по делу о банкротстве прекращено.

Законность и обоснованность судебного акта   проверены в апелляционном порядке.  

В судебном  заседании  представитель ООО «СК «Помор-Сервис» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 10.12.2019 подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как следует из материалов дела, 23.10.2019 ООО «МБВФ» (Цедент) уступило свои права (требования) к ООО «СК Помор-Сервис», заключив Договор № 10-БКС уступки прав (цессии) с ООО «Компания БКС» (далее – Договор цессии). 

Согласно пункту 1.1. Договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по задолженности ООО «СК Помор-Сервис» перед Цедентом, образовавшейся на основании Договора беспроцентного займа № 17/04/2015 от 17.04.2015 и установленной решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.10.2018 по делу № А42-7480/2018. 

В соответствии с пунктом 3.1. Договора цессии уступка права является возмездной: за уступаемое право Цессионарий уплатил Цеденту плату в размере 10 000 000 руб. 

Во исполнение Договора цессии Цедент передал, а Цессионарий принял документы, обосновывающие передаваемое по договору право требования, что подтверждается актом приема-передачи документов от 23.10.2019 к Договору № 10-БКС уступки прав (цессии).

В силу статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. При этом процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Удовлетворяя заявление о замене истца (взыскателя), суд первой инстанции не принял во внимание то факт, что в рамках дела А42-941/2019 о банкротстве ООО «СК «Помор – Сервис» установлено прекращение обязательств Общества перед ООО «МБВФ», установленных определением суда от 22.10.2019 по обособленному спору № А42-941-1/2019, на сумму 12 224 158,19 руб., оставшихся непогашенными на основании платежного поручения от 24.10.2019 № 18, в порядке положений статьи 410 ГК РФ, в связи с заявленным ООО «СК Помор – Сервис» в одностороннем порядке зачетом встречных однородных требований ООО «СК Помор – Сервис» к ООО «МБВФ» и ООО «МБВФ» к ООО «СК Помор – Сервис» на сумму 12 286 990,94 руб. (заявление о зачете от 23.10.2019 № 23/10, врученное представителю ООО «МБВФ» Смолиной Е.И. 23.10.2019, о чем свидетельствует собственноручная подпись представителя на экземпляре заявления о зачете от 23.10.2019 № 23/10).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №54), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

В соответствии с положениями статьи 390 ГК РФ, цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. При уступке цедентом должны быть соблюдены, в том числе, следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку.

Кроме того, ссылка ООО «МБВФ» на заключение договора уступки прав (цессии) № 10-БКС от 23.10.2019, по которому ООО «МБВФ» уступило ООО «Компания БКС» право требования с ООО «СК Помор - Сервис» задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника определением от 22.10.2019 по обособленному спору №А42-941-1/2019, не могут быть приняты во внимание, поскольку договор уступки прав (цессии) от 23.10.2019 № 10- БКС, акт приема-передачи к нему датированы той же датой, когда представитель ООО «МБВФ» Смолина Е.И. получила заявление ООО «СК Помор - Сервис» от 23.10.2019 № 23/10 об одностороннем зачете встречных однородных требований - 23.10.2019,

Судом в рамках дела № А42-941/20109 установлено, что ООО «БКС» является юридическим лицом, аффиллированным по отношению к ООО «МБВФ». 

Таким образом, представитель ООО «МБВФ» Смолина Е.И., будучи также и директором ООО «БКС», получив 23.10.2019 заявление о зачете, на момент заключения договора цессии не могла не знать о состоявшемся прекращении обязательств, в связи с чем, уступка уже не существующего права требования является ничем иным как злоупотреблением правом.

С учетом того, что по состоянию на дату уступки права требования задолженности, взысканной с ООО «СК Помор – Сервис» решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-6719/2018 от 18.10.2018, должник погасил задолженность перед ООО «МБВФ» в полном объеме заявлением о зачете от 23.10.2019 № 23/10, указанные обстоятельства влекут невозможность перехода права требования данной задолженности к ООО «Компания БКС», суд первой инстанции необоснованно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве. 

Указанные обстоятельства являются основанием для отмены определения  Арбитражного суда  Мурманской области  от 10.12.2019.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 10.12.2019 по делу №  А42-7480/2018  отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания БКС» отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

И.В. Масенкова