Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-207737/18-77-1526

09 января 2019г.

г. Москва

                                                                                                                             

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018г.

Полный текст решения изготовлен  09 января 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность б/н от 02.11.2018г., предъявлен паспорт),

от ответчика: не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.12.2004., 119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017) 

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "29 ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду в размере 1 322 744 руб. 05 коп.,

установил:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт»   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "29 ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ  о взыскании суммы задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 1 117 228  руб. 65 коп., неустойки (пени) в размере 205 515  руб. 40 коп., неустойки, рассчитанной с 19.12.2018г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 24 764 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий контрактов теплоснабжения от 28.03.21 № 02.102097кТЭ и № 02.105084кТЭ и контракта горячего водоснабжения от 28.03.21 № 02.105084кГВ, в части оплаты потребленной электроэнергии, ссылаясь на ст.ст.  309, 310, 614 ГК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил,   отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (истец) и ФГКУ «29 Пожарно-спасательный отряд ФПС г. Москве» (ответчик, потребитель) заключены контракты теплоснабжения от 28.03.21 № 02.102097кТЭ и № 02.105084кТЭ и контракт горячего водоснабжения от 28.03.21 № 02.105084кГВ, предметом которых является поставка истцом ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии / горячей воды, а так же оплата ответчиком принятой тепловой энергии / горячей воды.

В соответствии с п. 5.1. договоров, расчетным месяцем для определения стоимости и оплат поставленного ресурса является календарный месяц.

По договору № 02.102097кТЭ в период с ноября 2017 года по январь 2018 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 283,915 Гка стоимостью 624 396,31 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.6 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, по состоянию на 21.08.2018, его задолженность составила 624 396.31 руб.

По договору № 02.105084кТЭ в январе 2018 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 92,845 Гкал стоимостью 204 188,15 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.6 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, по состоянию на 21.08.2018, его задолженность составила 204 188,15 руб.

По договору № 02.105084кГВ в январе 2018 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 1 598,678 м3 стоимостью 288 644,19 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.6 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды не исполнил, по состоянию на 21.08.2018. его задолженность составила 288 644,19 руб.

Таким образом, общая сумма долга составила 1 117 228,65 руб.

Направленная ответчику претензия  от 13.06.2018г. № 144268 оставлена  последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных  правовых  актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии  с  обычаями  делового  оборота или  иными  обычно  предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ   указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее   изменение   его  условий  не  допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору энергоснабжения не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика  по контракту теплоснабжения от 28.03.21 № 02.102097кТЭ и № 02.105084кТЭ и контракту горячего водоснабжения от 28.03.21 № 02.105084кГВ  на сумму 1 117 228 руб. 65 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в заявленном  размере  подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 9.1., ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику неустойку   в связи с просрочкой оплаты электроэнергии по контракту теплоснабжения от 28.03.21 № 02.102097кТЭ и № 02.105084кТЭ и контракту горячего водоснабжения от 28.03.21 № 02.105084кГВ   за период  с 16.11.2015г. по 18.12.2018г. в общем  размере 205 515 руб. 40 коп.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной по договорам  энергии, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку за период  с 16.11.2015г. по 18.12.2018г. в общем  размере 205 515 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта",  истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 1 117 228 руб. 65 коп. за период с 19.12.2018г.  по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 от ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 394, 539, 544  ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  4, 9, 49, 64, 65, 104,  106, 110,  123,  156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОЭК» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "29 ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 1 117 228 (Один миллион сто семнадцать тысяч двести двадцать восемь) руб. 65 коп., неустойку (пени) в размере 205 515 (Двести пять тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 40 коп., неустойку, рассчитанную с 19.12.2018г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 24764 (Двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "29 ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 463 (Одна тысяча четыреста шестьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

          Судья                                                       С.В. Романенкова