Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-175727/17

136-1233 

15 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена «15» ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено «15» декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 129090, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОСЕЙДОН-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443099, 

<

...>) 

о взыскании 28 643 руб.00 коп. 

при участии: 

от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом; 

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2017 принято к производству исковое заявление АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» (далее – АССОЦИАЦИЯ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ») к ответчику ООО «ПОСЕЙДОН-2» о взыскании 28 643 руб.00 коп., в том числе задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 руб., задолженности по оплате ежегодного целевого взноса в НОПРИЗ  в размере 2 750 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 893 руб. 00 коп.

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, отзыва на иск не представили. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик – ООО «ПОСЕЙДОН-2» с 13.08.2010 является членом АССОЦИАЦИИ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ». 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от 2 учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Общим собранием членов АССОЦИАЦИИ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» утверждено Положение о размерах вступительных, членских и целевых взносов, порядке и сроках их уплаты в АССОЦИАЦИЮ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» (Приложение № 2) (далее -Положение), являющееся обязательным к исполнению для всех членов АССОЦИАЦИИ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ». 

Данное Положение регламентирует порядок оплаты членами АССОЦИАЦИИ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» вышеуказанных взносов. 

В соответствии с Положением членские взносы уплачиваются в течение одного месяца с момента выставления АССОЦИАЦИЕЙ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» счета на оплату членских взносов в порядке безналичного расчета. 

Счета на оплату выставляются ежеквартально в равных долях от суммы годового членского взноса. 

Ответчиком уплачены членские взносы за 2009-2016 годы. 

Не уплачены членские взносы ответчиком за 1, 2 и 3 кварталы 2017 года. 

Общая сумма задолженности Ответчика по членским взносам составляет 25 000 рублей 00 копеек. 

Ответчику были выставлены счета за 1, 2 и 3 кварталы 2017 года, которые должны были быть оплачены в течение одного месяца с момента выставления счета. 

Оплаты по данным счетам не поступило. 

В соответствии с п. 6.5.5. Положения, ежегодный целевой взнос для перечисления в Национальное объединение саморегулируемых организаций, 4 основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (далее - НОПРИЗ) является одинаковым для всех членов, а его размер устанавливается Всероссийским Съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации. 

При этом первый такой взнос уплачивается всеми членами Ассоциации за текущий год пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления настоящего Положения в силу. 

Размер ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ для вновь принятых членов за оставшееся количество кварталов до конца текущего календарного года устанавливается пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления в силу решения Правления Ассоциации о приеме в члены Ассоциации. 

Вновь принятый член Ассоциации обязан оплатить взнос за весь квартал, в котором он был принят в члены Ассоциации. 

Размер ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ был установлен решением II Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации от 10.04.2015 и составляет 5500 руб. 00 коп. на каждого члена саморегулируемой организации. 

Пункты 6.1.1. - 6.7.6. Положения вступили в силу 09.06.2017, в связи с чем, членам АССОЦИАЦИИ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» были выставлены счета на оплату Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ за II полугодие 2017 в размере             2 750 руб. 00 коп. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, расчет произведен в соответствии с условиями договора. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 893 руб. 00 коп. по состоянию на 11.09.2017, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. 

При таких обстоятельствах, исковые требования АССОЦИАЦИИ СРО «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» к ответчику ООО «ПОСЕЙДОН-2» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 137, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОСЕЙДОН-2» в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» 28 643 руб.00 коп., в том числе задолженность по оплате членских взносов в размере 25 000 руб. 00 коп., задолженность по оплате ежегодного целевого взноса в НОПРИЗ за второе полугодие 2017 года2 750 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 893 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

 

Судья А.Н. Петрухина