ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-264407/22-135-1982

г. Москва

20 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2023г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола помощником судьи Торопилкиной О.Д.

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

АО "Солнечный ветер" (ИНН 

<

***>)

к ответчику ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 

<

***>)

третье лицо: АО "АТС"

о взыскании задолженности в размере 7 316 031 руб. 24 коп. и пени в размере 130 941 руб. 38 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "Солнечный ветер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 316 031 руб. 24 коп., пени в размере 130 941 руб. 38 коп., и пени, начисленные на сумму долга, начиная с 02.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что расчет неустойки произведен без учета особенностей нормативного регулирования вопросов взыскания неустойки в сфере электроэнергетики.

Суд, руководствуясь положениями ст. 123 АПК РФ, ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания сторон.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства по делу, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс (ранее  - ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания») (продавец), ПАО "Волгоградэнергосбыт" (покупатель) и АТС (коммерческий оператор) заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии: №DPMV-E-15004847-VOLGOGEN-GVIE0023-14 от 24.01.2014 (ДПМ ВИЭ1); №DPMV-E-15019468-VOLGOGEN-GVIE0455-16 от 14.01.2016 (ДПМ ВИЭ2); №DPMV-E-15019960-VOLGOGEN-GVIE0457-16 от 14.01.2016 (ДПМ ВИЭ3); №DPMV-E-15029788-VOLGOGEN-GVIE0522-17 от 12.07.2017 (ДПМ ВИЭ4); №DPMV-E-15030042-VOLGOGEN-GVIE0526-17 от 12.07.2017 (ДПМ ВИЭ5); №DPMV-E-15030296-VOLGOGEN-GVIE0528-17 от 12.07.2017 (ДПМ ВИЭ6); №DPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 от 24.01.2014 (ДПМ ВИЭ7); №DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 от 24.09.2014 (ДПМ ВИЭ8), права и обязанности по которым перешли от ООО «Авелар Солар Технолоджи» к ПАО «Т Плюс» на основании соглашений от 03.10.2016, согласно условиям которых продавец обязался поставлять мощность покупателю в сроки и на условиях, определенных договором поставщик мощности, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договоров, правилами оптового рынка, утвержденных постановлением правительства РФ от 27.12.2010 №1172, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

Платежи и мощности осуществляются в размере, сроки и порядке, определяемыми условиями договоров в соответствии с Правилами определения цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основании использования возобновляемых источников энергии, утвержденными постановлением правительства РФ от 28.05.2013 №449 и приложениями.

Далее между ПАО «Т Плюс (продавец), АО «Солнечный ветер» (новый продавец) и АТС (коммерческий оператор) заключены соглашения от 21.02.2017, от 23.09.2019, от 13.03.2020, от 15.03.2021 о передаче прав и обязанностей по вышеуказанным договорам.

В соответствии с п. 26.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам поставки мощности в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчетов. Датами авансовых платежей за мощность по договорам поставки мощности являются 14-е и 28-е числа месяца, на который приходится поставка мощности. Итоговой датой платежей за фактически поставленную мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договорам поставки мощности. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если они являются рабочим днем, в противном случае – в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Во исполнении условий договора, истцом поставлена электроэнергия в августе 2022 на общую сумму 7 316 031 руб. 24 коп., что подтверждается отчетами об отпуске и покупки электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии, счет-фактурами, счетами, реестрами выдачи платежно-расчетных документов, которая ответчиком в полном объеме не оплачена, долг составляет 7 316 031 руб. 24 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 486 ГК РФ, использованные Ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты арендных платежей по договору не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11.2 ДПМ ВИЭ стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На период действия моратория, в том числе не допускается (ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Истец считает, что в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п. 7 постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 Правила оптового рынка электрической энергии и мощности (утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172) дополнены разделом XXII «Особенности регулирования отношений на оптовом рынке в условиях санкций».

Пунктом 287 Правила оптового рынка электрической энергии и мощности (в редакции постановления от 20.05.2022 № 912) установлено, что до 31 декабря 2022  включительно размер штрафа (неустойки, пени) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, мощности и услуг, допущенных к обращению на оптовом рынке, определяется в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 г., умноженной на коэффициент 1,5, если иное не предусмотрено абзацем вторым настоящего пункта.

До 31 декабря 2022 г. включительно за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате мощности по договорам, предусмотренным подпунктом 10 пункта 4 настоящих Правил, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двух двести двадцать пятых ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 г., умноженной на коэффициент 1,15, от суммы неисполненных обязательств по оплате мощности за каждый день просрочки, в который в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка осуществляются расчеты по обязательствам по оплате мощности. Иные неустойки, предусмотренные указанными договорами за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате мощности, до 31 декабря 2022 г. включительно не применяются.

Оценивая обоснованность заявленных требований в части взыскания неустойки, суд учитывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лип, указанных в пункте 2 данного постановления).            .

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане. включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии со ст. 46.3 ФЗ «Об электроэнергетике» в период с 31.12.2022 включительно правительство РФ вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный правительством РФ. В случае установления Правительством РФ особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования ЦБ РФ, применяемой в соответствии с п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 37 указанного ФЗ, начиная с 28.02.2022 применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 287 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности (с изменениями, внесенными постановлениями правительства РФ от 20.05.2022 №912, №1681), утв. Постановлением правительства РФ от 27.12.2010 №1172, с 01.08.2022 до 31.12.2022 включительно размер неустойки (штрафов, пени) за неисполнение и 9или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, мощности и услуг, допущенных к обращению на оптовом рынке, определяются в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка как произведение двух трехсотых ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день, в который в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка осуществляются расчеты по обязательствам по оплате электрической энергии, мощности или указанных услуг, при условии, что значение такой ставки менее или равно 11 % годовых, либо двух трехсотых ставки ЦБ РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022, умноженной на коэффициент 1,5, при условии, что значение ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день проведения расчетов, более 11 процентов годовых, и суммы неисполненных обязательств по оплате соответственно электрической энергии, мощности или указанных услуг за каждый день просрочки, в который в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка осуществляются расчеты по обязательствам по оплате электрической энергии, мощности или указанных услуг, если иное не предусмотрено абзацем четверным настоящего пункта.

С 1 августа 2022 до 31 декабря 2022 включительно за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате мощности по договорам, предусмотренным подпунктом 10 пункта 4 Правил, покупатель уплачивает поставщику неустойку (штраф, пени) в размере двух двести двадцать пятых ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день проведения расчетов, при условии, что значение такой ставки менее или равно 11 процентам годовых, либо в размере двух двести двадцать пятых ключевой ставки ЦБ РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022, умноженной на коэффициент 1,15, при условии, что значение ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день проведения расчетов, более 11 процентов годовых, от суммы неисполненных обязательств по оплате мощности за каждый день просрочки, в которых в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка осуществляются расчеты по обязательствам по оплате мощности. Иные неустойки, предусмотренные указанными договорами за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате мощности с 1 августа 2022 по 31 декабря 2022 включительно не применяются.

Кроме того, введенный с 01.04.2022 постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в соответствии с которым приостанавливается и начисление неустойки (в том числе в соответствии со ст. 395 ГК РФ), и действие которого распространяется на все организации, в том числе  предприятия в сфере электроэнергетики, является самостоятельным основанием для отказа в иске в рассматриваемой части.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Поскольку доказательств своевременного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено,  требования истца документально подтверждены, соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "Солнечный ветер" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 7 316 031 руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в размере 59 175 руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                                     В.В. Дудкин