АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 февраля 2025 года

Дело №А55-38586/2023

Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2025 года

Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной И.И., рассмотрев в судебном заседании 27 января 2025 года отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Новокуйбышевск Куйбышевской области, адрес: 446204, 

<

...>, 

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель ФИО2, доверенность от 27.01.2023; 

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; 

при участии через систему веб-конференции:

от конкурсного управляющего АО «Автоградбанк» - представитель ФИО3, доверенность от 26.11.2024;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

Акционерное обществе «Автоградбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 204 707 352 рубля 55 копеек., как обеспеченных залогом следующего имущества должника: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 193,1 кв. м, этаж 1, кадастровый №63:25:0504007:590, 

<

...>; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 171,8 кв. м, этаж 2, кадастровый №63:25:0504007:592, 

<

...>, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2024 (резолютивная часть объявлена 10.06.2024) удовлетворено ходатайство ФИО1 от 21.05.2024 вх. № 248381, в редакции уточнения от 10.06.2024, о приостановлении производства по требованию частично. Приостановлено производство в части требований акционерного общества «Автоградбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства от 14.03.2018 №18-0037кlz/22, в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 в размере 114 377 930 руб. 53 коп., в том числе: по Соглашению № 18-0037klz 38 от 11.08.2020 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 11.08.2020 по 12.04.2023 в размере 5 303 886 руб. 97 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 246 575 руб. 33 коп. процентов, 57 311 руб. 64 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0037klz 39 от 26.08.2020 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 26.08.2020 по 12.04.2023 в размере 13 527 739 руб. 72 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 10 273 руб. 97 коп. процентов, 17 465 руб. 75 коп. пени за просроченные проценты, 8 500 000 руб. пени за просроченные заёмные средства; по Соглашению № 18-0037klz 42 от 19.10.2020 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 19.10.2020 по 12.04.2023 в размере 11 321 832 руб. 19 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 77 045 руб. 79 коп. процентов, 94 777 руб. 39 коп. пени за просроченные проценты, 6 150 000 руб. пени за просроченные заёмные средства; по Соглашению № 18-0037klz 43 от 05.11.2020 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 05.11.2020 по 12.04.2023 в размере 12 212 525 руб. 69 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 15 410 руб. 96 коп. процентов, 22 114 руб. 73 коп. пени за просроченные проценты, 7 175 000 руб. пени за просроченные заёмные средства; по Соглашению № 18-0037klz 47 от 27.01.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 27.01.2021 по 12.04.2023 в размере 13 301 994 руб. 86 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 29 109 руб. 59 коп. процентов, 47 885 руб. 28 коп. пени за просроченные проценты, 8 225 000 руб. пени за просроченные заёмные средства; по Соглашению № 18-0037klz 48 от 01.02.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 01.02.2021 по 12.04.2023 в размере 27 775 000 руб., в том числе: 11 000 000 руб. просроченной задолженности, 16 775 000 руб. пени за просроченные заёмные средства; по Соглашению № 18-0037klz 49 от 09.02.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 09.02.2021 по 12.04.2023 в размере 5 303 886 руб. 97 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 245 575 руб. 33 коп. процентов, 57 311 руб. 64 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0037klz 50 от 12.02.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 12.02.2021 по 12.04.2023 в размере 7 289 835 руб. 62 коп. в том числе: 3 000 000 руб. просроченной задолженности, 12 328 руб. 77 коп. процентов, 17 506 руб. 85 коп. пени за просроченные проценты, 4 260 000 руб. пени за просроченные заёмные средства; по Соглашению № 18-0037klz 51 от 17.02.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 17.02.2021 по 12.04.2023 в размере 11 982 174 руб. 65 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 23 972 руб. 60 коп. процентов, 33 202 руб. 05 коп. пени за просроченные проценты, 6 925 000 руб. пени за просроченные заёмные средства; по Соглашению № 18-0037klz 52 от 01.09.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 01.09.2021 по 12.04.2023 в размере 4 229 255 руб. 86 коп., в том числе: 4 000 000 руб. просроченной задолженности, 186 589 руб. 02 коп. процентов, 39 666 руб. 84 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0037klz 53 от 08.09.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0037klz от 14.03.2018 за период с 08.09.2021 по 12.04.2023 в размере 2 129 798 руб., в том числе: 1 900 000 руб. просроченной задолженности, 152 205 руб. 48 коп. процентов, 77 592 руб. 52 коп. пени за просроченные проценты до вступления в законную силу решения Железнодорожного районного суда по делу №2-3/2024. В остальной части в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении производства, в редакции уточнения от 10.06.2024, отказано. Признано заявление акционерного общества «Автоградбанк» в редакции пояснений от 22.03.2024 вх. №142908 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, обоснованным. Введена в отношении должника, ФИО1 процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО4, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа". Включено требование акционерного общества «Автоградбанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченных залогом по договору последующей ипотеки от 14.03.2018, в редакции дополнительных соглашений от 04.03.2021, от 04.04.2018, от 09.04.2018, договору последующей ипотеки от 02.11.2018, в редакции дополнительных соглашений от 07.06.2021, от 03.11.2021, следующего имущества должника: помещение, назначение: нежилое, общая площадь - 193,1 кв.м, этаж 1, кадастровый № 63:25:0504007:590, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>; помещение, назначение: нежилое, общая площадь - 171,8 кв.м, этаж 2, кадастровый № 63:25:0504007:592, адрес (местонахождение): 

<

...>, в том числе: по договору поручительства от 14.03.2018 №18-0038klz/22, в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0038klz от 14.03.2018, в размере 26 308 600 руб. 18 коп., в том числе: по Соглашению № 18-0038klz 23 от 20.11.2020, по Соглашению № 18-0038klz 25 от 18.12.2020, по Соглашению № 18-0038klz 26 от 20.02.2021, по Соглашению № 18-0038klz 27 от 01.03.2021, по Соглашению № 18-0038klz 29 от 06.07.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0038klz от 14.03.2018 за период с 20.11.2020 по 12.04.2023 в размере 22 170 247 руб. 62 коп., в том числе: 20 900 000 руб. просроченной задолженности, 1 030 684 руб. 95 коп. процентов, 239 562 руб. 67 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0038klz 30 от 20.08.2021, по Соглашению № 18-0038klz 31 от 20.08.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0038klz от 14.03.2018 за период с 20.08.2020 по 12.04.2023 в размере 4 138 352 руб. 56 коп., в том числе: 3 800 000 руб. просроченной задолженности, 267 821 руб. 94 коп. процентов, 70 530 руб. 62 коп.- пени за просроченные проценты; по договору поручительства от 02.11.2018 №18-0199klz/23, в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2021, к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 в размере 64 020 821 руб. 84 коп., в том числе: по Соглашению № 18-0199klz 41 от 23.10.2020 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 23.10.2020 по 12.04.2023 в размере 5 303 676 руб. 08 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 239 945 руб. 53 коп. процентов, 63 730 руб. 55 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 42 от 27.10.2020 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 27.10.2020 по 12.04.2023 в размере 5 337 922 руб. 34 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 274 191 руб. 79 коп. процентов, 63 730 руб. 55 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 43 от 17.11.2020 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 17.11.2020 по 12.04.2023 в размере 1 601 376 руб. 71 коп., в том числе: 1 500 000 руб. просроченной задолженности, 82 257 руб. 54 коп. процентов, 19 119 руб. 17 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 44 от 28.12.2020 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 28.12.2020 по 12.04.2023 в размере 5 337 922 руб. 34 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 274 191 руб. 79 коп. процентов, 63 730 руб. 55 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 45 от 15.04.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 15.04.2021 по 12.04.2023 в размере 5 337 922 руб. 34 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 274 191 руб. 79 коп. процентов, 63 730 руб. 55 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 46 от 29.04.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 15.04.2021 по 12.04.2023 в размере 8 540 675 руб. 75 коп., в том числе: 8 000 000 руб. просроченной задолженности, 438 706 руб. 86 коп. процентов, 101 968 руб. 89 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 47 от 14.05.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 14.05.2021 по 12.04.2023 в размере 5 337 922 руб. 34 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 274 191 руб. 79 коп. процентов, 63 730 руб. 55 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 48 от 20.05.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 20.05.2021 по 12.04.2023 в размере 9 074 467 руб. 98 коп., в том числе: 8 500 000 руб. просроченной задолженности, 466 126 руб. 04 коп. процентов, 108 341 руб. 94 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 49 от 06.06.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 02.06.2021 по 12.04.2023 в размере 5 337 922 руб. 34 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 274 191 руб. 79 коп. процентов, 63 730 руб. 55 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 50 от 07.06.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 07.06.2021 по 12.04.2023 в размере 5 337 922 руб. 34 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 274 191 руб. 79 коп. процентов, 63 730 руб. 55 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 51 от 15.06.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 15.06.2021 по 12.04.2023 в размере 2 135 168 руб. 94 коп., в том числе: 2 000 000 руб. просроченной задолженности, 109 676 руб. 72 коп. процентов, 25 492 руб. 22 коп. пени за просроченные проценты; по Соглашению № 18-0199klz 52 от 21.06.2021 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 18-0199klz от 02.11.2018 за период с 21.06.2021 по 12.04.2023 в размере 5 337 922 руб. 34 коп., в том числе: 5 000 000 руб. просроченной задолженности, 274 191 руб. 79 коп. процентов, 63 730 руб. 55 коп. пени за просроченные проценты.

15.08.2024 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.  

27.01.2025 в судебном заседании от представителя должника поступило устное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела №А55-6910/2024, а также устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель АО «Автоградбанк» с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» возражал против удовлетворения устных ходатайств ФИО1 о приостановлении/отложении судебного заседания. 

Поскольку представленные в дело документы позволяют принять судебный акт в данном заседании, суд пришел к выводу о том, что отложение судебного заседания/приостановление производства по делу приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства, в связи с чем судом, в соответствии с положениями статей 143, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отказано в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства/приостановлении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.   

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

В соответствии со статьей 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. 

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Согласно ч.1 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы о том, что должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерский и налоговый учет, то определить основные показатели для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности и сами коэффициенты невозможно (финансовой анализ от 30.07.2024). С учетом отсутствия данных по совершенным сделкам, анализ фиктивного и преднамеренного банкротства будет проведен в следующей процедуре банкротства.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленный пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) срок не был представлен ни должником, ни конкурсными кредиторами.

Как следует из материалов дела, 12.08.2024 состоялось собрание кредиторов должника по следующим вопросам повестки дня: 

1. Отчет финансового управляющего (голосование не проводится). 

2. Результаты проведения анализа финансового состояния должника и выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (голосование не проводится). 

3. Принятие одного из решений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника или о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства в отношении должника. 

5. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

6. Выбор реестродержателя. 

7. Периодичность проведения собраний кредиторов в следующей процедуре банкротства. 

8. Принятие решения об опубликовании сведений о решениях собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

По первому вопросу повестки дня - отчет финансового управляющего (голосование не проводится), кредиторы ознакомлены с отчетом до даты подведения итогов собрания.

По второму вопросу повестки дня - результаты проведения анализа финансового состояния должника и выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (голосование не проводится). 

По третьему вопросу повестки дня - принято решение: Обратиться в суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

По четвертому вопросу повестки дня – принято решение: выбрать СРО из числа которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства в отношении должника - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ИНН 

<

***>.

По пятому вопросу повестки дня - дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены. 

По шестому вопросу повестки дня - выбор реестродержателя. «За» - предложенный реестродержатель – финансовый управляющий, проголосовало 100% конкурсных кредиторов от присутствующих на собрании. 

По седьмому вопросу повестки дня - периодичность проведения собраний кредиторов в следующей процедуре банкротства. «За» - один раз в три месяца, проголосовало 100% конкурсных кредиторов от присутствующих на собрании. 

По восьмому вопросу повестки дня. Принятие решения об опубликовании сведений о решениях собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. За» - опубликование сведений о решениях собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, проголосовало 100% конкурсных кредиторов от присутствующих на собрании. 

На собрании принимал участие кредитор АО «Автоградбанк» (100% голосов).

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловано, не признано судом недействительным.

Финансовый управляющий полагает, что ФИО1 может быть признана неплатежеспособной, реструктуризация долгов невозможна, составление плана реструктуризации долга - нецелесообразно, дальнейшее продление процедуры реструктуризации долгов гражданина также нецелесообразно и ведет к затягиванию процедуры, собранием кредиторов принято решение о переходе в реализацию имущества должника. 

В судебном заседании представитель должника пояснил, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина размер задолженности должника не изменился, фактической возможности исполнить обязательства не имеется, в связи с чем план реструктуризации долгов не составлялся.

Таким образом, судом установлена неплатежеспособность должника, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В этой связи, принимая во внимание, что ходатайств об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, заявлено не было, арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего должника в ходе процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 144, 145, 156, 159, 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 32, 33, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении устного ходатайства ФИО1 об отложении судебного разбирательства/приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-6910/2024. 

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Новокуйбышевск Куйбышевской области, адрес: 446204, 

<

...>.

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 27 июня 2025 года.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». 

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) территориальные органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» 6 000 руб. расходов по государственной пошлине. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, а именно реструктуризации долгов гражданина - арбитражному управляющему ФИО4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья Е.С. Докучаева