ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-18165/2024

Дело № А40-11457/23

г. Москва

27 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Лапшиной В.В., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» - ФИО1 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2024 по делу № А40- 11457/23, 

в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» требование АО «Мосинжпроект» в размере 1 757 000 руб., 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой»,

при участии в судебном заседании:

от АО «Мосинжпроект»: ФИО2 по дов. от 06.03.2024

от к/у ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой»: ФИО3 по дов. от 22.05.2023, ФИО4 по дов. от 26.07.2023

иные лица не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023 должник ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, о чем опубликовано сообщение в газете Коммерсантъ №66 от 15.04.2023.

15.05.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО «Мосинжпроект» (далее – кредитор) о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника, а котором общество просит включить в реестр требований задолженность в размере 1 787 300 руб., из которых 32 300 – размер государственной пошлины, 1 755 000 руб. штрафы за нарушение требований по безопасности строительства, культуре производства и охране труда. Требование заявлено кредитором в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 06.07.2021 № 216-0521-ОКЭФ-1 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по объекту ««Многофункциональный комплекс «Мневники» в составе транспортно-пересадочного узла «Мневники», расположенного по адресу: г. Москва СЗАО территория района Хорошево-Мневники (устройство кровли, перегородок, внутренних систем водоснабжения и канализации).

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2024 г. суд принял отказ конкурсного управляющего ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» от заявления об оспаривании сделки должника. Прекратил производство по обособленному спору в указанной части. Возвратил ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» государственную пошлину, уплаченную конкурсным управляющим ФИО1 03.10.2023 в размере 4 200 руб. Включил в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» требование АО «Мосинжпроект» в размере 1 757 000 руб.

Не согласившись с указанным определением, к/у ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» – ФИО1 подана апелляционная жалоба. 

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не дана оценка доводы об отсутствии задолженности должника перед кредитором ввиду подписания сторонами соглашения от 21.09.2023 о расторжении договора от 06.07.2021 № 216-0521-ОКЭФ-1; сумма задолженности предъявляемая кредитором в соглашении учтена.

Пределы апелляционной жалобы устанавливаются по ее доводам, а не просительной части жалобы. То есть, если в апелляционной жалобе заявитель оспаривает судебные акты в части, а в просительной части жалобы просит отменить их полностью, то следует понимать, что судебные акты оспорены только в той части, о которой идет речь в доводах жалобы. Само по себе указание в просительной части апелляционной жалобы требования об отмене судебных актов в полном объеме без приведения соответствующих мотивов процессуального значения не имеет (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2016 N 302-ЭС15-17338 по делу N А58-4189/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2019 N Ф04-1035/2019 по делу N А03-583/2018).

Учитывая, что доводы апелляционной жалобы заключаются только в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» требования АО «Мосинжпроект» в размере 1 757 000 руб., жалоба рассматривается в пределах заявленных в ней доводов, законность и обоснованность судебного акта проверяется только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений в суд апелляционной инстанции не заявлено.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об изменении обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что между АО «Мосинжпроект» и ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» заключен договор от 06.07.2021 № 216-0521-ОКЭФ-1 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по объекту «Многофункциональный комплекс «Мневники» в составе транспортно-пересадочного узла «Мневники», расположенного по адресу: г. Москва СЗАО территория района Хорошево-Мневники (устройство кровли, перегородок, внутренних систем водоснабжения и канализации).

На основании п. 2.2 договора, подрядчик обязался выполнить работы собственными силами и силами привлеченных специализированных субподрядных организаций, в соответствии с требованиями и положениями (в том числе рекомендуемыми) действующего законодательства РФ, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, норм технической документации в объеме, и в соответствии с проектной документацией на условиях, определенных договором и приложениями к нему.

Согласно п. 7.2.11 договора застройщик вправе осуществлять все полномочия и иные действия, указанные в соглашении в области качества, охраны труда, промышленной безопасности, охраны окружающей среды (Раздел № 2 Приложения № 3 к договору), включая контроль выполнения подрядчиком и его контрагентами (вплоть до непосредственного исполнителя) мероприятий, требований и положений по обеспечению качества, промышленной безопасности, охраны окружающей среды, охраны культуры производства и охраны труда, в том числе, установленных в соглашении в области качества, охраны труда, промышленной безопасности, охраны окружающей среды (Раздел № 2 приложения № 3 к договору) и п. 5.1.4 договора путем проведения плановых и внеплановых проверок, а также иных действий в соответствии с положениями соглашения в области качества, охраны труда, промышленной безопасности, охраны окружающей среды (раздел № 2 приложения № 3 к договору), законодательства Российской Федерации и города Москвы.

Подрядчик согласно п. 5.1.4 договора принял на себя обязательство соблюдать и исполнять в ходе строительства объекта положения и требования в области качества, по промышленной безопасности, охране труда, обеспечению безопасности дорожного движения, промышленной безопасности, рациональному использованию территорий, экологической безопасности, пожарной безопасности, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли, установленные проектной документацией, нормативно-технической документацией, обязательной при выполнении работ, соглашением в области качества охраны труда, промышленной безопасности, охраны окружающей среды (Раздел №2 Приложения № 3 к договору), а также обеспечить выполнение и соблюдение указанных положений и требований третьими лицами (вплоть до уровня непосредственного исполнителя), привлекаемыми подрядчиком и/или его контрагентами для исполнения обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе, путем включения в заключаемые с такими лицами договоры положений и требований соглашения в (качества, охраны труда, промышленной безопасности, охраны окружающей среды (Раздел № 2 приложения № 3 к договору), мер ответственности за их несоблюдение, а также установленных договором условий.

В соответствии с п. 16.4 договора предусмотрена ответственность подрядчика за неисполнение подрядчиком и/или привлеченными им лицами (вплоть до непосредственного исполнителя) положений и требований в области качества, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды, обеспечению безопасности строительства, в том числе, указанных в п. 5.1.4 договора, - штрафы в установленных в приложении № 5 к разделу № 2 приложения № 3 к договору.

В случае, если установлено несколько нарушений работниками подрядной организации в рамках одного события/происшествия/ДТП, взыскивается сумма штрафов за каждый факт нарушения.

Главой 16 договора урегулирована ответственность сторон. В частности, положениями договора предусмотрено следующее.

За нарушение сроков выполнения работ (как начального, промежуточных, так и конечного сроков), указанных в детальном помесячном графике реализации проекта, в графике производства работ (приложение №1 к договору), в том числе, срока оформления акта сдачи-приемки завершенных работ, застройщик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый календарный день просрочки до даты фактического завершения соответствующих работ.

В случае нарушения подрядчиком правил и ограничений, установленных договором в отношении передачи подрядчиком своих прав, включая денежные требования, и обязанностей третьим лицам, подрядчик обязан выплатить застройщику неустойку в размере 20% от цены договора.

Застройщик вправе при нарушении обязательств по настоящему договору взыскать с подрядчика:

- за нарушение срока освобождения строительной площадки от принадлежащего ему имущества - неустойку в размере 0,01 % от цены договора за каждый календарный день просрочки до даты фактического освобождения строительной площадки;

- за нарушение подрядчиком сроков погашения аванса, застройщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенного аванса, за каждый календарный день, до даты фактического исполнения обязательств. Также застройщик вправе предъявить требование о выплате суммы в размере неотработанного аванса к организации, предоставившей обеспечение исполнения обязательств по договору;

- при установлении застройщиком факта нарушения подрядчиком на объекте строительства требований проектной документации, требований СНИП, требований технических регламентов, требований градостроительного плана земельного участка, проекта планировки территорий, требований нормативных актов Москвы и (или) Российской Федерации, а также требований договора, касающихся производства строительных работ. Застройщиком направляется предписание с указанием сроков на устранение обнаруженного нарушения (либо производится соответствующая запись в общем журнале работ); в случае неустранения указанного в предписании и/или записи в общем журнале работ нарушения в установленный в предписании и/или записи срок, подрядчик уплачивает застройщику 50 000 руб. за каждое неустраненное нарушение, за каждое повторное неустраненное нарушение – 100 000 руб.;

- при производстве скрытых работ без приглашения представителя застройщика иных лиц, чье присутствие является обязательным на их освидетельствование – штраф в размере 50 000 руб. за каждый факт производства скрытых работ без приглашения представителя застройщика на их освидетельствование;

- за нарушение установленных сроков для устранения подрядчиком дефектов, выявленных на объекте строительства в период гарантийного срока - 1 % от определенной в сводном сметном расчете стоимости строительства стоимости работ, выполненных с дефектами, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленных сроков устранения, но не более 100% от определенной в сводном сметном расчете стоимости строительства стоимости указанных работ;

- за неприбытие на составление акта о выявленных дефектах в период эксплуатации объекта -штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт неприбытия;

- за неисполнение подрядчиком и/или привлеченными им лицами (вплоть до уровня непосредственного исполнителя) положений и требований в области качества, охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды обеспечению безопасности строительства, в том числе указанных в п. 5.1.4 договора, - штрафы в размерах, установленных в приложении № 5 к Разделу № 2 приложения № 3 к договору;

- за неисполнение подрядчиком обязательств по обеспечению соблюдения и выполнения третьими лицами (вплоть до уровня непосредственного исполнителя), привлекаемыми подрядчиком и/или его контрагентами, положений и требований, указанных в п. 5.1.4 договора, - штраф в размере 200 000 рублей за каждый факт неисполнения;

- за неисполнение подрядчиком обязательств, указанных в соглашении в области качества, охраны труда, промышленной безопасности, охраны окружающей среды (раздел № 2 к приложению № 3 к договору) и в п. 5.1.4 договора, ответственность за неисполнение которых прямо не установлена в других пунктах и/или приложениях договора,- штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт неисполнения;

- за нарушение срока предоставления/переоформления подрядчиком банковских гарантий, предусмотренных договором - неустойку в размере 100 000 рублей за каждый календарный день просрочки;

- за нарушение срока предоставления отчетности, определенной договором, в установленный договором срок - пени в размере 0,02% от цены договора за каждый календарный день просрочки предоставления соответствующей отчетности до фактического исполнения данного обязательства;

- за непредставление или несвоевременное предоставление счета-фактуры в сроки, установленные действующим налоговым законодательством, - штраф 10 % от суммы не предоставленного счета-фактуры;

- в случае если находящееся на строительной площадке и указанное в пункте 14.3.2 договора имущество не внесено подрядчиком в установленные договором сроки в журнал приема-сдачи товарно-материальных ценностей - штраф в размере 50 000 рублей за каждый факт невнесения;

- за непредоставление и/или несвоевременное предоставление подрядчиком исполнительной документации отдельно по каждому виду фактически выполненных работ в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 договора - штраф в размере 200 000 рублей за каждый факт нарушения;

- за непредоставление и/или несвоевременное предоставление подрядчиком каждого из документов, составляющих документацию, указанную в п.6.6 договора и/или исполнительной документации отдельно по каждому виду фактически выполненных работ в соответствии с п. 21.8 договора - штраф в размере 500 000 рублей за каждый факт нарушения;

- за нарушение работниками подрядчика и/или субподрядной организации, выполняющей работы, указанные в настоящем договоре, правил пропускного и/или внутриобъектового режима (включая нарушение правил доступа (входа) на территорию строительной площадки/объекта и выхода с нее вне КПП), правил въезда на территорию строительной площадки/объекта и выезда с нее, а также правил транзитного проезда через нее, - штраф в размере 200 000 рублей за каждый факт нарушения, установленный на основании акта, подписанного застройщиком в одностороннем порядке;

- за проникновение на строительную площадку/территорию объекта посторонних лиц, не являющихся участниками строительства, с использованием пропусков, оформленных на работников – штраф 200 000 руб. за каждое проникновение, установленное на основании акта, подписанного застройщиком в одностороннем порядке;

- за несвоевременную выдачу участнику строительства (после его входа/въезда на территории строительной площадки/объекта) подрядчиком и/или субподрядной организацией, выполняющей работы, указанные в настоящем договоре, документов, дающих право доступа (входа, въезда, транзитного проезда) на территорию строительной площадки/объекта, - штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт нарушения, установленный на основании акта, подписанного застройщиком в одностороннем порядке;

- за выдачу документов подрядчиком и/или субподрядной организацией, выполняющей работы, указанные в настоящем договоре, дающих право доступа (входа, въезда, транзитного проезда) на территорию строительной площадки/Объекта лицам, не являющимся участниками строительства, -штраф в размере 200 000 рублей за каждый факт выдачи таких документов, установленный на основании акта, подписанного застройщиком в одностороннем порядке;

- за нарушение целостности и/или повреждения ограждения территории строительной площадки/объекта, - штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт нарушения целостности/повреждения ограждения, установленный на основании акта, подписанного застройщиком в одностороннем порядке;

- за непредставление и/или несвоевременное предоставление подрядчиком исполнительной документации в соответствии с пунктом 8.1.64 договора - штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт непредставления и/или несвоевременного предоставления исполнительной документации по каждому шифру проектной документации, а за каждый повторный факт указанного нарушения исполнения обязательства - 200 000 рублей;

- за неисполнение обязательства, указанного в пункте 16.5.7 договора, - штраф в размере 100 000 рублей за каждый неуказанный в отчете о прохождении контрольной точки шифр рабочей (проектной) документации;

- за неисполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных п. 8.1.73 договора, -штраф в размере 50 000 рублей за каждый отдельный факт неисполнения;

- за неисполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных п.п. 7.1.8, 7.2.10 договора - штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт неисполнения;

- за неисполнение обязательств и/или несоблюдение требований стандарта «Организация и проведение производственного экологического контроля в АО «Мосинжпроект», дочерних и зависимых обществах, подрядных организациях»» (Раздел № 28 приложения № 3 к договору), указанных в п.8.1.45 договора, - штраф в размере 100 000 рублей за каждый отдельный факт неисполнения/несоблюдения;

- за неисполнение подрядчиком требования застройщика сменить сотрудника охраны объекта - штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт неисполнения;

- за неисполнение подрядчиком требования застройщика сменить частную охранную организацию - штраф в размере 500 000 рублей за каждый факт неисполнения;

- за неисполнение подрядчиком требования застройщика не использовать вахтовый метод работы сотрудниками охранных организаций, и запрет проживания на объекте -штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт неисполнения;

- в случае нарушения подрядчиком срока обеспечения охраны объекта в соответствии с п. 8.1.68.3 договора - пени с первого дня просрочки в размере 50 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения-обязательства;

- в случае нарушения подрядчиком срока разработки и согласования проектно-сметной документации в соответствии с п. 8.1.68.4 договора - пени с первого дня просрочки в размере 10 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная со дня. следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства;

- за неисполнение подрядчиком обязательств и требований, установленных в разделе № 22 приложения № 3 к договору «Регламент по организации охраны строительных площадок и обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей, в том числе смонтированного оборудования» - штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт неисполнения;

- за нарушение срока предоставления детального помесячного графика реализации проекта - пени в размере 0,01% от цены договора за каждый календарный день просрочки;

- в случае неисполнения подрядчиком обязательств по договору, ответственность за неисполнение которых прямо не установлена в других пунктах договора, - штраф в размере 100 000 рублей за каждый факт неисполнения обязательства.

Применение предусмотренных настоящим пунктом санкций не лишает застройщика права на возмещение в полном объеме убытков, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком своих обязательств.

Положениями главы 16 договора также предусмотрено, что в В рамках осуществления строительного контроля застройщик осуществляет контроль сроков выполнения подрядчиком работ, в следующем порядке:

-  при составлении графика производства работ и детального помесячного графика реализации проекта стороны определяют даты начала и окончания этапов работ (далее - контрольные точки);

- в целях фиксирования факта прохождения контрольной точки подрядчик обязан подготовить отчет о прохождении контрольной точки и направить приглашение застройщику и иным лицам, чье присутствие является обязательным, для проведения осмотра результата работ на предмет его соответствия требованиям договора либо осмотра результатов действий, связанных с началом осуществления этапа работ;

- в зависимости от результатов проведенного осмотра застройщик вправе либо утвердить отчет о прохождении контрольной точки, либо предоставить подрядчику мотивированный отказ в утверждении отчета о прохождении контрольной точки (далее - отказ). Стороны согласовали, что указанный в настоящем пункте отчет, подписанный сторонами с замечаниями, не является документом, подтверждающим факт прохождения контрольной точки;

- отказ вручается подрядчику либо направляется письмом с уведомлением о вручении. Подрядчик в течение 5 рабочих дней с даты получения отказа вправе предоставить застройщику свои возражения на отказ и повторно пригласить застройщика для проведения осмотра;

- в случае получения возражений на отказ и повторного приглашения для проведения осмотра застройщика на повторную приемку застройщик вправе пригласить в качестве экспертов представителей АО «Управление развития строительных технологий». По итогам осмотра эксперты подготавливают заключение, которое утверждается руководителем АО «Управление развития строительных технологий». Заключение экспертов по спорным вопросам признаётся сторонами в качестве окончательного. В случае, если заключение экспертов содержит вывод, который подтверждает обоснованность отказа застройщика, затраты связные с вызовом экспертов компенсируются подрядчиком.

- случае нарушения подрядчиком сроков контрольных точек (начала и/или окончания этапов работ), подрядчик уплачивает застройщику неустойку в размере 0,03% от цены договора за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой контрольной точки. При этом, общая сумма неустойки, предъявленной в течение года, не может превышать 30 % от цены договора.

Неустойка исчисляется отдельно в отношении каждого этапа работ. Общая сумма неустойки получается путем сложения сумм неустоек по этапам работ.

Просрочка подрядчика в отношении срока контрольной точки (начала и/или окончания этапов работ) наступает с предусмотренной в графике производства работ и/или детальном помесячном графике даты контрольной точки, в том числе в случаях если:

- подрядчик не направил отчет о прохождении контрольной точки и не осуществил вызов застройщика и иных лиц, чье присутствие является обязательным, для проведения осмотра;

- подрядчик не направил застройщику возражения на отказ и не осуществил повторный вызов застройщика для проведения повторного осмотра;

Предусмотренное пунктом 16.5.5. договора заключение экспертов содержит выводы, подтверждающие обоснованность Отказа Застройщика. Неустойка исчисляется по дату утверждения застройщиком отчета о прохождении контрольной точки.

Для осуществления застройщиком контроля подрядчик обязуется указать в отчете о прохождении контрольной точки полный перечень шифров проектной документации, выданной застройщиком «В производство работ», по которым подрядчик к моменту составления указанного отчета завершил выполнение работ в полном объеме, а также их фактические даты начала и окончания.

Договором предусмотрено, что застройщик вправе удерживать суммы штрафов, неустойки, а также убытков, подлежащих уплате или возмещению Подрядчиком, в счет погашения обязательств застройщика по оплате выполненных подрядчиком работ. В случае применения соответствующими государственными органами надзора и контроля штрафных или имущественных санкции к застройщику, если они явились результатом нарушения подрядчиком либо привлеченным им субподрядчиком своих обязанностей или совершения подрядчиком иных действий или бездействия, влекущих применение к застройщику санкций, подрядчик компенсирует застройщику убытки в размере взысканных санкций.

Уплата штрафных санкций не освобождает стороны от исполнения собственных обязательств в натуре и от иной ответственности по договору, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Выявление в процессе приемки или выполнения работ по договору недостатков (дефектов) оборудования, материалов используемых подрядчиком в рамках выполнения договора, не является основанием для продления срока выполнения работ подрядчиком в одностороннем порядке, а также освобождения от уплаты либо уменьшения размера штрафных санкций по договору за нарушение сроков начала и окончания выполнения каких-либо работ, указанных в графике производства работ (приложение №1 к договору) и/или детальном помесячном графике или по Договору в целом.

За использование при выполнении работ некачественных оборудования, материалов, изделий, конструкций подрядчик уплачивает застройщику штрафную неустойку в размере 2% от цены договора. Факт ненадлежащего качества подтверждается актом, подписанным сторонами, а в случае отказа или уклонения от его подписания подрядчиком актом застройщика, составленным в одностороннем порядке. В случае нарушения правил и ограничений, установленных законодательством РФ в отношении привлечения иностранной рабочей силы, подрядчик обязуется по требованию Застройщика незамедлительно устранить нарушения за свой счет.

Застройщик вправе удерживать оплату выполненных Работ по Договору до момента устранения выявленных нарушений.

Если нарушения не были устранены надлежащим образом, застройщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, а также требовать от подрядчика оплаты неустойки в размере 10% от цены договора, указанной в п. 4.1 договора.

Из материалов дела следует, что заказчиком-генподрядчиком были проведены комиссионные проверки объекта на предмет выполнения мероприятий по обеспечению безопасности строительства, культуры производства и охраны труда, составлены двусторонние акты от 13.01.2022 № 1-1035-477-Ф\2022, 17.02.2022 №1-1035-5210 Ф/2022 о том, что подрядчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности, определенные п. 5.1.4 договора, по результатам проведенных обследований были выявлены нарушения правил промышленной безопасности, места выявленных нарушений были осмотрены и зафиксированы (материалы фото-фиксаций) участниками комиссии по принадлежности нарушений. В актах отражены выявленные нарушения норм безопасности, охраны окружающей среды, указанные в разделе № 2 приложения № 3 к договору.

Подрядчику были направлены претензии от 16.02.2022 № 1-1143-12002/2022, от 06.06.2022 № 1-1143-46386/2022, от 03.02.2022 № 1-1143-7968/2022, однако, до настоящего времени штрафы не оплачены.

Размер штрафа составил 1 755 000 руб. и состоит из следующих позиций:

- п. 36 раздела 2 приложения № 3 к договору: у работников отсутствуют СИЗ (каски, сигнальные жилеты, диски и респираторы, очки), нарушен п.30 Приказ Минтруда России № 883 от 11.12.2020, п. 36 приложения № 5 к разделу № 2 приложения № 3 к договору – штраф составляет 300 000 руб., зафиксировано 2 факта;

- п.36 раздела 2 приложения № 3 к договору: не применяются лямочные защитные привязи при работе на высоте, нарушены требования п.5, п.6. правил по охране труда при работе на высоте №782н от 16.11.2020 – штраф составляет 150 000 руб.;

- п.34 раздела 2 приложения № 3 к договору: захламление территории строительным и бытовым мусором, нарушен пункт 41 Приказа Минтруда России № 883 н от 11.12.2020, штраф составляет 150 000 руб.;

- п.37 раздела 2 приложения № 3 к договору: провода электроинструмента с видимым нарушением изоляции. Отсутствует цветовая маркировка. Нарушен п. 35 Правил противопожарного режима в РФ от 16.09.20 №1479 Нарушен СТО-64-07, штраф составляет 300 000 руб., зафиксировано 2 факта;

- подмости не соответствуют проектам и типовым схемам изготовителя и не взяты организацией на инвентарный учет. Нарушены требования п.87. Правил по охране труда при работе на высоте № 782н от 16.11.2020, штраф составляет 80 000 руб., зафиксировано 2 факта;

Расчет суммы штрафов за нарушения ОАО «Ф.С.Г. Центрстрой» требований безопасности строительства, культуры производства и охраны труда, выявленные комиссией АО «Мосинжпроект» на объекте (Акт от 17.02.2022 № 1-1035-5210-Ф/2022):

- п.36 приложения №5 раздела 2 приложения № 3 к договору: у работников отсутствуют СИЗ (каски, сигнальные жилеты, маски и респираторы, очки) – размер штрафа составляет 150 000 руб.;

- п.36 приложения №5 раздела 2 приложения № 3 к договору: не применяются лямочные защитные привязи при работе на высоте – размер штрафа составляет 150 000 руб.;

- п.34 приложения №5 раздела 2 приложения № 3 к договору: захламление территории строительным и бытовым мусором – размер штрафа составляет 150 000 руб.;

- п.37 приложения №5 раздела 2 приложения № 3 к договору: провода электроинструмента с видимым нарушением изоляции. Отсутствует цветовая маркировка – размер штрафа составляет 150 000 руб.;

- п.37 приложения №5 раздела 2 приложения № 3 к договору: подмости не соответствуют проектам и типовым схемам изготовителя и не взяты организацией на инвентарный учет – размер штрафа составил 150 000 руб.

Таким образом, размер штрафа составил 1 730 000 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2022 по делу №А40-123334/2022 взыскана неустойка по договору от 20.01.2020 №04 в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Суд первой инстанции, признавая требование кредитора в размере 1 757 000 руб. подлежащим включению в третью очередь, указал, что кредитором представлены надлежащие доказательства в подтверждение заявленного им требования, в том числе, в части соблюдения установленного договором порядка их предъявления подрядчику, выполнявшему работы на объекте с нарушениями. По существу нарушение правил при проведении работ по договору подряда опровергнуто не было.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, полагает, что судом первой инстанции не было учтено следующее.

Требование кредитора на сумму 1 730 000,00 руб. не может быть включено в реестр требований кредиторов должника ввиду подписания сторонами соглашения от 21.09.2023 о расторжении договора от 06.07.2021 № 216-0521-ОКЭФ-1.

Согласно ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Согласно п. 1 соглашения, стороны пришли к обоюдному соглашению расторгнуть договор со дня подписания соглашения, на условиях, предусмотренных соглашением.

В п. 2.6. соглашения сторонами подведен итог взаимной задолженности по договору в целом, и на момент заключения соглашения задолженность должника перед кредитором по договору отсутствует (п. 2.6.2. соглашения).

Поскольку иное не вытекает из соглашения, указанная кредитором задолженность в заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов должника по оплате штрафных санкций в размере 1 730 000 руб. в соглашении учтена.

Таким образом, довод кредитора о том, что соглашением регулируются взаимоотношения сторон, касающихся только производства строительных работ и задолженность в размере 1 730 000,00 руб. в соглашении не учтена, является необоснованным.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что задолженность в размере 27 000 руб., также заявленная ко включению в реестр, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом – решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022 по делу №А40-123334/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2023, которым с ОАО «Ф.С.Г. ЦЕНТРСТРОЙ» в пользу АО «МОСИНЖПРОЕКТ» взыскана неустойка по договору от 20.01.2020 №04 в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (предписание №419 об устранении нарушений при строительстве с приложением визуального отображения нарушения со сроком устранения нарушения до 17.03.2022).

Суд учитывает, что Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2022 по делу №А40-123334/2022 взыскана неустойка по договору от 20.01.2020 №04 в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В рамках указанного дела мировое соглашение утверждено судом не было, в связи с чем судебный акт подлежит исполнению, а, следовательно, требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, приходит к выводу об изменении определения суда и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» требования АО «Мосинжпроект» в размере 25 000 руб., 2 000 руб. – госпошлина.

В соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве заявленные требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2024 по делу № А40- 11457/23 изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Ф.С.Г. ЦентрСтрой» требование АО «Мосинжпроект» в размере 25 000 руб., 2 000 руб. – госпошлина.

В остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                           Д.Г. Вигдорчик 

Судьи:                                                                                   В.В. Лапшина 

                                                                                               Е.Ю. Башлакова-Николаева 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.