АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39590/2025

24 февраля 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Титан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, удостоверение, доверенность от 15.08.2024, диплом;

от ответчика посредством системы веб-конференции: ФИО2, паспорт, доверенность от 02.05.2025, диплом.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Титан" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками в размере 68 881 510 руб. 17 коп., в том числе:

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 3205 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 1 343 492,42 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2926 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 2 063 702,47 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2859 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 1 116 509,65 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2554 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 1 434 285,53 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2323 за период с октября 2021 по декабрь 2023 в размере 7 644 891,50 руб., а также проценты в размере 653 997,48 руб. начисленные за период с 01.01.2023 по 10.12.2023;

- по внесению платы за пользование земельными участками но приказу № 2324 за период с октября 2021 но декабрь 2022 в размере 8 040 096,54 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками но приказу № 2305 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 5 377 650,41 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2299 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 2 738 516,01 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2203 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 4 158 078,32 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2153 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 6 758 809,67 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2132 за период с октября 2021 по декабрь 2023 в размере 5 613 276,67 руб., а также проценты в размере 480 198,94 руб. начисленные за период с 01.01.2023 по 10.12.2023;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2110 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 2 548 463,97 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2081 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 1 596 240,76 руб.;

- по внесению платы за пользование земельными участками но приказу № 1662 за период с октября 2021 по декабрь 2023 в размере 11 171 373,68 руб., а также проценты в размере 955 677,45 руб. начисленные за период с 01.01.2023 по 10.12.2023;

- по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 1666 за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 5 186 248,70 руб.

Определением суда от 28.08.2025 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 15.10.2025.

В судебном заседании 15.10.2025 суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН: 

<

***>).

Определением суда от 15.10.2025 суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН: 

<

***>), в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в том числе с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд отложил судебное заседание на 08.12.2025.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В определении суда от 15.10.2025 суд запросил у истца Администрации города Екатеринбурга доказательства фактического пользования земельным участком, ответчиком.

Администрация города Екатеринбурга запрошенные доказательства не представила.

Определением суда от 08.12.2025 с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе в связи необходимостью предоставления дополнительных пояснений, доказательств и отзывов на заявление, суд отложил судебное заседание на 21.01.2026.

В судебном заседании 21.01.2026 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также об отложении судебного заседания.

21.01.2026 в целях предоставления дополнительных доказательств, суд протокольно отложил судебное заседание на 06.02.2026.

От ответчика в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

В судебном заседании 06.02.2026 представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва, для предоставления дополнительных документов.

В судебном заседании 06.02.2026 объявлен перерыв на основании ст.163 АПК РФ до 11.02.2026 в 12:50.

После перерыва от истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лицо ведущее протокол то же, участвуют те же представители сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании приказов Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 25.08.2021 № 3205, от 10.08.2021 № 2926, от 05.08.2021 № 2859,

от 19.07.2021 № 2554, от 05.07.2021 № 2323, от 05.07.2021 № 2324, от 01.07.2021 № 2305,

от 01.07.2021 № 2299, от 25.06.2021 № 2203, от 24.06.2021 № 2153, от 23.06.2021 № 2132,

от 22.06.2021 № 2110, от 21.06.2021 № 2081, от 25.05.2021 № 1662, от 25.05.2021 № 1666 ООО «Титан» разрешено сроком на 49 лет со дня принятия приказа использовать земли расположенные в разных кадастровых кварталах города Екатеринбурга.

На территории Свердловской области порядок расчета платы и ставки определены Постановлением Правительства Свердловской области от 26.08.2021 № 543-ПП «Об утверждении Положения о порядке и условиях размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов» (далее - Постановление № 543-ПП).

Методика и элементы расчета платы за размещение объектов, предусмотренные Постановлением № 543-ПП аналогичны установленным Постановлением Правительства Свердловской области от 20.02.2020 № 82-ПГ1 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Свердловской области и предоставленные в аренду без торгов».

В соответствии с п. 68 Постановления № 543-ПП порядок начисления и внесения платы применяется к действующим разрешениям, выданным до вступления в силу настоящего Положения, с 1 октября 2021 года на будущие периоды, при этом плата рассчитывается и взимается в соответствии с пунктами 50 - 53 и 55 - 59 настоящего Положения.

Размер платы за использование земель под зарядные станции установлен п. 52 Положения (пункт 30 в таблице).

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 3205 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 1 343 492,42 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2926 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 2 063 702,47 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2859 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 1 116 509,65 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2554 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 1 434 285,53 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2323 за период с октября 2021 по декабрь 2023 составляет 7 644 891,50 руб.,

а также проценты в размере 653 997,48 руб. начисленные за период с 01.01.2023 по 10.12.2023.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками но приказу № 2324 за период с октября 2021 но декабрь 2022 составляет 8 040 096,54 руб.

Задолженность ответчика но внесению платы за пользование земельными участками но приказу № 2305 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 5 377 650,41 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2299 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 2 738 516,01 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2203 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 4 158 078,32 руб.

Задолженность ответчика но внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2153 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 6 758 809,67 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2132 за период с октября 2021 по декабрь 2023 составляет 5 613 276,67 руб.,

а также проценты в размере 480 198,94 руб. начисленные за период с 01.01.2023 по 10.12.2023.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2110 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 2 548 463,97 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 2081 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 1 596 240,76 руб.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками но приказу № 1662 за период с октября 2021 по декабрь 2023 составляет 11 171 373,68 руб.,

а также проценты в размере 955 677,45 руб. начисленные за период с 01.01.2023 по 10.12.2023.

Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельными участками по приказу № 1666 за период с октября 2021 по декабрь 2022 составляет 5 186 248,70 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Титан» составляет

68 881 510,17 руб., из них 66 791 636,30 рублей сумма основного долга, 2 089 873,87 рубля процентов.

Администрацией города Екатеринбурга неоднократно в адрес ООО «Титан» были направлены требования об оплате образовавшееся задолженности. Указанные требования до настоящего времени не исполнены со стороны ответчика.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута, в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (пункт 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из содержания данной нормы прямо следует, что определение условий размещения указанных объектов отнесено к полномочиям субъекта Российской Федерации.

Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300.

Как уже было указано выше, на основании приказов Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 25.08.2021 № 3205, от 10.08.2021 № 2926, от 05.08.2021 № 2859, от 19.07.2021 № 2554, от 05.07.2021 № 2323, от 05.07.2021 № 2324, от 01.07.2021 № 2305, от 01.07.2021 № 2299, от 25.06.2021 № 2203, от 24.06.2021 № 2153, от 23.06.2021 № 2132, от 22.06.2021 № 2110, от 21.06.2021 № 2081, от 25.05.2021 № 1662, от 25.05.2021 № 1666 ООО «Титан» разрешено сроком на 49 лет со дня принятия приказа использовать земли расположенные в разных кадастровых кварталах города Екатеринбурга в различных целях, причем по каждому приказу установлено по несколько целей использования.

Данные Приказы Министерства изданы в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области N 482-ПП, принятого, в свою очередь, во исполнение положений пункта 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации N 1300.

Постановление Правительства Свердловской области N 482-ПП не содержит положений о внесении платы за пользование землями или земельными участками для размещения соответствующих объектов.

Не содержит таких положений и выданный Министерством Приказ № 1480.

Впоследствии постановлением Правительства Свердловской области N 543-ПП Постановление Правительства Свердловской области N 482-ПП признано утратившим силу, утверждено новое Положение о порядке и условиях размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов (далее - Положение).

Пунктом 5 данного Положения предусмотрено, что размещение объектов, указанных в пунктах 20, 22 - 25, 28 и 30 перечня видов, осуществляется за плату по результатам торгов.

В пункте 6 Положения указаны виды объектов, размещение которых осуществляется без торгов за плату.

В пункте 7 Положения указаны объекты, размещение которых осуществляется без проведения торгов и взимания платы.

Пунктом 68 Положения предусмотрено, что положения пунктов 5 и 6 в части взимания платы применяются к действующим разрешениям, выданным до вступления в силу настоящего положения, с 01 октября 2021 года на будущие периоды размещения объектов, при этом плата рассчитывается и взимается в соответствии с пунктами 50 - 53 и 55 - 59 настоящего положения.

Таким образом, в одном приказе для ответчика установлены цели, использование в соответствии с которыми является платным и бесплатным.

C 21.10.2023 действует Постановление Правительства Свердловской области от 18.05.2023 N 335-ПП "Об утверждении Положения о порядке и условиях размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов и признании утратившим силу Постановления Правительства Свердловской области от 26.08.2021 N 543-ПП "Об утверждении Положения о порядке и условиях размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов" (далее - Положение N 335-ПП).

В соответствии с пунктом 40 положения N 335-ПП использование земель на основании действующих разрешений, выданных до вступления в силу Положения № 543-ПП, осуществляется в соответствии с условиями, указанными в подпунктах 1 - 3 и 6 - 12 пункта 10 настоящего положения, согласно которым условиями использования земель для размещения объектов являются:

1) на основании разрешения допускается размещение не более одного

объекта;

2) не допускается размещение объекта, не предусмотренного разрешением;

3) лица, получившие разрешение, обязаны обеспечить доступ, в том числе подъезд и проезд аварийно-спасательных служб, пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, к территории Земель, в границах которой размещаются объекты (далее - место размещения объекта);

6) лица, получившие разрешение, обязаны выполнить предусмотренные статьей 39.35 Земельного кодекса Российской Федерации требования, в случае если использование Земель привело к порче или уничтожению плодородного слоя почвы в их границах;

7) размещение объектов осуществляется при условии соблюдения прав и законных интересов лиц, являющихся правообладателями объектов, территорий, в связи с размещением которых или в целях защиты и сохранения которых устанавливается зона с особыми условиями использования территории (если испрашивается разрешение в границах зоны с особыми условиями использования территории);

8) размещение объектов осуществляется при условии соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере потребительского рынка и технического регулирования

10) разрешение не является основанием для воспрепятствования свободному доступу неограниченного круга лиц к территориям общего пользования, а также осуществлению работ по содержанию территорий общего пользования, за исключением периода осуществления земляных работ в связи с размещением объекта.

Ранее действовавшее Постановление №428-ПП допускало возможность использования земель в отношении разных вида объектов; действующее в настоящее время Постановление Правительства Свердловской области от 18.05.2023 N 335-ПП - только в отношении одного вида.

Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, принимая во внимание многообразие видов сооружений, их функциональные и технические характеристики, предусмотрел в пункте 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации возможность размещения ряда сооружений без предоставления находящихся в публичной собственности земельных участков и установления сервитутов, т.е. без оформления прав собственников (владельцев) таких сооружений на эти участки; подобное правовое регулирование обеспечивает возможность оперативного - без оформления правоустанавливающих документов на землю - размещения определенных объектов с учетом их особых характеристик и назначения (определения от 26 марта 2019 года N 722-О, от 25 июня 2019 года N 1629-О и 1630-О, от 28.01.2021 № 138-О).

Предоставление в упрощенном порядке права на размещение на земельном участке соответствующих объектов имеет временный характер, обусловлено спецификой размещаемых объектов, поэтому не предусматривают предоставления права пользования земельным участком площадью, значительно превышающей площадь размещаемого на нем объекта, на длительный срок (если это не обусловлено спецификой объекта), и на размещение неопределенного количества объектов.

Из содержания приказов следует, что ответчику предоставлено право на использование земель для размещения сезонных (временных), нестационарных объектов, для их размещения и эксплуатации (каждого из объектов) не требуется больших площадей, а также объектов, являющихся по сути вспомогательными к основному объекту (например, проезд, линия электропередач).

Основной и вспомогательные виды деятельности ответчика не свидетельствуют о том, что ответчик является, например, субъектом естественной монополии, для которой возведение линий электропередач является этапом технологического присоединения потребителя, или ответчику для осуществления своей деятельности нужны проезды; конфигурация земель для размещения линейных объектов также не характерна; целесообразность размещения предложенных ответчиком объектов на землях, разрешения на использование которых выдано, ответчиком не доказана и по сути отсутствует.

Из материалов дела, характера полученных разрешений следует, что ответчиком фактически заявлено к использованию максимальное количество видов использования во избежание выдачи разрешения иным лицам, что на момент выдачи разрешений позволяло Постановление Правительства Свердловской области N 482-ПП.

Нормы главы V.1 Земельного кодекса Российской Федерации при реализации ее положений не предусматривают произвольного определения площади земельного участка, необходимого для размещения объекта, а также срока, в течение которого возможно его размещение.

Поэтому не может не быть принято во внимание, что срок, в течение которого заявителю разрешается пользоваться земельным участком должен определяться с учетом целей и смысла правового регулирования отношений, вытекающих из положений пункта 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, характеристик размещаемых заявителем объектов, а также прав иных субъектов на осуществление аналогичной деятельности.

Установленные ответчику сроки - 49 лет, не отвечают заявленным ответчиком целям использования при том, что конкретная цель им не указана и не реализуется. Органы государственной власти при осуществлении своих полномочий не должны допускать необоснованных предпочтений, создавать условия, при которых субъекты предпринимательской деятельности лишаются равного доступа к реализации предусмотренных законом прав.

Таким образом, предоставление права на использование значительного по площади земельного участка на безвозмездной основе на длительный срок для размещения обширного перечня объектов приводит к нарушению принципа сочетания интересов общества и конкретных граждан, закрепленному в подпункте 11 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ, злоупотреблениям со стороны органов власти и организаций в сфере публично-правовых отношений при предоставлении земельных участков в целях осуществления с их использованием предпринимательской деятельности (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно абзацу тринадцатому ст. 12 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с защитой гражданских прав, суд не применяет противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания этого акта недействительным.

При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае в соответствии с приказами заявителю на срок 49 лет разрешено использовать земли кадастровых кварталов значительной площади с целью размещения нескольких видов объектов, приказы, предоставляющие ответчику прав на использование земель, противоречат закону.

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовало право на использование земель по приказам от 25.08.2021 № 3205, от 10.08.2021 № 2926, от 05.08.2021 № 2859, от 19.07.2021 № 2554, от 05.07.2021 № 2323, от 05.07.2021 № 2324, от 01.07.2021 № 2305, от 01.07.2021 № 2299, от 25.06.2021 № 2203, от 24.06.2021 № 2153, от 23.06.2021 № 2132, от 22.06.2021 № 2110, от 21.06.2021 № 2081, от 25.05.2021 № 1662, от 25.05.2021 № 1666.

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

Сама по себе ссылка истца на приказы в качестве основания для взыскания платы без установления реализации ответчиком цели получения разрешения на использование земли не должно являться основанием для удовлетворения заявленного иска, о злоупотреблении правом со стороны ответчика не свидетельствует. Закрепленный п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ с учетом разъяснений п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 (ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" принцип платности землепользования при установленных по настоящему делу обстоятельствах не исключает обязанность доказывания фактического использования ответчиком конкретных земельных участков.

Представленные истцом акты обследования земельных участков датированы в различные периоды июль 2021, 2022, 2025 год (между тем акты за 2025 не относятся к заявленному периоду). В актах содержатся планы-схемы земельных участков с фототаблицей, а также указано, что в отношении обследуемой территории выдан соответствующий приказ МУГИСО. Вместе с тем, информации о том, что именно ООО «Титан» использует земельный участков в актах не содержится. На многих актах указано, что информация о лице, организовавшем использование обследуемых земельных участков, не установлена.

Таким образом, причастность к данным объектам именно ООО «ТИТАН», истцом не доказана.

Учитывая изложенное, доказательства того, что фактически земли по приказам от 25.08.2021 № 3205, от 10.08.2021 № 2926, от 05.08.2021 № 2859, от 19.07.2021 № 2554, от 05.07.2021 № 2323, от 05.07.2021 № 2324, от 01.07.2021 № 2305, от 01.07.2021 № 2299, от 25.06.2021 № 2203, от 24.06.2021 № 2153, от 23.06.2021 № 2132, от 22.06.2021 № 2110, от 21.06.2021 № 2081, от 25.05.2021 № 1662, от 25.05.2021 № 1666 освоены, что ответчик приступил к их использованию по какому-либо виду, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд, приняв во внимание, что у ответчика отсутствовало право на использование земель по приказам от 25.08.2021 № 3205, от 10.08.2021 № 2926, от 05.08.2021 № 2859, от 19.07.2021 № 2554, от 05.07.2021 № 2323, от 05.07.2021 № 2324, от 01.07.2021 № 2305, от 01.07.2021 № 2299, от 25.06.2021 № 2203, от 24.06.2021 № 2153, от 23.06.2021 № 2132, от 22.06.2021 № 2110, от 21.06.2021 № 2081, от 25.05.2021 № 1662, от 25.05.2021 № 1666, отсутствие доказательств фактического использования земель, отказывает в удовлетворении иска.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, основания для решения вопроса о распределении госпошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих