ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2018 года

Дело № А40-10829/2018-144-83

Решение в полном объеме изготовлено: 28 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена: 10 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  ПАО «Мосэнергосбыт»

к ответчику: ООО НКС участок №3

о взыскании задолженности в размере 34 554,24 рублей, неустойки в размере 967,13 рублей

с участием: 

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.11.2017 № 97-07-74)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО НКС участок №3 задолженности в размере 34 554,24 рублей, неустойки в размере 967,13 рублей, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 12.01.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела УК ООО «НКС уч. №3» осуществляет управление МКЖД по адресу: МО, 

<

...>.

Постановлением Правительства № 124 от 14.02.2012г. «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» четко регламентирован порядок действий УК при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п.5. Правил УК направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации. Со стороны УК ООО «НКС уч. № 3» этого сделано не было.

ПАО «Мосэнергосбыт» направило оферту договора энергоснабжения от 01.03.2017 № 82989638 сопроводительным письмом от 29.03.2017 ИП/50-244/17, которую ООО «НКС уч. № 3» получило 31.03.2017, о чем свидетельствует отметка на данном письме. До настоящего времени подписанный договор энергоснабжения от 01.03.2017 № 82989638 или отказ от его подписания, или подписание оферты на иных условиях от ООО «НКС уч. № 3» в ПАО «Мосэнергосбыт» не поступало.

В соответствии с абз.2 п.11 Правил в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

В связи с чем в соответствии с договором энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за сентябрь 2017 года на общую сумму 34 554, 24 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

При этом определением от 23.08.2017 по делу А41-46770/17 Арбитражный суд Московской области принял к производству заявление о признании ООО «НКС участок №3» несостоятельным (банкротом).

Статьей 5 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, указанная сумма задолженности за сентябрь 2017 года в размере 34 554, 24 рублей является текущим платежом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

За просрочку оплаты долга, истец начислил законную неустойку за период с 24.10.2017 по 11.01.2018, что составило  967,13 рублей.

Предоставленный расчет судом проверен и признан обоснованным.

При этом истцом не представлен нормативно и документально обоснованный расчет на неустойку подлежащую начислению с 12.01.2018 в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 12.01.2018 по дату фактической оплаты задолженности

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 11,12,166, 168, 309, 310, 421, 539, ГК РФ и ст.ст. 27,65, 106, 110,167-171 АПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО НКС участок №3 (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) текущие платежи по задолженности в размере 34 554,24 рублей, неустойку за период с 24.10.2017 по 11.01.2018 в размере 967,13 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                                                                                     Г.Н. Папелишвили