АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-15881/2025 

Дата принятия решения – 29 октября 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 20 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Полимер Монтаж» (ИНН 

<

***>) и вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 20.01.2025г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Полимер Монтаж» (должник) несостоятельным (банкротом), включении в состав третьей очереди реестра требований должника суммы в размере 4 585 975,80 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2025 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.  

Определением Арбитражного суда РТ от 31 июля 2025 года (дата объявления резолютивной части определения 22 июля 2025 года заявление общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» удовлетворено. Общество с ограниченной ответственностью «Полимер Монтаж», г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)признано несостоятельным (банкротом) и введена в отношении общества процедура банкротства – наблюдение сроком до 20 октября 2025 года. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Полимер Монтаж», г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) утвержден – ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб»).  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отчет и ходатайство о введении конкурсного производства. Также направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.  

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации в отсутствие временного управляющего и должника.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

Согласно п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:  

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;  

об утверждении и изменении плана внешнего управления; 

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;  

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;  

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;  

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;  

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;  

о заключении мирового соглашения; 

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;  

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;  

об избрании представителя собрания кредиторов. 

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.  

В соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ 30 января 2025 года временным управляющим 09 сентября 2025 года временным управляющим должника подведены итоги собрания работников, бывших работников ООО «Полимер Монтаж» с повесткой дня:  

1. Избрание представителя работников и бывших работников должника. 

 На момент окончания приема бюллетеней для голосования в адрес временного управляющего бюллетени не поступили.  

 16 октября 2025 года временным управляющим должника подведены итоги собрания кредиторов ООО «Полимер Монтаж»:  

 - Решение по третьему вопросу повестки дня: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства  

 - Решение по четвертому вопросу повестки дня: Выбрать СРО АУ Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 По итогам проведения анализа финансового состояния были сделаны следующие выводы:  

А) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:  

Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника.  

Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа  

б) Средств Должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Временным управляющим ООО «Полимер Монтаж» на основании представленных регистрирующими органами документов подготовлено Заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.  

Сделан вывод об недостаточности информации для анализа оснований для оспаривания сделок должника.  

Общая сумма требований кредиторов, согласно реестру требований кредиторов ООО «Полимер Монтаж» составляет 5 415 490,69рублей.  

За период процедуры наблюдения оценка и инвентаризация имущества должника не проводилась.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.  

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника.  

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.  

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  

обязанностей в деле о банкротстве.  

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.  

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

В тоже время суд полагает обоснованным и достаточным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 23 июля 2025 года.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 227 - 230 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Полимер Монтаж», г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении общества конкурсное производство сроком до 22 апреля 2026 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Полимер Монтаж», г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) – ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.  

Конкурсному управляющему не менее чем за пять дней до указанной даты представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, также сведения о наличии нереализованного имущества, об остатке денежных средств на расчетных счетах и о размере непогашенной текущей задолженности, в том числе судебных расходов с расшифровкой.  

Согласно статьи 124 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан  

 Судья Р.М. Воробьев