167/2018-96976(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19208/2017

г.Тверь

14 сентября 2018 года

  (резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, при участии представителей: от временного  управляющего – ФИО2 (до перерыва), ФИО3 (после  перерыва), от должника – ФИО4, ФИО5, от  уполномоченного органа - ФИО6, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Департамента управления имуществом и  земельными ресурсами Администрации города Твери (г.Тверь) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Алмаг» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации 22.02.1994) несостоятельным (банкротом) по существу,   

У С Т А Н О В И Л :

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами  администрации города Твери (г.Тверь, далее - Департамент) обратился в  Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью (г.Тверь, далее – Общество, должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 01 декабря 2017 года заявление принято судом к  производству. Определением (протокольным) от 14 февраля 2018 года  судебное заседание отложено на 23 апреля 2018 года.  

Определением от 03 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 27  апреля 2018 года) в отношении Общества введена процедура, применяемая в  деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден  ФИО7 (член Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих —  4683, адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 166).  

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликована в Газете "Коммерсантъ" от 12.05.2018 № 80.  

До начала судебного заседания в материалы дела от временного  управляющего поступили отчетные материалы, от Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»  поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего  Смирнова Ю.Н.  

В судебном заседании представитель временного управляющего  подержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии  процедуры конкурсного производства, пояснил, что отчетность должником  не сдается, единственный актив – нежилое помещение, отчуждено в 2016г.,  есть основания для оспаривания сделки по продаже имущества Общества.  

Представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва в  судебном заседании для принятия мер к погашению долга.  

Представитель уполномоченного органа не возражала против введения  процедуры конкурсного производства, ходатайство должника об объявлении  перерыва в судебном заседании оставила на усмотрение суда.  

Временный управляющий рассмотрение заявленного ходатайства  должника оставил на усмотрение суда.  

Суд определил: ходатайство должника удовлетворить, объявить в  судебном заседании перерыв до 17 час. 00 мин. 11 сентября 2018г. После  перерыва судебное заседание продолжилось при участии тех же  представителей должника, уполномоченного органа и нового представителя  временного управляющего - ФИО3  

Представитель временного управляющего уведомил суд о неизменности  позиции по делу.  

Представитель должника пояснил, что на сегодняшний день вопрос о  погашении задолженности не решен, кредит не одобрен, задолженность не  погашена.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно  быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий  семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника  банкротом в арбитражный суд.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  

оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих  финансовое состояние ООО «Алмаг», арбитражный суд пришел к выводу об  обоснованности требования о признании указанного юридического лица  несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще  подтверждено наличие в деятельности должника признаков  несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального  закона.  

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает  размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона  о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований  кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму  

1 761 109,31 руб. Возможность восстановления платежеспособности  временным управляющим не установлена; имущество, достаточное для  погашения расходов по делу о банкротстве, временным управляющим  выявлено.  

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного  производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения  вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться  заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в  случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания  прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос  о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный  управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ)  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в  соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от  23.08.2018г. Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная Столица» подтверждено соответствие кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего  согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего  должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о  наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о  

банкротстве назначению Смирнова Ю. Н. на должность конкурсного  управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц,  участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения  ФИО7 конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью «Алмаг».  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит  утверждению арбитражным судом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника, временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических  лиц, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы  Российской Федерации в сети «Интернет», руководителем должника  является ФИО8 (ИНН 

<

***>).  

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на  должника.  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223  АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Алмаг» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 22.02.1994) несостоятельным (банкротом).  

Наблюдение прекратить. 

Открыть в отношении ООО «Алмаг» конкурсное производство сроком  на шесть месяцев – до 11 марта 2019г.  

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном  

государственном реестре арбитражных управляющих — 4683, адрес для  направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100,  г.Тверь, ОПС-100, а/я 166).  

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть  вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный  суд не реже одного раза в три месяца.  

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения  решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства, доказательства опубликования информации представить в суд.  

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Алмаг»  (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 22.02.1994) в течение трех дней с момента  вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему  должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и  штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного  производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на  28.02.2019 в 10:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 33 (5 этаж).  

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается  представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по  рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного  производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаг»  (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 22.02.1994) в доход федерального бюджета  6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А. В. Першина