АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) 

и введение процедуры реализации имущества гражданина

г. Екатеринбург                                                                                           Дело № А60-22516/2021 

29.07.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2021 года

Полный текст решения изготовлен 29.07.2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловская область, адрес регистрации: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел опеки и попечительства Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменск-Уральский Свердловской области

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, предъявлен паспорт, представитель по доверенности 66 АА 6745022 от 30.04.2021 г.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Представителю заявителя процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

18.06.2021 г. от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ААУ «Солидарность») посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили сведения о соответствии ФИО4 (адрес для корреспонденции: 614094, г. Пермь, а/я 10) требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе доказательства внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (чек-ордер от 13.07.2021 г. на сумму 25000 руб. 00 коп.). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В судебном заседании, состоявшемся в 15.07.2021 г., на основании ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 22.07.2021 г. 10:40 в целях проверки поступления денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.07.2021 г. 11:11 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, предъявлен паспорт, представитель по доверенности 66 АА 6745022 от 30.04.2021 г.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Представителю заявителя процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

12.05.2021 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловская область, адрес регистрации: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловская область, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

2. Ввести процедуру реализации имущества должника.

3. Назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

4. Предоставить отсрочку внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2021 г. заявление оставлено без движения, срок устранения недостатков до 11.06.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2021 г. заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 15.07.2021 г. ФИО2 предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств в размере на выплату вознаграждения арбитражному управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что общий размер задолженности ФИО2 составляет 2553400 руб. 26 коп., указанная задолженность образовалась, в том числе перед следующими кредиторами:

1. Сбербанк России (ПАО) задолженность в размере 60508 руб. 00 коп.

2. ПАО "СКБ-Банк" задолженность в размере 497835 руб. 00 коп.

3. ООО "Домашние деньги" задолженность в размере 9272 руб. 00 коп.

4. НБ "Траст" ПАО задолженность в размере 656019 руб. 00 коп.

5. ПАО "Совкомбанк" задолженность в размере 380724 руб. 00 коп.

6. ООО "ЭОС" задолженность в размере 68178 руб. 00 коп.

7. Агентство по страхованию вкладов задолженность в размере 80875 руб. 61 коп.

8. ООО "МКК "СЕЙФ" задолженность в размере 74586 руб. 92 коп.

Согласно представленной в материалы дела описи имущества за должником зарегистрировано:

1) 1/5 доля в долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>

2) 1/3 доля в долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>

3) Автомобиль легковой ВАЗ 21061, идентификационный номер С681ХМ66, находящийся в собственности, место нахождения/место хранения: Свердловская область, г. Каменск-Уральский

4) ГАЗ 31105, идентификационный номер 

<

***> находящийся в собственности, место нахождения/место хранения: Свердловская область, г. Каменск-Уральский

В соответствии с представленными документами ФИО2 состоит в официальном браке (свидетельство о заключении брака от 15.09.2006 г., запись № 866), на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 08.06.2009 г., запись акта № 986), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 28.08.2012 г., запись акта № 1516).

В настоящее время должник официально трудоустроен в ОАО "Уральское проектно-конструкторское бюро "Деталь" на должности столяра строительного пятого разряда в ремонтно-строительный цех 730. Доход за 2018 г. ФИО2 составил 470308 руб. 67 коп. (справка от 09.02.2021 г.), за 2019 г. – 497042 руб. 93 коп. (справка от 09.02.2021 г.), за 2020 г. – 599246 руб. 25 коп. (справка от 09.02.2021 г.).

Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях у должника имеются открытые счета: 

п/п

Наименование и адрес банка или иной кредитной организации

Вид и валюта счета

Дата открытия счета

Остаток на счете (руб.)

3.1

ПАО «Сбербанк»

Дебетовый

18.09.2020 г.

00,00

3.2

ПАО «Сбербанк»

Дебетовый

24.06.2011 г.

00,00

3.3

ПАО «Сбербанк»»

Дебетовый

21.11.2011 г.

00,00

3.4

ПАО «Сбербанк»

универсальный

05.04.2006 г.

44,93

Таким образом, учитывая размер задолженности должника, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. 

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила кандидатуру ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Должник не заявил возражений относительно утверждения ФИО4 в качестве его финансового управляющего. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО4.

В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. 

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. 

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; 

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; 

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. 

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт). 

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом. 

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы. 

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности: 

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах; 

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве; 

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения; 

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи; 

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации; 

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации); 

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными. 

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство. 

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства. 

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости. 

Также необходимо отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах; каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления, а в случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления. 

На основании проведённого анализа финансовому управляющему следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные законом основания для освобождения гражданина от обязательств. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловская область, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 22.01.2022 г.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4 (адрес для корреспонденции: 614094, г. Пермь, а/я 10) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ААУ «Солидарность»).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 17.01.2022  представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника. 

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 января 2022 10:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 202.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                                                               О.В. Антонова