Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-9023/19

21 мая 2019 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.19 г.

Полный текст решения изготовлен 21.05.19 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МКУ МО г. Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов МО г. Краснодар» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

к ответчику: КГОО Ветеранов войны, труда, ВС и ПО (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,                    

У С Т А Н О В И Л:

МКУ МО г. Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов МО г. Краснодар»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг. 

Стороны при надлежащем извещении явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 13.08.13 г. между МКУ МО г. Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов МО г. Краснодар» и КГОО Ветеранов войны, труда, ВС и ПО заключен договор № К-28/13 о возмещении в бюджет муниципального образования города Краснодара расходов за предоставление коммунальных услуг  по адресу: 

<

...> литер А, этаж 1, помещения №№ 1, 2, 21, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, общей площадью 382,2 кв.м.

По состоянию на день подачи искового заявления у ответчика имеется дебиторская задолженность в размере 68 012,94 руб.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, в ходе рассмотрении спора от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец указал на отсутствие у ответчика задолженности по основному долгу. В части истребуемых процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 5 421,47 руб., явного отказа от их взыскания истец не изложил.

В данной связи суд пришел к выводу об отсутствии уточнений в части процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку нарушение срока оплаты за предоставленные услуги  подтверждается материалами дела, истец вправе на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 5 421,47 руб.

Судом расчет истца проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 5 421,47 руб.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 721 руб. по платежному поручению № 50599.

Расходы по уплате госпошлины в размере 2 721 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с КГОО Ветеранов войны, труда, ВС и ПО (ИНН 

<

***>) в пользу МКУ МО г. Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов МО г. Краснодар» (ИНН 

<

***>) проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5 421,47 руб., а также 2 721 руб. судебных расходов. 

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. 

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков