АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-907/2020

г. Оренбург

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения

 объявлена       20 мая 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        27 мая 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкая дорожно-строительная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Оренбургская область, г.Новотроицк,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новотроицкая производственно-строительная компания», ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>, Оренбургская область, г.Новотроицк, 

о взыскании 4 358 775 руб. 10 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Новотроицкая дорожно-строительная компания», общество с ограниченной ответственностью «Новотроицкая производственно-строительная компания» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание  представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

23 июля 2019 года между ООО "Новотроицкая ДСК"  и                          ООО "НПСК" заключен договор поставки №04/2019, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю асфальтобетонную смесь горячую пористую мелкозернистую, марка 1 в количестве 1000 тонн, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость.

Во исполнение условий договора истцом была произведена поставка товара на общую сумму 9 908 310 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 2 от 13.05.2019, № 3 от 13.05.2019, № 4 от 16.05.2019, № 7 от 25.06.2019, № 8 от 02.07.2019, № 9 от 02.07.2019, № 10 от 01.07.2019, № 15 от 25.07.2019, № 16 от 25.07.2019, № 17 от 25.07.2019, № 18 от 25.07.2019, № 19 от 29.07.2019, № 20 от 29.07.2019, № 21 от 30.07.2019, № 22 от 30.07.2019, № 24 от 07.08.2019, № 25 от 07.08.2019, № 26 от 07.08.2019, № 27 от 07.08.2019, № 28 от 09.08.2019, № 29 от 09.08.2019, № 30 от 09.08.2019, № 31 от 09.08.2019, № 32 от 10.08.2019, № 33 от 10.08.2019, № 34 от 10.08.2019, № 35 от 10.08.2019, № 39 от 15.08.2019, № 40 от 15.08.2019, № 41 от 15.08.2019, № 42 от 15.08.2019, № 43 от 16.08.2019, № 44 от 17.08.2019, № 45 от 17.08.2019, № 49 от 20.08.2019, № 50 от 21.08.2019, № 53 от 03.09.2019, № 54 от 03.09.2019, № 55 от 07.09.2019, № 56 от 08.09.2019, № 57 от 08.09.2019, № 58 от 07.09.2019, № 59 от 07.09.2019, № 60 от 04.09.2019, № 61 от 04.09.2019, № 62 от 05.09.2019,  № 63 от 05.09.2019, № 67 от 13.09.2019, № 68 от 15.09.2019, № 69 от 15.09.2019, № 70 от 15.09.2019, № 71 от 15.09.2019, № 73 от 09.09.2019, № 72 от 10.09.2019, № 74 от 11.09.2019, № 75 от 19.09.2019, № 76 от 19.09.2019, № 77 от 20.09.2019, № 78 от 20.09.2019, № 83 от 25.09.2019, № 84 от 25.09.2019, № 85 от 27.09.2019, № 86 от 28.09.2019, № 87 от 26.09.2019, № 88 от 27.09.2019, № 89 от 26.09.2019, № 90 от 27.09.2019, № 92 от 05.10.2019, № 93 от 06.10.2019, № 94 от 09.10.2019, № 95 от 08.10.2019, № 96 от 08.10.2019, № 97 от 07.10.2019, № 98 от 09.10.2019, № 101 от 08.10.2019, № 102 от 09.10.2019, № 103 от 08.10.2019, № 104 от 08.10.2019, № 105 от 08.10.2019, № 106 от 08.10.2019, № 107 от 10.10.2019, № 108 от 10.10.2019, № 109 от 10.10.2019, № 112 от 23.10.2019.

ООО «Новотроицкая ДСК» предоставило  ООО «НПСК» в аренду спецтехнику – каток, на общую сумму 527 940,00 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 46 от 15.08.2019, № 66 от 09.09.2019, № 65 от 07.09.2019, № 64 от 08.09.2019, № 36 от 13.08.2019,               № 99 от 08.09.2019, № 110 от 09.10.2019, № 91 от 02.10.2019, № 100 от 06.10.2019, № 111 от 17.10.2019, № 113 от 24.10.2019, № 115 от 29.10.2019, № 116 от 30.10.2019, № 117 от 03.11.2019

Оплата задолженности произведена ответчиком частично на общую сумму 6 132 200,00 руб. Таким образом, сумма основного долга составляет 4 304 050,00 руб.

Между ООО "Новотроицкая ДСК" и ООО "НПСК" подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.11.2019, согласно которому размер задолженности ответчика составляет 4 237 450 руб. 00 коп.

В адрес ООО «НПСК» была направлена претензия с просьбой погашения суммы задолженности (исх. № 161 от 24.12.2019), претензия была получена ответчиком 27.12.2019, ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд рассматриваемым иском.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд первой инстанции находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом поставлено оборудования, которое было принято ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ оплату оборудования ответчик в установленные договором сроки не произвел.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, кроме того, наличие задолженности не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии подтвержденной материалами дела задолженности ответчика перед истцом в размере 4 304 050,00 руб.

Доказательств оплаты в указанной сумме материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом в сумме 4 304 050,00 руб. 

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела и последним не оспорен, суд первой инстанции приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2019 по 24.01.2020 в размере 54 725,10 руб. 

Расчет процентов судом первой инстанции проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок в материалы дела не представлено. 

Государственная пошлина в сумме 44 794 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкая дорожно-строительная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкая производственно-строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкая дорожно-строительная компания» 4 358 775 руб. 10 коп., в том числе: основной долг в размере 4 304 050 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 725 руб. 10 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 794 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.     

Судья                                                                      А.А. Александров