Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86284/2023

05 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицына Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "Эс-Ти-Ай"

заинтересованное лицо 1) Главное управление ФССП России по Санкт-Петербургу Выборгский РОСП

2) Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ГУ ФССП по ФИО2 Сергеевич 

третье лицо Шваренков Александр Андреевич

об оспаривании постановления от 06.09.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №299096/23/78002-ИП от 20.07.2023

 

при участии

от заявителя  - не яв, изв

от заинтересованного лица – не яв, изв

от третьего лица – не яв, изв

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эс-Ти-Ай" (далее - Общество) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 от 06.09.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №299096/23/78002-ИП.

Суд перешел из предварительного в судебное заседание.

Судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ФИО4 вынесено постановление от 20.07.2023 г. о возбуждении исполнительного производства № 299096/23/78002-ИП на основании исполнительного листа № ФС 043022558 от 23.06.2023, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу: №А40-281/22-128-4Б, вступившему в законную силу 23.06.2023 г., предмет исполнения: Обязать ООО «Эс-Ти-Ай» предоставить конкурсному управляющему документы и сведения в отношении должника ООО «ФКА ИНЖИНИРИНГ», а именно: 1.1. Предоставить надлежащим образом заверенные копии всех договоров со всеми приложениями (спецификации, акты приема- передачи, акты возврата, акты изъятия, акты сверок расчетов, ТТН, УПД, счета-фактуры и др.), заключенные, ранее заключенные, в том числе расторгнутые, цессии и др. между ООО «Эс-Ти-Ай», и Должником; 1.2. Сведения об обязательствах Должника перед ООО «Эс-Ти- Ай» (документы, подтверждающие обязательства); 1.3. Сведения об обязательствах ООО «Эс-Ти-Ай» перед должником (документы, подтверждающие обязательства); 1.4. иные сведения, которые считаете необходимым сообщить в отношении ООО «Эс-Ти-Ай».

В связи с неисполнением постановления от 20.07.2023, 06 сентября 2023 г. судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ФИО4 вынесено постановление от 06.09.2023 г. о взыскании с ООО «Эс-Ти-Ай» исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

   Не согласившись с вышеуказанным постановлением, общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ. 

В силу части 11 статьи 30 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона № 229-ФЗ. 

Согласно части 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ (часть 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ). 

Согласно части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 

На основании части 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечению срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. 

Принимая во внимание отсутствие со стороны должника надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое исполнение судебного акта, либо невозможность исполнения вступившего в законную силу судебного решения, вследствие непреодолимой силы, у судебного пристава имелись основания для применения к должнику такой меры ответственности как взыскание исполнительского сбора, в связи с чем, вынесенное судебным приставом постановление о взыскании исполнительского сбора является законным и   не нарушает права Общества.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить ООО «Эс-Ти-Ай» из федерального бюджета 6000руб госпошлины, как излишне уплаченной.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Синицына Е.В.