РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-182901/23-48-1540

г. Москва

23 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИТРАНСПОСТАВКА" (115114, 

<

...>, СТР.7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2006, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ МПК" (141340, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, СЕРГИЕВ ПОСАД Г., ТЕР. КОМПЛЕКС ПО ОБРАБОТКЕ И РАЗМЕЩЕНИЮ ТКО, Д. 1, ПОМЕЩ. 202, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2017, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании по договору оказания услуг от 10.12.2021 № 96 долга в размере 1 181 278,02 руб., неустойки в размере 386 220,22 руб. 

Истец не явился.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат частичному  удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «АТП» (Далее -Поставщик) и ООО «Сергиево-Посадский МПК» (далее - Покупатель) заключен договор поставки товара № 96 от 10.12.2021 г (далее -Договор), согласно которому Поставщик поставляет, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях Договора.

07 и 27 февраля 2023г. Поставщик поставил Покупателю товар на сумму 2 124 000 рублей, что подтверждается УПД № 2709/4 от 27.02.2023г. на сумму 1062000руб. и УПД № 1674/4 от 07.02.2023г. на сумму 1062000руб. , а также ТТН № 2849Т от 27.02.2023г. и № 1756Т от 07.02.2023г., подписанными Сторонами. Товар принят Покупателем без замечаний.

Согласно п. 3.2. Договора Покупатель вносит предоплату в размере 20% от суммы Спецификации в течение 10 календарных дней со дня выставления счета Поставщиком, остаток суммы оплачивается покупателем в течение 15 банковских дней после подписания ТТН Покупателем. Таким образом, Покупатель должен был оплатить товар поставленный по УПД № 1674/4 от 07.02.2023г. не позднее 02.03.2023г., по УПД № 2709/4 от 27.02.2023г. - не позднее 21.03.2023г.

Задолженность ответчика составляла 1 699 200 рублей.

Ответчиком произведена добровольная частичная оплата долга в размере 517 921,98 руб., в соответствии с платежными поручениями № 3061 от 07.09.2023, № 3135 от 08.09.2023, № 3198 от 12.09.2023, № 3240 от 14.09.2023, № 3282 от 20.09.2023, № 3641 от 17.10.2023г.  

Истец уточнил требования с учетом оплаты ответчика.

Доказательств оплаты долга в размере 1 181 278,02 руб. ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 6.4. Договора, в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы неоплаченной поставки. 

Неустойка за период с 03.03.2023г. по 07.08.2023г. составляла  169 920 рублей. 

Истцом уточнены исковые требования о взыскании неустойки в размере 386 220,22 руб. (расчет в материалах дела).

Суд признает обоснованными возражения ответчика против размера и расчета неустойки, поскольку в нарушение условий договора истец неправомерное начислил неустойку, превышающую договорное ограничение. С учетом договорного ограничения размер неустойки не может превышать 169 920 рублей.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ. Госпошлина от суммы долга по иску относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил часть долга после принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться за взысканием неустойки в судебном порядке.

Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 г. по делу № А40-204806/19. 

Поскольку при заявлении уточнений исковых требований истцом не была произведена доплата госпошлины, суд произвел перерасчет суммы госпошлины и ее пропорциональное распределение, согласно которым: госпошлина от заявленных требований составляет 33 427 рублей (сумма долга ответчика 1 699 200 рублей + заявленная неустойка 386 220,22 руб.), недоплата госпошлины, которая должна была быть произведена истцом при заявлении уточнений исковых требований составляет 1 735,80 рублей. При пропорциональном распределении госпошлины взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 28 404,18 руб. (расчет: сумма обоснованных требований 1 869 120 руб. / сумма заявленных требований 2 085 420,22 руб. * уплаченная госпошлина 31 169,20 руб. = 28 404,18 руб.). В связи с недоплатой госпошлины по уточненным требованиям при пропорциональном распределении госпошлины с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1 555,76 руб. (расчет: сумма обоснованных требований 1 869 120 руб. / сумма заявленных требований 2 085 420,22 руб. * сумма недоплаты госпошлины 1 735,80 руб. = 1 555,76 руб.), с истца в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 180,04 руб. (расчет: 1 735,80 руб. – 1 555,76 руб. = 180,04 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать  с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ МПК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИТРАНСПОСТАВКА" долг в размере 1 181 278 руб. 02 коп., неустойку в размере 169 920 руб. 00 коп.,  а также расходы по госпошлине в размере 28 404 руб.  18 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ МПК" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 555 руб. 76 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИТРАНСПОСТАВКА" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 180 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.