Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

19.05.2020 года Дело № А50-2344/20

Резолютивная часть решения вынесена 18 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Ануфриевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр Прикамья» (614010, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сторм» (614031, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

Стороны явку не обеспечили

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр Прикамья» (далее -  ООО «ИРЦ Прикамья», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сторм»  (далее – ООО «УК «Сторм», ответчик) о взыскании 1 679 668 руб. 77 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2020 исковое заявление было принято к производству.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

При отсутствии возражений сторон, суд протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие сторон (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка истца и ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

01.11.15 между истцом (оператор) и ответчиком (поставщик) заключен договор №28-01.2015 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, оператор обязуется от имени и за счет поставщика осуществлять деятельность по приему платежей плательщиков в целях исполнения денежных обязательств плательщиков перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком, порядок которого определен в разделе 3 договора (п. 2.1 Договора, л. д. 10).

Истец представил подписанный сторонами отчет за период с 01.12.17 по 31.12.17, в котором указано на задолженность в сумме 1 679 668 руб. 77 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика данный долг.

К правоотношениям между сторонами, установленными договором применяются нормы главы 52 ГК РФ.

Согласно п. 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доказательств оплаты ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчик контр расчет не представил.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 1 679 668 руб. 77 коп. долга.

Государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сторм» (614031, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр Прикамья» (614010, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 1 679 668,77руб., госпошлину 29 797руб. 00коп. Всего ко взысканию 1 709 465,77руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                        Н. В. Гусельникова