СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-4261/2020-ГК

г. Пермь

31 марта 2023 года

Дело № А60-25594/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  судьи Дружининой О.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии: 

от истца, индивидуального предпринимателя ФИО2:  ФИО3, паспорт, доверенность от 18.01.2023;  

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Урал пропети энд  девелопмент»: ФИО4, паспорт, доверенность от 28.03.2023;  

иные лица, участвующие в деле, не явились; 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,  индивидуального предпринимателя ФИО2,  

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2022 года 

о частичном удовлетворении заявления общества с ограниченной  ответственностью «Урал пропети энд девелопмент» о распределении судебных  расходов по делу № А60-25594/2017  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 305667115200062, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Урал пропети энд девелопмент»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной  ответственностью «Торгово-развлекательный центр «Мегаполис» (ОГРН  

 

1086674016087, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью  «Каррера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной  ответственностью «Континент плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Свердловской области, ФИО5,  ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, общество с ограниченной  ответственностью «Фридей-Е» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  ФИО15, закрытое акционерное общество «Омега-5» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью  «Пирс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО16, ФИО17, общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Сигма» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,  ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,  ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34,  ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39,  ФИО40; ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44,  ФИО45, общество с ограниченной ответственностью  «Барселона» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО46, ФИО40; ФИО47;  ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53; общество с ограниченной  ответственностью «Мега-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  ФИО54, общество с ограниченной ответственностью  «ПрофМаркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО55, ФИО56, ФИО57,  ФИО58; ФИО59; общество с  ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64; ФИО65;  ФИО66, ФИО5, ФИО67, ФИО68, ФИО69  

 

Васильевич, ФИО70; ФИО71;  ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79; ФИО80;  ФИО81; ФИО82, ФИО83, ФИО84; ФИО5, ФИО67; ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89,  ФИО51, ФИО52, ФИО90, общество с ограниченной ответственностью Книготорговая  компания «Дом книги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), публичное  акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО91, частная  акционерная компания с ограниченной ответственностью «Риддли Лимитед»,  ФИО92, ФИО93; ФИО94, закрытое акционерное общество «Урал пропети энд  Девелопмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО95, ФИО96, ФИО97,  ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102,  ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107,  ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО46, ФИО111, общество с ограниченной ответственностью «Юридическая  группа «Магнат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

установил, 

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -  предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с исками к обществу с ограниченной ответственностью  «Урал пропети энд Девелопмент» (далее - общество «Урал пропети энд  Девелопмент»), обществу с ограниченной ответственностью  «Торговоразвлекательный центр «Мегаполис» (далее - общество ТРЦ  «Мегаполис»), обществу с ограниченной ответственностью «Каррера» (далее -  общество «Каррера»), обществу с ограниченной ответственностью «Континент  плюс» (далее - общество «Континент плюс») о признании права общей долевой  собственности (1039/225220 доли в праве) на помещения, расположенные по  адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 149.  

Названные иски объединены в одно производство с присвоением  объединенному делу № А60-25594/2017.  

 

Решением суда от 18.02.2020 с учетом определений об исправлении  опечаток от 02.03.2020 исковые требования удовлетворены частично, за истцом  признано право общей долевой собственности на помещения в здании,  расположенном по адресу: 

<

...>,  

- принадлежащие обществу «ТРЦ Мегаполис» - помещения, входящие в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:4543, № 1 - лестничная клетка, № 2 -  тамбур, № 3 - электрощитовая, № 4 - тамбур, № 5 - венткамера, № 6 -  венткамера, № 7 - венткамера, № 8 - венткамера, № 9 - коридор, № 10 -  коридор, № 11 - умывальная, № 12 - кладовая уборочного инвентаря, № 13 -  коридор, № 14 - туалет, № 15 - туалет, № 16 - загрузочная, № 120 -  мусорокамера; помещения, входящие в состав кадастрового номера  66:41:0501005:125, № 68 - лестничная клетка, № 69 - кабель-канал, № 73 - тех.  помещение, № 74 -лестничная клетка, № 77 - венткамера, № 78 - венткамера, №  79 - электрощитовая, № 81 - охрана, № 84 - лестничная клетка, № 85 -  лестничная клетка, № 86 - лестничная клетка, № 87 - тамбур, № 95 - машинное  помещение лифта, № 100 - коридор, № 101 - кабель-канал, № 103 - лестничная  клетка, № 104 - тамбур, № 105 - венткамера, № 106 -венткамера, 108 - камера  трансформатора, № 109 - репредустройство 0,4 кВ, № 110 – камера  трансформатора, № 116 - насосная, № 117 - коридор, № 118 - лестничная  клетка, № 119 - тамбур; помещения, входящие в состав кадастрового номера  66:41:0501005:136, № 1 - лестничная клетка, № 17 - лестничная клетка, № 18 -  электрощитовая, № 34 -лестничная клетка, № 50 - лестничная клетка, № 51 -  лестничная клетка, № 53 - лестничная клетка, № 55 - тамбур, № 58 - лестничная  клетка, № 59 - тамбур, № 60 -тамбур, № 61 - лестничная клетка, № 62 -  лестница, № 64 - диспечерский пункт, № 65 - электрощитовая, № 67 -  лестничная клетка, № 68 - помежуточная лестничная клетка, № 70 -  разгрузочная, № 74 - лестничная клетка, № 75 - промежуточная лестничная  клетка, № 79 - венткамера, № 85 - лестничная клетка, № 86 - лестничная клетка,   № 87 - тамбур, № 88 - лестничная клетка, № 89 - промежуточная лестничная  клетка, № 90 -тамбур, № 92 - лестничная клетка, № 93 - туалет, № 94 -  умывальная, № 95 - кладовая уборочного инвентаря, № 96 - умывальная, № 97 -  туалет, № 98 - санузел, № 99 - туалет, № 117 - лестничная клетка, № 122 -  эскалатор, № 123 - эскалатор, № 146 — тамбур; помещение, входящее в состав  кадастрового номер: 66:41:0501005:322, № 128 - коридор; помещения,  входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:113, № 1 - лестничная  клетка, № 2 - туалет, № 3 - туалет, № 4 - санузел, № 5 - кладовая уборочного  инвентаря, № 6 - умывальная, № 7 - умывальная, № 8 - туалет, № 9 -туалет, №  10 - коридор, № 11 - электрощитовая, № 12 - разгрузочная, № 15 лестничная  клетка, № 17 - лестничная клетка, № 18 - электрощитовая, № 19 - санузел, № 20  - санузел, № 21 - коридор, № 28 - венткамера, № 41 - венткамера, № 45 -  лестничная клетка, № 50 - лестничная клетка, № 55 - лестничная клетка, № 57 -  электрощитовая, № 58 - лестничная клетка, № 63 - лестничная клетка, № 65

 

венткамера, № 66 - лестничная клетка, № 67 - лестничная клетка, № 84 -  лестничная клетка, № 85 - промежуточная лестничная клетка, № 86 - эскалатор,   № 87 - эскалатор, № 88 - эскалатор, № 89 - эскалатор; помещение, входящее в  состав кадастрового номера: 66:41:0501005:324, расположенное на втором  этаже - № 22 - коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера  66:41:0501005:124, расположенные на третьем этаже: № 1 - лестничная клетка,   № 11 - электрощитовая, № 12 - разгрузочная, № 15 -лестничная клетка, № 17 -  лестничная клетка, № 18 - кладовая уборочного инвентаря, № 19 - санузел, №  20 - санузел, № 21 - коридор, № 28 - венткамера, № 41 - лестничная клетка, №  45 - лестничная клетка, № 50 - лестничная клетка, № 55 - лестничная клетка, №  59 - электрощитовая, № 60 - лестничная клетка, № 65 - машинное отделение, №  66 -лестничная клетка, № 73 - венткамера, № 85 - лестничная клетка, № 88 -  лестничная клетка, № 89 - умывальная, № 90 - туалет, № 91 - кладовая  уборочного инвентаря, № 92 - умывальная, № 93 - туалет, № 100 - лестничная  клетка, № 101 - эскалатор, № 102 - эскалатор, № 103 - эскалатор, № 104 -  эскалатор; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:320, расположенное на третьем этаже: № 22 - коридор;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:321,  расположенное на третьем этаже: № 83 - коридор; помещения, входящие в  состав кадастрового номера 66:41:05010056:134, расположенные на четвертом  этаже: № 1 - лестничная клетка, № 2 - промежуточная лестничная клетка, № 6 -  лестничная клетка, № 10 - лестничная клетка, № 11 - промежуточная  лестничная клетка, № 22 - лестничная клетка, № 48 - лестничная клетка, № 49 -  промежуточная лестничная клетка, № 57 - венткамера, № 61 - лестничная  клетка, № 62 - лестничная клетка, № 68 - лестничная клетка, № 69 -  разгрузочная, № 83 - венткамера, № 86 - разгрузочная, № 101 - лестничная  клетка, № 102 - промежуточная лестничная клетка, № 104 -лестничная клетка,   № 105 - промежуточная лестничная клетка, № 113 - туалет, № 114-санузел, №  115 - кладовая уборочного инвентаря, № 116 - санузел, № 117 - санузел, № 118 -  лестничная клетка, № 119 - промежуточная лестничная клетка, № 122, 123, 124,  125 - эскалаторы; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:128, расположенное на четвертом этаже: № 67 - электрощитовая;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:269,  расположенное на пятом этаже: № 112 - холл; помещения, входящие в состав  кадастрового номера 66:41:0501005:130, расположенные на пятом этаже: № 14 -  электрощитовая, № 30 - электрощитовая; помещения, входящие в состав  кадастрового номера 66:41:0501005:132, расположенные на пятом этаже: № 1 -  лестничная клетка, № 8 - лестничная клетка, № 20 - лестничная клетка, № 34 -  лестничная клетка, № 39 - электрощитовая, № 40 - коридор, № 41- лестничная  клетка, № 42 - машинное отделение лифтов, 48 - лестничная клетка, № 53 - лестничная клетка, № 78 - венткамера, № 81 - эскалатор, № 82 - эскалатор, № 84  - электрощитовая/тамбур, № 61, 62, 63, 64, 65, 66; на шестом этаже: № 1 -  лестничная клетка, № 2 - электрощитовая, № 3 - машинное отделение лифтов,  

 

№ 4 - коридор, № 5 - венткамера, № 6 - венткамера, № 7 - коридор, № 8 -  лестница-выход на кровлю, № 9 - котельная, № 10 - лестничная клетка, № 19 -  венткамера, № 20 - венткамера, № 36 - венткамера, № 37 - электрощитовая, №  38 - венткамера, № 39 - венткамера, № 40 - лестничная клетка, № 41 - коридор,   № 42 -котельная, № 43 - лестница - выход на кровлю, № 44 - венткамера, № 45 -  лестничная клетка, № 46 - промежуточная лестничная клетка, № 47 -  промежуточная лестничная клетка, № 48 - коридор, № 50 - венткамера, № 52 -  венткамера; на кровле: № 1 - лестничная клетка, № 2 - лестничная клетка, № 3 -  лестница, № 4 выход на кровлю, № 5 - лестничная клетка, № 6 - лестница, № 7 -  выход на кровлю, № 8 - лестничная клетка;  

- принадлежащие обществу «Урал пропети энд Девелопмент» помещения,  входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:4542, расположенные на  цокольном этаже: № 113 - тамбур, № 115 - охрана, помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:309: № 124 - холл, расположенное на  цокольном этаже; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:310: № 125 - холл, расположенное на цокольном этаже,  помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:312,  расположенные на цокольном этаже: № 107 - технологический коридор, № 111  комната телемеханика, № 112 - репредустройство 0,4 кВ.; помещение,  входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:302, расположенное на  цокольном этаже: № 70/4 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового  номера 66:41:0501005:303, расположенное на цокольном этаже: № 70/5 - холл;  помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:300,  расположенные на цокольном этаже: № 96 - венткамера, № 97 - венткамера, №  98 - туалет, № 99 - кладовая уборочного инвентаря; помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:301, расположенное на цокольном  этаже: № 70/3 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:306, расположенное на цокольном этаже: № 70/8 - холл;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:313,  расположенное на цокольном этаже: № 70/2 - холл; помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:304, расположенное на цокольном  этаже: № 70/6 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:307, расположенное на цокольном этаже: № 70/9 - холл;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:305,  расположенное на цокольном этаже: № 70/7 - холл; помещения, входящие в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:314, расположенные на шестом  этаже: № 53 № 21/3; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005 :316, расположенное на шестом этаже: № 49 - венткамера;  помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:315,  расположенные на шестом этаже: № 21,21/1,21/2- коридор, № 11 - санузел, №  12 -санузел, № 13 - кладовая уборочного инвентаря; помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:317, расположенное на шестом  этаже № 51 - венткамера; помещение, входящее в состав кадастрового номера  

 

66:41:0501005:318, расположенное на шестом этаже № 16 - венткамера;  

- принадлежащие обществу «Континент Плюс»: помещения, входящие в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:284, расположенные на первом  этаже: № 141 - холл, № 142 - холл, 143 - холл, № 144 - холл; помещение,  входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:281, расположенное на  первом этаже: № 36 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового  номера 66:41:0501005:228, расположенное на первом этаже: № 42 - коридор;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:285,  расположенное на первом этаже № 138 - холл; помещения, входящие в состав  кадастрового номера 66:41:0501005:286, расположенные на первом этаже: №  139 - холл, № 140 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера  66:41:0501005:271, расположенные на втором этаже: № 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96,  97, 98, 105, 106 -холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера  66:41:0501005:71, расположенные на третьем этаже: № 2 - туалет, № 3 - туалет,   № 4 - санузел, № 5 санузел, № 6 - коридор; помещение, входящее в состав  кадастрового номера 66:41:0501005:86, расположенное на третьем этаже: № 106  - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера:  66:41:0501005:81, расположенное на третьем этаже: № 108 - коридор;  помещения, входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:273,  расположенные на третьем этаже: № 57а, 105, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 117,  118, 119 - холл, помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:110, расположенное на третьем этаже: № 115 - холл; помещения,  входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:290, расположенные на  пятом этаже: № 15 - коридор, № 16 - лифтовой холл, № 17 - санузел, № 18 -  кладовая уборочного инвентаря, № 19 - санузел, № 23 - венткамера, № 27 -  коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:289, расположенное на пятом этаже: № 32 - лестница;  

- принадлежащие обществу «Каррера»: помещение, входящее в состав  кадастрового номера 66:41:0501005:58, расположенное на первом этаже: № 35 -  умывальная; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:59, расположенное на первом этаже: № 41 - коридор; помещения,  входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:283, расположенные на  первом этаже: № 66 - коридор, № 121 - холл, № 124 - холл, № 133 - холл, № 134  - холл, № 136 - холл, 135-холл; помещение, входящее в состав кадастрового  номера 66:41:0501005:287, расположенное на первом этаже: № 137 - холл;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:282,  расположенное на первом этаже: № 43 - холл; помещение, входящее в состав  кадастрового номера: 66:41:0501005:61, расположенное на первом этаже: № 38  - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:63, расположенное на первом этаже: № 37 - коридор; помещение,  входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:64, расположенное на  первом этаже: № 39 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового  номера 66:41:0501005:57, расположенное на первом этаже: № 40 - коридор;  

 

помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:95,  расположенное на четвертом этаже: № 128 - помещение охраны/холл;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:96,  расположенное на четвертом этаже: № 66 - помещение охраны/холл;  помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:106,  расположенные на четвертом этаже: № 144, 145, 146, 147-коридор; помещения,  входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:274, расположенные на  четвертом этаже: № 65 - коридор/холл, № 126, 127, 132, 133, 134, 135, 136, 137,  138, 139, 140а, 141, 149, 151 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового  номера: 66:41:0501005:288, расположенное на пятом этаже: № 91 - холл;  помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:291,  расположенные на пятом этаже: № 94, 107, 108, 109, 110, 111 - холл;  помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:292,  расположенные на пятом этаже: № 92, 93 - холл. В удовлетворении иска в  остальной части отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.07.2020 решение суда оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2020, с  учетом дополнительного постановления Арбитражного суда Уральского округа  от 04.12.2020, определения от 10.12.2020 об исправлении опечатки, решение  Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2020 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 отменены в  части признания права общей долевой собственности на находящиеся в здании,  расположенном по адресу: 

<

...>:  

- помещения, принадлежащие обществу с ограниченной  ответственностью «Торгово-развлекательный центр «Мегаполис» № 18, 19, 20,  21 входящие в состав объекта недвижимости с кадастровым номером  66:41:0501005:113;  

- помещения, принадлежащие обществу с ограниченной  ответственностью «Континент Плюс»: помещения, входящие в состав  кадастрового номера 66:41:0501005:284, расположенные на первом этаже: №  141 - холл, № 142 - холл, 143 - холл. № 144 - холл; помещение, входящее в  состав кадастрового номера: 66:41:0501005:281, расположенное на первом  этаже № 36 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера:  66:41:0501005:228, расположенное на первом этаже № 42 - коридор;  помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:285;  расположенное на первом этаже № 138 - холл; помещения, входящие в состав  кадастрового номер: 66:41:0501005:286, расположенные на первом этаже: №  139 - холл, № 140 - холл, помещения, входящие в состав кадастрового номера:  66:41:0501005:271, расположенные на втором этаже: № 90,91,92,93,94, 95,96,  97, 98, 105, 106-холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера:  66:41:0501005:71 расположенные на третьем этаже: № 2 - туалет. № 3 - туалет.  

 

№ 4 - санузел, № 5 -санузел. № 6 - коридор, помещение, входящее в состав  кадастрового номера: 66:41:0501005:86, расположенное на третьем этаже № 106  - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера:  66:41:0501005:81, расположенное на третьем этаже № 108 - коридор,  помещения, входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:273.  расположенные на третьем этаже: № 57а, 105, 109, 110,  1ПД12Д13Д14Д17Д18Д19-холл, помещение, входящее в состав кадастрового  номера: 66:41:0501005:110. расположенное на третьем этаже № 115 - холл,  помещения, входящие в состав кадастрового номер: 66:41:0501005:290,  расположенные на пятом этаже: № 15 - коридор. № 16 - лифтовой холл, № 17 -  санузел, № 18 - кладовая уборочного инвентаря, № 19 - санузел, № 27 -  коридор; помещение, входящие в состав кадастрового номер:  66:41:0501005:289, расположенное на пятом этаже: № 32 - лестница»,  

- помещения, принадлежащие обществу с ограниченной  ответственностью «Каррера»: помещения, входящие в состав кадастрового  номера 66:41:0501005:58, расположенное на первом этаже: № 35 - умывальная;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:59,  расположенное на первом этаже: № 41 - коридор; помещения, входящие в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:283, расположенные на первом  этаже: № 66 - коридор, № 121 - холл, № 124 - холл, № 133 - холл, № 134 - холл,   № 136 - холл, 135-холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:287, расположенное на первом этаже: № 137 - холл; помещение,  входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:282, расположенное на  первом этаже: № 43 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового  номера: 66:41:0501005:61, расположенное на первом этаже: № 38 - коридор;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:63,  расположенное на первом этаже: № 37 - коридор; помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:64, расположенное на первом этаже:   № 39 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:57, расположенное на первом этаже: № 40 - коридор; помещение,  входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:95, расположенное на  четвертом этаже: № 128 - помещение охраны/холл; помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:96, расположенное на четвертом  этаже: № 66 - помещение охраны/холл; помещения, входящие в состав  кадастрового номера 66:41:0501005:106, расположенные на четвертом этаже: №  144, 145, 146, 147- коридор; помещения, входящие в состав кадастрового  номера 66:41:0501005:274, расположенные на четвертом этаже: № 65 -  коридор/холл, № 126, 127, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140а, 141, 149,  151 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера:  66:41:0501005:288, расположенное на пятом этаже: № 91 - холл; помещения,  входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:291, расположенные на  пятом этаже: № 94, 107, 108, 109, 110, 111 - холл; помещения, входящие в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:292, расположенные на пятом этаже:  

 

№ 92, 93 - холл»;  

- помещения, принадлежащие обществу «Урал пропети энд  Девелопмент»: помещения, входящие в состав кадастрового номера  66:41:0501005:4542, расположенные на цокольном этаже: № 113 - тамбур, №  115 - охрана, помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:309: № 124 - холл, расположенное на цокольном этаже;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:310: № 125 -  холл, расположенное на цокольном этаже; помещение, входящее в состав  кадастрового номера 66:41:0501005:302, расположенное на цокольном этаже: №  70/4 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:303, расположенное на цокольном этаже: № 70/5 - холл;  помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:300,  расположенные на цокольном этаже: № 96 - венткамера, № 97 - венткамера, №  98 - туалет, № 99 - кладовая уборочного инвентаря; помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:301, расположенное на цокольном  этаже: № 70/3 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:306, расположенное на цокольном этаже: № 70/8 - холл;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:313,  расположенное на цокольном этаже: № 70/2 - холл; помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:304, расположенное на цокольном  этаже: № 70/6 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:307, расположенное на цокольном этаже: № 70/9 - холл;  помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:305,  расположенное на цокольном этаже: № 70/7 - холл; помещения, входящие в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:314, расположенные на шестом  этаже: № 53 № 21/3; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:316, расположенное на шестом этаже: № 49 - венткамера;  помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:315,  расположенные на шестом этаже: № 21,21/1,21/2- коридор, № 11 - санузел, №  12 -санузел, № 13 - кладовая уборочного инвентаря; помещение, входящее в  состав кадастрового номера 66:41:0501005:317, расположенное на шестом  этаже № 51 - венткамера; помещение, входящее в состав кадастрового номера  66:41:0501005:318, расположенное на шестом этаже № 16 - венткамера и  

направлено дело в данной части на новое рассмотрение в Арбитражный  суд Свердловской области.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.12.2021 решение суда оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2022  решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 по делу №  А60-25594/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 16.12.2021 по тому же делу оставлены без изменения.  

 

От общества «Урал пропети энд Девелопмент» 05.09.2022 поступило  заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в  размере 2 600 000 руб.  

Определением суда от 02.11.2022 заявление о взыскании судебных  расходов удовлетворено частично. С предпринимателя ФИО2 в  пользу общества «Урал пропети энд девелопмент» взыскано 1 500 000 руб. в  возмещение расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении  заявления в остальной части отказано.  

Не согласившись с вынесенным определением, предприниматель  ФИО2 обратился в арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит определение от 02.11.2022 отменить,  в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.  

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель приводит доводы о  том, что суд первой инстанции не применил часть 1 статьи 110 АПК РФ, иск  удовлетворен в отношении 3 помещений из 30 заявленных. Указывает, что со  стороны общества «Урал пропети энд Девелопмент» дело было выиграно  частично, потому что представитель ответчика в первом же отзыве заявил  довод о пропуске срока исковой давности, на основании которого и было  отказано впоследствии в удовлетворении иска. По мнению истца, разумная  стоимость юридических услуг, оказанных обществу «Урал пропети энд  Девелопмент», исходя из анализа сложившейся в регионе стоимости оплаты  юридических услуг, составляет 446 000 руб.  

Общество «Урал пропети энд Девелопмент» в отзыве на апелляционную  жалобу выразило возражения против ее удовлетворения.  

Определением от 06.03.2023 судебное заседание отложено на 30.03.2023. 

Представитель предпринимателя ФИО2 в судебном заседании  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.  

Представитель общества «Урал пропети энд Девелопмент» в судебном  заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Урал пропети энд  девелопмент» (заказчик) и АО «Юридическая компания «Траст» (исполнитель)  16.01.2017 заключен рамочный договор № 16/01 оказания юридических услуг,  согласно п. 1.1. и 1.2 которого, исполнитель в течение срока действия  настоящего договора обязуется оказывать заказчику юридические услуги, а  заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги, настоящий договор  является рамочным и определяет общие условия обязательственных  взаимоотношений сторон, которые конкретизируются сторонами путем  заключения дополнительных соглашений к настоящему договору.  

Между ООО «Урал пропети энд девелопмент» (заказчик) и АО  «Юридическая компания «Траст» (исполнитель) 19.06.2017 заключено  

 

дополнительное соглашение № 2 к договору 16/01 оказания юридических услуг  от 16.01.2017, согласно которому в рамках договора № 16/01 оказания  юридических услуг от 16.01.2017 исполнитель обязуется оказать заказчику  юридические услуги по представлению его интересов при рассмотрении  Арбитражным судом Свердловской области дела № А60-25594/2017 по иску  ФИО2 к ООО «Урал пропети энд Девелопмент», ООО ТРЦ  «Мегаполис» о признании права собственности на долю в общей  собственности.  

Между АО «Юридическая компания «Траст» (Исполнитель), с одной  стороны, и ООО «Урал пропети энд девелопмент» и ООО «Каррера»  (Заказчики), с другой стороны, 15.08.2017 заключено соглашение, согласно  которому в связи с объединением Арбитражным судом Свердловской области  дел № А60-32388/2017, № А60-32387/2017, № А60-25594/2017, № А6025938/2017 в одно производство с присвоением объединенному делу № А6025594/2017 ООО «Каррера» присоединяется к договору № 16/01 оказания  юридических услуг от 16.01.2017 в редакции дополнительного соглашения № 2  от 19.06.2017 в качестве заказчика.  

Стоимость услуг исполнителя для каждого из заказчиков составляет 2 600  000 руб.  

ООО «Урал пропети энд Девелопмент» оплатило услуги представителя в  размере 5 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.  

Между ООО «Урал пропети энд Девелопмент» и АО «Юридическая  компания «Траст» 31.05.2022 подписан акт № 99 об оказании услуг.  

Проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства,  суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требований общества  «Урал пропети энд Девелопмент», понесшего судебные расходы при  рассмотрении спора, и взыскал 1 500 000 руб. в качестве судебных расходов,  признав данную сумму разумной.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва  на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.  71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для  отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам,  связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные  суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления и другие расходы, понесенные лицами,  

 

участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в  разумных пределах.  

С лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную  жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки  других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы (пункт 30  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016   № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела»).  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы  на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах  обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут  учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем  оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им  процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие  обстоятельства.  

Лицо, заявляющее о взыскании расходов на оплату услуг представителя,  обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе  доказывать их чрезмерность (статья 65 АПК РФ, пункты 10, 11 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела», пункт 3 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007   № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением  между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).  

Факт несения обществом «Урал пропети энд Девелопмент» расходов на  оплату услуг представителя в размере 2 600 000 руб. документально  подтвержден.  

Материалами дела подтверждается, что представители «Урал пропети энд  Девелопмент» приняли участие в 43 судебных заседаниях, подготовили отзывы  на исковое заявление, дополнения к отзыву на исковое заявление, письменные  пояснения, ходатайства о предложении вопросов для судебной экспертизы и  

 

кандидатуры эксперта, возражения относительно кандидатуры эксперта ФИО112, возражения против принятия к производству уточненных исковых  требований, ходатайство о снятии обеспечительных мер, апелляционную  жалобу, кассационную жалобу, ходатайство о приобщении, отзыв на  апелляционные жалобы, отзыв на кассационные жалобы.  

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в  материалах дела доказательства, учитывая конкретные обстоятельства  настоящего дела, фактическое оказание представителями юридических услуг,  их объем, категорию и степень сложности спора (оказанные виды услуг по  своему объему и качеству не носили экстраординарного характера и  относились к «стандартному набору» услуг представителя по данной категории  споров; в Арбитражном суде Свердловской области рассмотрены иные  серийные дела; есть сформировавшаяся позиция Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда, Арбитражного суда Уральского округа по делам с  аналогичными требованиями), продолжительность рассмотрения дела,  относимость понесенных расходов применительно к рассмотренному делу, суд  первой инстанции обоснованно взыскал с истца 1 500 000 руб. судебных  расходов.  

Доводы апелляционной жалобы о неразумности взысканных судебных  расходов апелляционным судом отклоняются.  

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»  разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных  издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не  заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности  взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).  

По смыслу указанных норм и соответствующих разъяснений высшей  судебной инстанции для установления разумности рассматриваемых расходов  суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на  оказание услуг, характеру услуг, оказанных в рамках данного договора для  целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание  доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о  чрезмерности заявленных расходов.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007   № 121, при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов  арбитражный суд, независимо от доводов сторон и представляемых ими  доказательств, обязан исполнить возложенную на него публично-правовую  функцию - осуществить оценку разумности взыскиваемых судебных расходов.  При этом оценка разумности судебных расходов осуществляется с целью  защиты прав каждой из сторон для обеспечения баланса их прав и законных  интересов.  

 

Следовательно, выводы о чрезмерности либо разумности заявленных к  взысканию судебных издержек на оплату услуг представителя носят оценочный  характер применительно к каждому конкретному спору.  

При решении вопроса о распределении судебных расходов и определении  размера подлежащей взысканию суммы в возмещение судебных расходов по  оплате услуг представителя во внимание принимаются фактически  совершенные представителем действия (деятельность).  

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя  является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки  фактических обстоятельств рассмотрения дела.  

Законодательством не определены критерии разумных пределов,  разрешение вопроса о разумности расходов арбитражным процессуальным  законодательством отнесено на усмотрение суда.  

Судом апелляционной инстанции не установлены обстоятельства,  которые могли бы повлечь вывод о том, что расходы в размере, взысканном  судом первой инстанции, не соответствуют требованиям разумности.  

Довод истца о том, что суд первой инстанции не применил часть 1 статьи  110 АПК РФ, иск удовлетворен в отношении 3 помещений из 30 заявленных,  основанием для отмены судебного акта не является.  

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

С учетом итогов рассмотрения дела, произведенного судом первой  инстанции снижения суммы судебных расходов на оплату услуг представителя  до 1 500 000 руб., нарушения принципа пропорционального взыскания  судебных расходов судом не допущено.  

Снижение суммы расходов на оплату услуг представителя является  обоснованным, соответствует балансу интересов сторон.  

Само по себе несогласие заявителя апелляционной жалобы с такой  оценкой суда первой инстанции не является основанием для отмены судебного  акта.  

Каких-либо доказательств чрезмерности расходов, взысканных судом  первой инстанции, равно и как доказательств того, что какие-либо действия  совершенные с целью формирования правовой позиции, связанные с  подготовкой процессуальных документов, сбором доказательств и  представительством в суде, были излишними, истец в нарушение положений  статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.  

Ссылка истца на то, что решение суда принято в пользу общества «Урал  пропети энд Девелопмент» в связи с заявленным им ходатайством о пропуске  истцом срока исковой давности, признанным судом обоснованным, не является  самостоятельным основанием для дальнейшего снижения суммы заявленных  

 

судебных расходов.  

Ссылка истца на информацию о средней стоимости аналогичных  юридических услуг у иных организаций также не может быть признана  влекущей удовлетворение апелляционной жалобы, поскольку вопрос в  отношении взыскания судебных расходов в каждом случае устанавливаются с  учетом обстоятельств конкретного дела.  

В отсутствие данных, позволяющих прийти к иному выводу, суд  апелляционной инстанции полагает, что взысканные судом первой инстанции  расходы соразмерны объему оказанных услуг и стоимости работы  квалифицированного специалиста.  

Оснований для дальнейшего снижения судебных расходов до 446 000  руб. судом апелляционной инстанции не установлено.  

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что  определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов по  возмещению оплаты услуг представителя вынесено законно, обоснованно и  отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не  имеется.  

Нарушений судом первой инстанции норм материального или  процессуального права, которые согласно статье 270 АПК РФ являются  основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной  инстанции не установлено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269,  271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября  2022 года по делу № А60-25594/2017 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.  

Судья О.Г. Дружинина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 4:35:00

Кому выдана ДРУЖИНИНА ОЛЬГА ГЕННАДЬЕВНА