именем Российской Федерации

мотивированное 

решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва                                                                                             Дело № А40-187811/19-35-1604

28.10.2019 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "АРМАКОН" 

к ответчику ООО "ТЕРМИТ-ДИСТРИБУЦИЯ И СНАБЖЕНИЕ" 

о взыскании 91 178,35 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРМАКОН" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕРМИТ-ДИСТРИБУЦИЯ И СНАБЖЕНИЕ" о взыскании 91 178,35 руб., в том числе: задолженность по дилерскому договору № 1048 от 11 сентября 2017 г. за поставку товара в размере 83 188,55 руб.; неустойку за просрочку платежа в размере 7 989,8 руб. за период с 30.12.2018 г. по 02.07.2019 г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

19.09.2019 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «АРМАКОН» и ООО «Термит - дистрибуция и снабжение» заключен дилерский договор № 1048 от 11 сентября 2017 г. (Далее - «Договор»).

В соответствии с условиями данного договора ООО «АРМАКОН» осуществило поставку ООО «Термит - дистрибуция и снабжение» товара на общую сумму 129 920,55 (сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать рублей 55 копеек). ООО «Термит - дистрибуция и снабжение» приняло данный товар, о чем свидетельствует подпись представителя и оттиск печати организации на следующих товарных накладных:

Товарная накладная

Дата поставки

Сумма товарной накладной с НДС, руб.

Сумма долга с НДС, руб.

№ АР000002231 от 30.11.2018 г.

30.11.2018

58 613,55

11 881,55

№ 36 от 17.01.2019 г.

17.01.2019

33 912,00

33 912,00

№ 221 от 25.02.2019 г.

25.02.2019

2 565,00

2 565,00

№ 292 от 04.03.2019 г.

04.03.2019

31 347, 00

31 347, 00

№ 348 от 07.03.2019 г.

11.03.2019

3 483,00

3 483,00

В соответствии с п. 4.3.2. Договора оплата товара Дилером осуществляется не позднее 30 (тридцать) календарных дней со дня поступления Товара на склад Дилера.

Несмотря на условия договора, Покупатель перестал перечислять оплаты, таким образом допустив просрочку в оплатах по нескольким накладным.

По состоянию на 02 июля 2019 г. оплата за фактически поставленный товар не была полностью произведена, и сумма долга за полученный товар составляет 83 188 рублей 55 копеек.

Истцом в адрес Ответчика 07.05.2018 г. была направлена Претензия исх. № АРМ-6 от 06.05.2019 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия Ответчиком была получена 22.05.2019 г., что подтверждается уведомлением о вручении, однако ответ на претензию дан не был/оплата поступила частично, не погасив долг полностью.

В соответствии с п. 8.5 Договора в случае несвоевременной оплаты продукции Поставщик вправе взыскать с Дистрибьютора неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки по дату фактической оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченной в срок продукции.

Срок исполнения обязательств для ООО «Термит - дистрибуция и снабжение» наступил:

Товарная накладная

Дата поставки

Срок для исполнения обязательств

№ АР000002231 от 30.11.2018 г.

30.11.2018

До 30.12.2018

№ 36 от 17.01.2019 г.

17.01.2019

До 16.02.2019

№221 от 25.02.2019 г.

25.02.2019

До 27.03.2019

№ 292 от 04.03.2019 г.

04.03.2019

До 03.04.2019

№ 348 от 07.03.2019 г.

11.03.2019

До 06.04.2019

Таким образом, неустойка за просрочку платежа за период с 30.12.2018 г. по 02.07.2019 г. составляет 7 989,8 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 – 170, 226-229 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕРМИТ-ДИСТРИБУЦИЯ И СНАБЖЕНИЕ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "АРМАКОН" (ОГРН 

<

***>) 91 178,35 руб., в том числе: задолженность по дилерскому договору № 1048 от 11 сентября 2017 г. за поставку товара в размере 83 188, 55 руб.; неустойку за просрочку платежа в размере 7 989,8 руб. за период с 30.12.2018 г. по 02.07.2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 647,00 руб. и почтовые расходы на отправку претензий в размере 244,74 руб.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

 

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.