АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15241/2023

г.Тверь

30 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой  Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветковой А.А, при участии представителя  ответчика (онлайн) – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», Тверская область, г.Вышний Волочек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 12.12.2011),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»

о взыскании 2 894 612 руб. 97 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», Тверская область, г.Вышний Волочек о взыскании 2 894 612 руб. 97 коп. задолженности за поставленный газ в августе 2023 года по договору № 52-4-2398/23.

От истца 20.11.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о замене истца на правопреемника ООО «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с заключением договора уступки права №52-6-0400 от 31.10.2023.

Определением от 20.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 20.12.2023 проведено процессуальное правопреемство, заменен истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> на ООО «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Определением от 06.02.2024 производство по делу приостанавливалось до  вступления  в  законную  силу  судебного  акта  по делу № А66-17406/2023.

От истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, поскольку решение Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-17406/2023 вступило в законную силу.

Определением от 15.07.2024 года производство по делу возобновлено.

Истец и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания в порядке ст.123-124 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

От третьего лица поступило ходатайство о возврате госпошлины.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»  (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки газа от 01.01.2023 №52-4-2398/23, по условиям которого поставщик взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2 договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3 договора, порядок учета газа – в разделе 4 договора, цена и порядок расчетов – в разделе 5 договора.

Согласно пункта 5.4.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с порядком расчетов за природный газ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294.Окончательные расчеты за поставленный газ и услуги по его транспортировке производятся в срок до 25 (т.е. не позднее 24) числв месяца, следующего за месяцем поставки газа и услуг по его транспортировке, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

В августе 2023 года  ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»   поставило ответчику ресурс в объеме 354 337 м.куб. всего на общую сумму 2 894 612 руб. 97 коп.

 Ответчик полученный ресурс не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2 894 612 руб. 97 коп.

Претензия об оплате  задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, расчеты за спорный период не произведены, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

       В ходе рассмотрения  дела  судом произведено процессуальное  правопреемство – осуществлена  замена истца с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г.Тверь,   в связи с заключением договора  об уступке права требования исполнения обязательства от 31 октября 2023 года. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по его передаче, которые вытекают из положений договора  поставки газа от 01.01.2023 №52-4-2398/23 и статей 307, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее – Правила №162).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в августе 2023 года, надлежаще подтвержден материалами дела.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств погашения спорной задолженности за спорный период.

Ответчик объем и качество поставленного газа - не оспаривает. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рамках дела № А66-17406/2023 общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о признании зачета встречного однородного требования от 15.11.2023 в редакции письма от 23.11.2023 №1969 между ответчиком и истцом недействительной сделкой. 

Решением Арбитражного суда Тверской области 22.02.2024 исковые требования удовлетворены, постановлением суда апелляционной  инстанции от 03.06.2024 решение суда оставлено без изменения.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 894 612 руб. 97 коп.  обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.,65, 110,  156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ  гл. 25.3 НК РФ, суд       

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», Тверская область, г.Вышний Волочек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

 

- в  пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2 894 612 руб. 97 коп. задолженности;

 

- в  доход бюджета  РФ  37 473 руб. госпошлины.

 

Исполнительный  лист  выдать в   порядке ст. 319 АПК РФ.

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь     (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)    37 473 руб. госпошлины, оплаченной по платежному  поручению № 10816 от 18.10.23г.

    Настоящее решение может быть обжаловано в    соответствии со ст.ст. 257, 273, 276   Арбитражного процессуального   кодекса  Российской Федерации  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                  Т.В.Кольцова