АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60713/2023

21 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

         Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Штерн66" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НВА-БВР Инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 324 881 руб. 61 коп.,

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО1.

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 17.03.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

ООО Транспортная компания "Штерн66" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "НВА-БВР Инжиниринг" с требованием о взыскании задолженности в размере 324 881 руб. 61 коп.

         Определением суда от 14.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

         От ответчика 04.12.2023 поступил отзыв на исковое заявление.

         Истцом уточнены исковые требования.

Определением суда от 17.01.2024 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 26.02.2024.

От ответчика поступило ходатайство с возражением о рассмотрении дела по существу.

Определением суда от 26.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 18.03.2024.

От истца 15.03.2024 поступили письменные пояснения с ходатайством об уточнении исковых требований.

От ответчика 18.03.2024 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, по причине нахождения представителя ответчика в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд отклонил его, поскольку нахождение представителя ответчика в суде апелляционной инстанции и невозможностью обеспечения явки не является основанием для отложения судебного разбирательства, ответчик является юридическим лицом, что не лишает его возможности обеспечения явки иных представителей, кроме того, представитель ответчика не лишен возможности участия в судебном заседании с использование как систем вебконференц-связи, так и видеоконференц-связи.

Уточнения требований истца приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ШТЕРН66» являлось кредитором к ООО «НВА-БВР ИНЖИНИРИНГ» в рамках рассматриваемого в Арбитражном суде Свердловской области дела А60-13872/2022 о признании ООО «НВА-БВР ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом). 

Производство по делу о банкротстве прекращено определением от 21.09.2023, в связи с погашением третьим лицом требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Требование истца также признано погашенным с 14.09.2023.

Так, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами и мораторных процентов, начисленных на основную сумму долга. 

Согласно ч. 4 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ  на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве, на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. 

В соответствии с ч. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа начисляются мораторные проценты. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с данной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником, то есть вне зависимости от даты вынесения судебного акта и фактического включения требования в реестр к должнику.

Уплата начисленных в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Согласно п. 7 ПП ВАС РФ №88 от 06.12.2013 г. мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

В соответствии с п.1 ПП ВАС РФ №88 от 06.12.2013 г. под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К дополнительным требованиям относятся, в частности требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2021 по делу № А60-20661/2021 с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в размере 1 600 006 руб., где задолженность по оплате товара в размере 12 956 руб., неосновательное обогащение в размере 1 587 050 руб. 

В заявлении о признании банкротом ООО «НВА-БВР ИНЖИНИРИНГ» Истец рассчитал проценты, начисленные на основную сумму долга за период с 21.10.2020 по 17.03.2022. Однако, поскольку задолженность Ответчика погашена только 14.09.2023, у Истца возникает право требовать взыскания с Ответчика процентов, начисленных на основную сумму долга 1 606 006 рублей, за период с 18.03.2022 по 14.09.2023.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Арбитражный суд Свердловской области 12.09.2022 вынес определение по делу № А60-13872/2022 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «НВА-БВР Инжиниринг».

Так, в соответствии с п. 4 ПП ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 на сумму основного долга подлежат начислению проценты за период с 12.09.2022 по 26.02.2023 в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации – 8,00 % (Информационное сообщение Банка России от 22.07.2022)

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ на сумму требований конкурсного кредитора, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-13872/2022 от 27.02.2023 ООО «НВА-БВР ИНЖИНИРИНГ» был признан банкротом, а также было открыто конкурсное производство.

Так, в соответствии с частью 2.1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму основного долга подлежат начислению проценты за период с 27.02.2023 по 14.09.2023 г. в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации – 7,5% (Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022).

В материалы дела представлены расчеты процентов:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ с 18.03.2022 по 11.09.2022

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

1 600 006

18.03.2022

10.04.2022

24

20

365

21 041,17

1 600 006

11.04.2022

03.05.2022

23

17

365

17 139,79

1 600 006

04.05.2022

26.05.2022

23

14

365

14 115,12

1 600 006

27.05.2022

13.06.2022

18

11

365

8 679,48

1 600 006

14.06.2022

24.07.2022

41

9,5

365

17 074,04

1 600 006

25.07.2022

11.09.2022

49

8

365

17 183,63

Итого:

178

 

95 233,23

 

Расчет мораторных процентов по правилам статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 12.09.2022 по 14.09.2023

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

1 600 006

12.09.2022

26.02.2023

168

8,00

365

58 915,29

1 600 006

27.02.2023

14.09.2023

200

7,5

365

66 753, 67

Итого:

 

 

125 668, 96

Итого сумма процентов: 95233,23+125668,96 = 220 902,19 рублей.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 418 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

         Кроме того, в связи с уменьшением размера исковых требований истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 080 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НВА-БВР Инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Штерн66" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 220 902 руб. 19 коп, в том числе: проценты за пользование денежными средствами в период с 18.03.2022 по 11.09.2022 в размере 95 233 руб. 23 коп., мораторные проценты за пользование денежными средствами в период с 12.09.2022 по 26.02.2023, начисленные на основную сумму долга, в размере 58 915 руб. 29 коп., мораторные проценты за пользование денежными средствами в период с 27.02.2023 по 14.09.2023, начисленные на основную сумму долга, в размере            66 753 руб. 67 коп., а также 7 418 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Штерн66" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 080 руб., уплаченную по платежному поручению № 1821 от 03.10.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   И.Ю. Достовалов