АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26946/2024

г. Новосибирск

04 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 4 сентября 2024 года.              

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Максименко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за июнь 2024 года в размере 4 087 109 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён, 

ответчика: не явился, извещён, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за июнь 2024 года в размере 4 087 109 руб. 28 коп.

 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора поставки газа № 35-4-4495/24д по оплате поставляемого природного газа от 25.12.2023.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, уведомлены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор на поставку газа № 35-4-4495/24д от 25.12.2023   (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбыточные услуги, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объёме и в установленные сроки (пункт 2.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в июне 2024 года природный газ в количестве 626,327 тыс. куб.м. на общую сумму 4 087 109 руб. 28 коп., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, актами поданного-принятого газа за указанный период.

В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию ответчику, которая оставлена без удовлетворения. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Согласно частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. 

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа в июне 2024 года подтверждается расчётом суммы задолженности, соответствующими актами поданного – принятого газа за указанный период и товарной накладной, подписанными ответчиком без замечаний.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме не исполнены. 

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил доказательства оплаты стоимости поставленного газа, документально не оспорил указанный истцом объём поставленного газа, не представил доказательства поставки газа в меньшем размере, не привел контррасчет задолженности. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание, что ответчик опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ). 

С учётом изложенного требования истца о взыскании основной задолженности по договору поставки газа № 35-4-4495/24д от 25.12.2023 (июнь 2024 года) в размере 4 087 109 руб. 28 коп., подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» г. Новосибирска (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 4 087 109 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 436 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                            С.А. Исакова