131_37691344 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-163522/23-131-1814

г. Москва

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения от 27 октября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ  "РОСНЕФТЬ" (адрес: 115035, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГОВАЯ  КОМПАНИЯ "КОРАЛЛ" (адрес: 119048, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, КООПЕРАТИВНАЯ УЛ., Д. 4, К. 15,  ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2003, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 636 000 руб. 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ  "РОСНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРАЛЛ"  о взыскании 636 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование вагонов в по  генеральному соглашению № 100018/02637Д от 03.05.2018г.  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru  12.08.2023г.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122  Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в  связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Дата публикации резолютивной части решения по делу - 29.10.2023г., что  подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru.  

13.11.2023г. от ответчика посредством электронной почты поступила апелляционная  жалоба, загруженная через "Мой Арбитр" 13.11.2023г. в 07 час. 19 мин. (МСК).  

Ответчик в установленный судом срок до 08.09.2023 представил отзыв по существу  заявленных требований, просил в иске отказать.  

Ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных документов по делу.  

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В  ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны  причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.  

В силу норм статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, сбор доказательств является процессуальной обязанностью участников  процесса, а суд лишь оказывает этим участникам содействие в получении доказательств в  порядке определенном части 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; процессуальные нормы, обязывающие суд производить сбор документов,  необходимых для подтверждения позиции истца, не предусмотрены нормами  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, исходя из предмета и основания иска, суд не находит оснований для  удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательств.  

Ответчик заявил ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового  судопроизводства.  

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N  10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации об упрощенном производстве", заявления и ходатайства рассматриваются  судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166  ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других  особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд рассматривают заявление и ходатайство в  разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои  возражения, и по результатам их рассмотрения выносят определение.  

Вместе с тем, согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление,  отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении  установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом  и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти  лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов  арбитражный суд выносит определение.  

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.  

По смыслу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10,  при применении части четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, части 4 статьи 228 АПК РФ  необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее  доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому,  чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили  представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и  иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких  документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в  суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции  

не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления  документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам,  зависящим от участвующего в деле лица.  

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора,  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКИЙ УГОЛЬ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК-НЕФТЕПРОДУКТ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗРЕЗ "БУНГУРСКИЙ-СЕВЕРНЫЙ", АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "КУЗБАССКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕЙ ВИ ПИ-ТЕХНОЛОДЖИ",  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗРЕЗ СТЕПНОЙ".  

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда.  

Перечисленные организации являются контрагентами ответчика, истец отношения к  указанным организациям отношения не имеет, позиция третьих лиц по требованиям  указанным в исковом заявлении значения для дела не имеет.  

В соответствии с п. 06.18.8. Правил в случае несогласия Покупателя с данными по  сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель  обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии  предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом  грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с  проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток  приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с  ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в  пункте «Время уборки».  

В соответствии с пунктом 18.13 Правил в случаях, если в соответствующих пунктах  правил торгов установлены конкретные сроки предъявления/рассмотрения претензии, то  действуют эти сроки предъявления/рассмотрения претензии. Во всех остальных случаях  действует претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения  претензии, считая с даты, ее получения.  

Ответчик в рамках претензионного периода, должен был запросить у своих  контрагентов информацию о вагонах по которым он не согласен с простоем, ответчик  этого не сделал. Привлечение такого количества третьих лиц в рамках судебного процесса  является затягиванием процесса.  

Ответчик имеет право обратиться за взысканием убытков понесенных им по вине его  контрагентов в судебном порядке в рамках отдельного процесса. К отношениям в рамках  договора между ПАО «НК» Роснефть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  исковым заявлением к ООО «ХК «Коралл» указанные лица отношения не имеют.  

Поскольку в силу пункта 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель  отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.  

Судом рассмотрено ходатайство ответчика, признано судом не подлежащим  удовлетворению.  

Через канцелярию суда истцом представлены возражения на отзыв ответчика. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы  отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и ООО  «ХК «Коралл» (Покупатель) было заключено Генеральное соглашение № 100018/02637Д  от 03.05.2018г. с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01  Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции  «Нефтепродукты» Акционерного общества» Санкт-Петербургская Международная  Товарно-сырьевая Биржа» (далее-Правила).  

В рамках Генерального соглашения Стороны договорились осуществлять  внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и  соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты АО  «СПбМТСБ» в рамках Генерального соглашения № 100018/02637Д от 03.05.2018г и со  ссылкой на него (пункт 1.2 Соглашения).  

В рамках указанного генерального соглашения Стороны договорились осуществлять  внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и  соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты АО  «СПбМТСБ» в рамках Генерального соглашения № 100022/00168Д от 13.01.2022 и со  ссылкой на них (пункт 1.2 Соглашения).  

В адрес Ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя  транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных  Покупателем.  

В соответствии с пункта 06.18.1, пункта 06.18.4 Правил срок нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не  должен превышать 2-х (двух) суток. Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у  Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем  прибытия груженого вагона на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут  с даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику.  

Согласно пункта 06.18.3 Правил покупатель обязуется обеспечить слив Товара и  передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Правил  (в срок не превышающий превышать 2-х (двух)).  

Согласно пункта 06.18.4 Правил время использования цистерн свыше  установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в  сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.  

Согласно, пункта 06.18.2 Правил срок нахождения (использования) цистерн у  Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на  станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной  железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию  назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования  Покупателем (грузополучателем) перевозчику.  

В соответствии с пунктом 18.04. Правил 175 случае сверхнормативного  использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику  неустойку:  

в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного  использования составляет менее 20 суток;  

в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная  с 20 -х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;  

в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные,  сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк- контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;  

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные  им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком  заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.  

В соответствии с пунктом 18.04. Правил № 186 в случае сверхнормативного  использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику  неустойку:  

в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;  

в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за  исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5  суток;  

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного  использования составляет 5 суток и более;  

в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные,  сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк- контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;  

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные  им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком  заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.  

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или  возмещение расходов принадлежит Поставщику.  

В соответствии с пунктом 18.13 Правил в случаях, если в соответствующих пунктах  правил торгов установлены конкретные сроки предъявления/рассмотрения претензии, то  действуют эти сроки предъявления/рассмотрения претензии. Во всех остальных случаях  действует претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения  претензии, считая с даты, ее получения.  

В случае несогласия Покупателя с данными, полученными из автоматизированного  банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель предоставляет Поставщику надлежаще  заверенные копии железнодорожных накладных (гружены рейс) с календарными  штемпелями соответствующих станций относительно прибытия вагона в графе  «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций о приеме груза к перевозке  (порожний вагон). Стороны подтверждают, что сведения о датах в указанных  перевозочных документах (штемпель в перевозочном документе) имеют  преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ  ОАО «РЖД».  

Исходя из условий договора ответчик принял на себя обязанность обеспечить слив  товара и отправку порожних цистерн в установленный срок (в течение 2- х суток),  начиная с момента поступления вагонов на ж/д станцию назначения до момента их  возврата перевозчику.  

При этом, в силу пункта 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель  отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.  Согласно информационным данным ГВЦ ОАО «РЖД» в согласованный срок Ответчиком  железнодорожные цистерны перевозчику не возвращены.  

В связи, с чем от владельца подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес Истца  поступили претензии: РНТ/П-175603-РБ от 13.10.2022, РНТ/П-178268-РБ от 28.10.2022,  РНТ/П-181542-РБ от 14.12.2022, РНТ/П-185192-РБ от 28.12.2022, РНТ/П-185560-РБ от  28.12.2022, РНТ/П-185561-РБ от 28.12.2022, РНТ/П-186197-Ач от 28.12.2022  указывающие на факт сверхнормативного использования цистерн, отгруженных в адрес  Ответчика на сумму 636 000,00 руб.  

ПАО «НК «Роснефть», в свою очередь, направило в адрес ООО «ПРОМИНВЕСТ»  претензии: 73-175560/пр от 13.10.2022, 73-178225/пр от 28.10.2022, 73-181499/пр от  14.12.2022, 73-185149/пр от 28.12.2022, 73-185517/пр от 28.12.2022, 73-185518/пр от  

28.12.2022, 73-186154/пр от 28.12.2022 об оплате неустойки за сверхнормативное  использование вагонов с приложением расчета.  

Задолженность, отраженная в вышеназванных претензиях до настоящего момента не  оплачена. ООО «ХК «Коралл» не предоставило надлежащих доказательств отсутствия  вины в сверхнормативном простое вагонов, что следует расценивать как отказ в  удовлетворении претензий. Неустойка в сумме 636 000,00 рублей Ответчиком не  оплачена.  

Согласно положениям пункта 18.14 Правил в случае отказа в удовлетворении  претензии или неполучения ответа на претензию в течение 10 (десяти) календарных дней  после истечения срока ее рассмотрения спор разрешается в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления  непогашенная неустойка по Генеральному соглашению № 100018/02637Д от  03.05.2018г. составляет 636 000,00 рублей.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и  оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи  всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет  доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора,  принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь  положениями действующего законодательства, суд считает исковые требования  обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 51, 65-67, 71,  102, 110, 123, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРАЛЛ" об истребовании доказательств оставить без  удовлетворения.  

Ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРАЛЛ" о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства оставить без удовлетворения.  

Ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРАЛЛ" о привлечении к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора,  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКИЙ УГОЛЬ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК-НЕФТЕПРОДУКТ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗРЕЗ "БУНГУРСКИЙ-СЕВЕРНЫЙ", АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "КУЗБАССКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕЙ ВИ ПИ-ТЕХНОЛОДЖИ",  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗРЕЗ СТЕПНОЙ",оставить  без удовлетворения.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОРАЛЛ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" неустойку за сверхнормативное  использование вагонов в размере 636 000 руб. по генеральному соглашению №  100018/02637Д от 03.05.2018г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере  15 720 руб.  

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть  обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Ю.В.Жбанкова