Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 118550/23-3-929

г. Москва

28 сентября  2023 г.

Резолютивная часть объявлена 08 сентября  2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 28 сентября  2023 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ОСНОВНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (141704, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., СТАРОЕ ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 15, КВ. 282, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001) к ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" (119034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)  о  взыскании 978 009, 27 руб.

Судебное заседание проводилось с перерывом с 01.09.2023 г. по 08.09.2023 г.,

При участии:

От истца:  ФИО2 дов. от 01.04.2023 г. диплом,

От ответчика: ФИО3 паспорт, генеральный директор, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОСНОВНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" о  взыскании  задолженности по договору строительного подряда в размере 978 009,27 руб.

Определением суда от 08.09.2023 г. возвращено встречное исковое заявление ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" о взыскании с ООО "ОСНОВНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" неустойки в размере 6 552 450 руб. 58 коп.

От представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно задолженности в размере 1 001 269 руб. по договору подряда № 26/05 от 26.05.2021 г., по договору подряда № 1-МСО от 09.04.2021 г.,  по договору подряда № 2/5 от 19.05.2021 г., по договору подряда № 26/05.

Суд , отказывая в удовлетворении ходатайства об уточнении размера исковых требований в части задолженности по договору № 26/05, по договору № 27/05 от 27.07.2021 г.  исходит из следующего.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Между тем, по мнению суда, данное требование является самостоятельным, поскольку имеет не только новый предмет иска, но и основание иска.

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

Предмет иска - материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них; признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.

Изменение основания иска - увеличение числа фактов, подтверждающих притязание истца или замена их другими.

Изменение предмета иска - изменение материально-правового требования.

Истец, ссылаясь на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявляя ходатайство, фактически изменяет предмет и основание заявленных требований.

Обстоятельства, подтверждающие невозможность первоначально предъявить иск по обстоятельствам, указанным в представленном ходатайстве, истцом не указаны.

Предмет иска – материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержания от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, изменение либо его прекращение. Изменение предмета иска - замена истцом указанного им материально-правового требования иным, основанием которого остаются первоначально заявленные фактические обстоятельства. Изменяя предмет иска, истец дополняет материально-правовое притязание к ответчику новым требованиям. Истцом могут быть изменены фактические и правовые основания иска. При этом не допускается одновременное изменение истцом предмета и основания иска, поскольку это, по существу, будет означать предъявление нового иска.

Поскольку одновременное изменение предмета иска и его основания положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, суд отказывает истцу в уточнении искового требования, отмечая, что истец не лишен возможности предъявления нового самостоятельного иска.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании долга по договору № 26/05 не может рассматриваться как увеличение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку это самостоятельное, новое (дополнительное)  требование, имеющее самостоятельные предмет и основание, которое изначально при обращении в суд истцом не заявлялось, в связи с чем правовых оснований для принятия данных уточнений исковых требований в рамках ст. 49 АПК РФ не имеется.

В остальной части заявления об уточнении исковых требований суд считает промерным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению по договору № 26/05 от 26.05.2021 г. в размере 748 885 руб., по договору № 1-МСО от 09.04.2021 г. в размере 175 940 руб., по договору № 2/5 от 19.05.2021 г. в размере 47 943,65 руб.

Представитель истца заявил ходатайство о вызове свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Представитель ответчика возразил против вызова свидетелей.

Показания свидетелей, заключение экспертизы в силу части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу.

Согласно части 1 статьи 76 названного Кодекса вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. В соответствии с частью 1 статьи 78 Кодекса арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.

В соответствии со ст. 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично. 

Вызов свидетелей является правом, а не обязанностью суда (ст. 88 АПК РФ). 

Необходимость в свидетельских показаниях определяется судом исходя из заявленного предмета и основания иска, представленных в материалы дела доказательств.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о вызове свидетеля необоснованно, в силу того, что в рассматриваемом случае одних показаний свидетелей недостаточно для опровержения иных письменных доказательств, представленных в материалы дела (ст. 56, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, для опровержения письменных доказательств необходима судебная почерковедческая экспертиза, ходатайств о назначении которой либо о фальсификации доказательств не заявлялось. Таким образом, в данном случае, показания свидетелей не могут иметь юридического значения.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца вопрос об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда.

Суд отклоняет ходатайство общества об отложении судебного заседания, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, обосновывающих невозможность рассмотрения дела.

В силу части 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Согласно пункту 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

В порядке ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, с учетом объяснений сторон, а также недопустимости злоупотребления правом, считает ходатайство ответчика об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению, считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании с учетом необходимости экономии процессуального времени.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование исковых требований по делу, истец указывает, что 26.05.2021 г. между ООО «СтройАльянс» (Заказчик) и ООО «ОИК» (Подрядчик) заключен Договор подряда №26/05.

В соответствии с и. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по монтажу систем водоснабжения (ВК1) и водоотведения (ВК2) на объекте: «Жилая среднеэтажная застройка (I очередь строительства), дом 14», по адресу: Московская область, г.о. Подольск, вблизи д. Борисовка (далее - Объект), а также выполнить пуско-наладочные работы и провести испытание смонтированных систем водоснабжения и водоотведения, в составе и объеме, согласованном в Локальной смете № 1 и №2 (Приложение № 1 и приложение №2 к Договору) и Рабочей документации (далее по тексту - Работы).

Согласно п. 2.1 стоимость работ по Договору определяется на основании Локальной сметы №1 и №2 и составляет 6 577 438,50 рублей, в том числе НДС 20%- 1 096 239.75 рублей.

Как указывает истец в рамках указанного договора, подрядчиком работы выполнены в полном объеме, исполнительная документация в распоряжении Заказчика в соответствии с п.4 Договора предоставлена. Вместе с тем Заказчик уклоняется от своих обязательств по приемке, подписанию и оплаты выполненных работ.

Так, Подрядчиком были выполнены и Заказчиком не приняты и не оплачены работы в следующем размере: согласно Акта о приемке выполненных работ (КС-2) №4 от 30.11.2022г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 30.11.2022г. за отчетный период с 01.11.2022г. по 30.11.2022г. 400 900 рублей.

Согласно Акта о приемке выполненных работ (КС-2) №3 от 30.11.2022г., справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №3 от 30.11.2022г. за отчетный период с 01.11.2022  г. по 30.11.2022 г.  - 347 985 рублей.

Также 09.04.2021г. между ООО «СтройАльянс» (Заказчик) и ООО «ОИК» (Подрядчик)  был заключен Договор подряда № 1-МСО.

В соответствии с и. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по монтажу системы отопления на объекте: «Жилая средне этажная застройка (1 очередь строительства), дом 14». по адресу: Московская область, г.о. Подольск, вблизи д. Борисовка, корпус 14 (далее - Объект), а также выполнить пуско-наладочные работы и провести испытание смонтированных систем отопления, в составе и объеме, согласованном в Локальной смете №1 и Рабочей документации (далее по тексту - Работы).

В соответствии с п.2.1, изменённом дополнительным соглашением №3 от 27,05.2021г. Стоимость работ по Договору (далее-Цена Договора) определяется на основании Локальной сметы №1 и составляет 7 025 950 рублей, в том числе НДС 20%-1 170 991 рублей.

Как указывает истец в рамках указанного договора, подрядчиком работы выполнены в полном объеме, исполнительная документация в распоряжении Заказчика в соответствии с п.4 Договора предоставлена. Вместе с тем, Заказчик уклоняется от своих обязательств по приемке, подписанию и оплаты выполненных работ.

Так, подрядчиком были выполнены и Заказчиком не приняты и не оплачены работы в следующем размере: Согласно Акта о приемке выполненных работ (КС-2) №5 от 30.11.2022г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 30.11.2022г. за отчетный период с 01.11.2022г. по 30.11.2022г. на сумму  99 560 рублей. Согласно Акта о приемке выполненных работ (КС-2) №4 от 15.11,2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №4 от 15.11.2022г. за отчетный период с 01.11.2022 г. по 15.11.2022 г. -76 380 рублей.

19.05.2021г. между ООО «СтройАльянс» (Заказчик) и ООО «ОМК» (Подрядчик) заключен Договор подряда №2/5.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по монтажу системы вентиляции и дымоуделения на объекте: «Жилая средне этажная застройка (I очередь строительства), дом 14». по адресу: Московская область, т.о. Подольск, вблизи д. Борисовка, (далее - Объект), а также провести обкатку (опробываиис) смонтированного оборудования, в составе и объеме, согласованном в Локальной смете № 1 (Приложение № 1 к Договору) и Рабочей документации (далее по тексту - Работы).

В. соответствии с п.2.1 изменённом дополнительным соглашением №1 от 28.07,2021г. Стоимость работ по Договору определяется на основании Локальной сметы №1 и составляет 5 481 939.60 рублей, в том числе НДС 20%-913 656.60 рублей.

Как указывает истец, подрядчиком работы выполнены в полном объеме, исполнительная документация в распоряжении Заказчика в соответствии с п.4 Договора предоставлена. Вместе с тем Заказчик уклоняется от своих обязательств но приемке, подписанию и оплаты выполненных работ.

Так, Подрядчиком были выполнены и Заказчиком не приняты и не оплачены работы в следующем размере: Согласно Акта о приемке выполненных работ (КС-2) №5 от 30.11.2022г.,  справке о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 30.11.2022г. за отчетный период с 01.11.2022 г.  по 30.11.2022 г. в размере  47 944.27 рублей.

Ранее, в адрес ООО «СтройАльянс» были направлены путем почтового отправления от 25.01.2023г., нарочно и через электронную почту исполнительная документация, в том числе, акты о выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат с просьбой принять  выполненную работу и оплатить стоимость выполненных работ.

03 апреля 2023 г. истец направил ответчику претензию вместе со счетом на оплату с  требованием погасить задолженность. 

Претензионные требования ответчиком в части оплаты долга не исполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по делу, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в   соответствии   с   условиями  обязательства   и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий   и  требований  -  в  соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний  отказ  от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из условий договоров, между сторонами предусмотрен следующий  порядок сдачи выполненных работ.

В соответствии с п. 1.1 договора № 26/05 от 26.05.2021 г. Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по монтажу систем водоснабжения (НК1) и водоотведения (ВК2) на объекте: «Жилая средне этажная застройка (1 очередь строительства), дом 14», по адресу: Московская область, г. о. Подольск, вблизи д. Борисовка (далее - «Объект»), а также выполнить пуско-наладочные работы и провести испытание смонтированных систем водоснабжения и водоотведения, в составе и объеме, согласованном в Локальной смете №1 и №2 (Приложение №1 и приложение №2 к Договору) и Рабочей документации (далее по тексту - «Работы»), а также в сроки, предусмотренные п.3.1 Договора, сдать их результат Заказчику в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Надлежащее выполнение обязательств Подрядчиком по настоящему Договору подтверждается подписанием Сторонами Итогового акта приемки Результата Работ. Для целей проведения расчетов Стороны оформляют Акты о приемке работ по форме №КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме №КС-3 в следующем порядке: Подрядчик ежемесячно в период с 25 по 30 числа каждого месяца представляет Заказчику следующие документы на выполненные Работы: Акт о приемке работ по форме №КС-2 - в 2 (двух) экземплярах, подписанных Подрядчиком и Техническим заказчиком; Справку о стоимости выполненных работ по форме №КС-3- в 2 (двух) экземплярах; исполнительную документацию и иные документы, подтверждающие фактическое выполнение Работ, в том числе: исполнительные схемы (чертежи), технологические карты, сертификаты и паспорта на применяемые материалы, акты скрытых работ (промежуточной приемки ответственных конструкций и пр.), геодезические съемки (при необходимости), общий журнал работ, специальные журналы работ, - счет на оплату и счет-фактуру на имя Заказчика, оформленный в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

При надлежащем исполнении Подрядчиком обязанностей, предусмотренных п.4.2. Договора, Заказчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения от Подрядчика документов, указанных в п.4.2. Договора, обязан принять выполненные Подрядчиком Работы, подписать и возвратить по одному экземпляру представленных Подрядчиком Акта о приемке работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. При наличии замечаний по выполненным Подрядчиком Работам (в т.ч. по объему, стоимости и качеству выполненных Работ, а также комплектности и содержанию представленных Подрядчиком документов, в том числе исполнительной документации) Заказчик направляет Подрядчику мотивированный отказ в форме уведомления с указанием перечня замечаний и сроков для их устранения.

Подписание Сторонами Актов о приемке выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затратах не является предварительной приемкой Заказчиком Работ (части Работ или отдельного вида Работ), выполненных Подрядчиком, а также не подтверждает факт передачи Подрядчиком Результата Работ Заказчику и перехода риска случайной гибели и случайного повреждения Результата Работ на Заказчика, в указанных документах Стороны фиксируют исключительно факт выполнения Подрядчиком Работ в объеме, содержании и по цене, указанных в соответствующих актах согласно условиям Договора. Передача Результата Работ осуществляется Подрядчиком после завершения всех Работ, предусмотренных настоящим Договором по Итоговому акту приемки Результата Работ.

В случае направления Заказчиком письменного мотивированного отказа,  Подрядчик обязан устранить выявленные недостатки в срок, указанный в мотивированном отказе, и повторно направить Заказчику на подписание документы, предусмотренные п.4.2. Договора.

До передачи выполненных Работ Заказчику Подрядчик обязуется предоставить на согласование и подписание Техническому заказчику КС-2 и КС-3, Итоговый акт приемки Результата Работ.

Приемка Результата Работ производится после их выполнения в полном объеме в следующем порядке: По завершении выполнения Работ по договору в полном объеме не позднее даты окончания Работ, указанной в п. 3.1 Договора, Подрядчик обязуется вручить Заказчику предварительно согласованный Техническим заказчиком Итоговый акт приемки Результата Работ с приложением следующих документов: комплект Исполнительной документации в отношении выполненных Работ (акты скрытых работ, Исполнительные схемы, сертификаты и паспорта на материалы, протоколы лабораторных испытаний материалов и др.), которая не была ранее предоставлена в составе документов, прилагаемых к Актам о выполненных работах (КС-2), документы, подтверждающие проведение предварительных испытаний (в случае необходимости проведения таких испытаний), которые не были ранее предоставлены в составе документов, прилагаемых к Актам о выполненных работах (КС-2), подписанный Подрядчиком и Техническим заказчиком Акт возврата места производства Работ без указания в нем даты, которую указывает Заказчик при приемке места производства Работ, сводный счет-фактуры, отчет о расходовании материалов и оборудования (в случае, если применялись материалы и/или оборудование Заказчика), Журнала учета выполненных работ.

В случае нарушения Подрядчиком комплектности и правильности составления, либо ненадлежащего оформления вышеуказанных документов, либо отсутствует предварительное согласование Итогового акта приемки Результата Работ Заказчик вправе вернуть указанные документы и принимать их для рассмотрения только после устранения всех замечаний Заказчика.

Заказчик в течение 10 (десяти) календарных дней рассматривает представленный Подрядчиком Итоговый акт приемки Результата Работ, документацию, разработанную Подрядчиком в ходе выполнения Работ, но не переданную Заказчику при передаче Актов о выполненных Работах (КС-2) за Отчетные периоды, и иные документы, переданные Подрядчиком. В указанный в настоящем пункте срок Заказчик, при отсутствии замечаний по объему, перечню, содержанию и качеству передаваемого Результата Работ, подписывает Итоговый акт приемки Результата Работ и по одному экземпляру возвращает Подрядчику и Техническому заказчику либо направляет в адрес Подрядчика мотивированный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения.

Подрядчик устраняет замечания Заказчика своими силами и средствами (без дополнительной оплаты) в течение срока, указанного Заказчиком, а если такой срок не указан - в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения от Заказчика замечаний с перечнем необходимых доработок. После устранения замечаний Подрядчик направляет Заказчику Итоговый акт приемки Результата Работ с приложением необходимого комплекта документов, предусмотренного пунктом 4.3.1 Договора, на повторную приемку.

По условиям договора № 1-МСО от 09.04.2021 г. Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекс работ по монтажу системы отопления на объекте: «Жилая среднеэтажная застройка (1 очередь строительства), дом 14», расположенные по адресу: Московская область, г.о. Подольск, вблизи д. Борисовка, корпус 14 (далее - «Объект»), а также выполнить пуско- наладочные работы и провести испытание смонтированной системы отопления, в составе и объеме, согласованном в Локальной смете №1 (Приложение №1 к Договору) и Рабочей документации (далее по тексту - «Работы»), а также в сроки, предусмотренные п.3.1 Договора, сдать их результат Заказчику в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Сдача-приемка работ осуществляется в следующем порядке.

Надлежащее выполнение обязательств Подрядчиком по настоящему Договору подтверждается подписанием Сторонами Итогового акта приемки Результата Работ. Для целей проведения расчетов Стороны оформляют Акты о приемке работ по форме №КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме №КС-3 в следующем порядке:

Подрядчик ежемесячно в период с 25 по 30 числа каждого месяца представляетЗаказчику следующие документы на выполненные Работы: Акт о приемке работ по форме №КС-2 - в 2 (двух) экземплярах, подписанных Подрядчиком и Техническим заказчиком; Справку о стоимости выполненных работ по форме №КС-3- в 2 (двух) экземплярах; исполнительную документацию и иные документы, подтверждающие фактическое выполнение Работ, в том числе: исполнительные схемы (чертежи), технологические карты, сертификаты и паспорта на применяемые материалы, акты скрытых работ (промежуточной приемки ответственных конструкций и пр.), геодезические съемки (при необходимости), общий журнал работ, специальные журналы работ, - счет на оплату и счет-фактуру на имя Заказчика, оформленный в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

При надлежащем исполнении Подрядчиком обязанностей, предусмотренных п.4.2. Договора, Заказчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения от Подрядчика документов, указанных в п.4.2. Договора, обязан принять выполненные Подрядчиком Работы, подписать и возвратить по одному экземпляру представленных Подрядчиком Акта о приемке работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

При наличии замечаний по выполненным Подрядчиком Работам (в т.ч. по объему, стоимости и качеству выполненных Работ, а также комплектности и содержанию представленных Подрядчиком документов, в том числе исполнительной документации) Заказчик направляет Подрядчику мотивированный отказ в форме уведомления с указанием перечня замечаний и сроков для их устранения.

Подписание Сторонами Актов о приемке выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затратах не является предварительной приемкой Заказчиком Работ (части Работ или отдельного вида Работ), выполненных Подрядчиком, а также не подтверждает факт передачи Подрядчиком Результата Работ Заказчику и перехода риска случайной гибели и случайного повреждения Результата Работ на Заказчика, в указанных документах Стороны фиксируют исключительно факт выполнения Подрядчиком Работ в объеме, содержании и по цене, указанных в соответствующих актах согласно условиям Договора. Передача Результата Работ осуществляется Подрядчиком после завершения всех Работ, предусмотренных настоящим Договором по Итоговому акту приемки Результата Работ.

В случае направления Заказчиком письменного мотивированного отказа, Подрядчик обязан устранить выявленные недостатки в срок, указанный в мотивированном  отказе, и повторно направить Заказчику на подписание документы, предусмотренные п.4.2. Договора.

До передачи выполненных Работ Заказчику Подрядчик обязуется предоставить на согласование и подписание Техническому заказчику КС-2 и КС-3, Итоговый акт приемки Результата Работ.

Приемка Результата Работ производится после их выполнения в полном объеме в следующем порядке: По завершении выполнения Работ по договору в полном объеме не позднее даты окончания Работ, указанной в п. 3.1 Договора, Подрядчик обязуется вручить Заказчику предварительно согласованный Техническим заказчиком Итоговый акт приемки Результата Работ с приложением следующих документов: комплект Исполнительной документации в отношении выполненных Работ (акты скрытых работ, Исполнительные схемы, сертификаты и паспорта на материалы, протоколы лабораторных испытаний материалов и др.), которая не была ранее предоставлена в составе документов, прилагаемых к Актам о выполненных работах (КС-2), документы, подтверждающие проведение предварительных испытаний (в случае необходимости проведения таких испытаний), которые не были ранее предоставлены в составе документов, прилагаемых к Актам о выполненных работах (КС-2), подписанный Подрядчиком и Техническим заказчиком Акт возврата места производства Работ без указания в нем даты, которую указывает Заказчик при приемке места производства Работ, сводный счет-фактуры, отчет о расходовании материалов и оборудования (в случае, если применялись материалы и/или оборудование Заказчика). Журнала учета выполненных работ.

В случае нарушения Подрядчиком комплектности и правильности составления, либо ненадлежащего оформления вышеуказанных документов, либо отсутствует предварительное согласование Итогового акта приемки Результата Работ заказчик вправе вернуть указанные документы и принимать их для рассмотрения только после устранения всех замечаний Заказчика.

Заказчик в течение 10 (десяти) календарных дней рассматривает представленный Подрядчиком Итоговый акт приемки Результата Работ, документацию, разработанную Подрядчиком в ходе выполнения Работ, но не переданную Заказчику при передаче Актов о выполненных Работах (КС-2) за Отчетные периоды, и иные документы, переданные Подрядчиком. В указанный в настоящем пункте срок Заказчик, при отсутствии замечаний по объему, перечню, содержанию и качеству передаваемого Результата Работ, подписывает Итоговый акт приемки Результата Работ и по одному экземпляру возвращает Подрядчику и Техническому заказчику либо направляет в адрес Подрядчика мотивированный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения.

Подрядчик устраняет замечания Заказчика своими силами и средствами (без дополнительной оплаты) в течение срока, указанного Заказчиком, а если такой срок не указан - в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения от Заказчика замечаний с перечнем необходимых доработок. После устранения замечаний Подрядчик направляет Заказчику Итоговый акт приемки Результата Работ с приложением необходимого комплекта документов, предусмотренного пунктом 4.3.1 Договора, на повторную приемку.

Согласно договору № 2/5 от 19.05.2021 г. Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по монтажу системы вентиляции и дымоудаления на объекте: «Жилая среднеэгажная застройка (1 очередь строительства), дом 14», по адресу: Московская область, г.о. Подольск, вблизи д. Борисовка (далее - «Объект»), а также провести обкатку (опробывание) смонтированного оборудования, в составе и объеме, согласованном в Локальной смете №1 (Приложение №1 к Договору) и Рабочей документации (далее по тексту - «Работы»), а также в сроки, предусмотренные п.3.1 Договора, сдать их результат Заказчику в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Сдача-приемка работ осуществляется в следующем порядке.

Надлежащее выполнение обязательств Подрядчиком по настоящему Договору подтверждается подписанием Сторонами Итогового акта приемки Результата Работ. Для целей  проведения расчетов Стороны оформляют Акты о приемке работ по форме №КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме №КС-3 в следующем порядке:

Подрядчик ежемесячно в период с 25 по 30 числа каждого месяца представляет Заказчику следующие документы на выполненные Работы: Акт о приемке работ по форме №КС-2 - в 2 (двух) экземплярах, подписанных Подрядчиком и Техническим заказчиком; Справку о стоимости выполненных работ по форме №КС-3- в 2 (двух) экземплярах; исполнительную документацию и иные документы, подтверждающие фактическое выполнение Работ, в том числе: исполнительные схемы (чертежи), технологические карты, сертификаты и паспорта на применяемые материалы, акты скрытых работ (промежуточной приемки ответственных конструкций и пр.), геодезические съемки (при необходимости), общий журнал работ, специальные журналы работ, - счет на оплату и счет-фактуру на имя Заказчика, оформленный в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

При надлежащем исполнении Подрядчиком обязанностей, предусмотренных п.4.2. Договора, Заказчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения от Подрядчика документов, указанных в п.4.2. Договора, обязан принять выполненные Подрядчиком Работы, подписать и возвратить по одному экземпляру представленных Подрядчиком Акта о приемке работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

При наличии замечаний по выполненным Подрядчиком Работам (в т.ч. по объему, стоимости и качеству выполненных Работ, а также комплектности и содержанию представленных Подрядчиком документов, в том числе исполнительной документации) Заказчик направляет Подрядчику мотивированный отказ в форме уведомления с указанием перечня замечаний и сроков для их устранения.

Подписание Сторонами Актов о приемке выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затратах не является предварительной приемкой Заказчиком Работ (части Работ или отдельного вида Работ), выполненных Подрядчиком, а также не подтверждает факт передачи Подрядчиком Результата Работ Заказчику и перехода риска случайной гибели и случайного повреждения Результата Работ на Заказчика, в указанных документах Стороны фиксируют исключительно факт выполнения Подрядчиком Работ в объеме, содержании и по цене, указанных в соответствующих актах согласно условиям Договора. Передача Результата Работ осуществляется Подрядчиком после завершения всех Работ, предусмотренных настоящим Договором по Итоговому акту приемки Результата Работ.

В случае направления Заказчиком письменного мотивированного отказа, Подрядчик обязан устранить выявленные недостатки в срок, указанный в мотивированном отказе, и повторно направить Заказчику на подписание документы, предусмотренные п.4.2. Договора.

До передачи выполненных Работ Заказчику Подрядчик обязуется предоставить на согласование и подписание Техническому заказчику КС-2 и КС-3, Итоговый акт приемки Результата Работ.

Приемка Результата Работ производится после их выполнения в полном объеме в следующем порядке:

По завершении выполнения Работ по договору в полном объеме не позднее даты окончания Работ, указанной в п. 3.1 Договора, Подрядчик обязуется вручить Заказчику предварительно согласованный Техническим заказчиком Итоговый акт приемки Результата Работ с приложением следующих документов: комплект Исполнительной документации в отношении выполненных Работ (акты скрытых работ, Исполнительные схемы, сертификаты и паспорта на материалы, протоколы лабораторных испытаний материалов и др.), которая не была ранее предоставлена в составе документов, прилагаемых к Актам о выполненных работах (КС-2), документы, подтверждающие проведение предварительных испытаний (в случае необходимости проведения таких испытаний), которые не были ранее предоставлены в составе документов, прилагаемых к Актам о выполненных работах (КС-2), подписанный Подрядчиком и Техническим заказчиком Акт возврата места производства Работ без указания в нем даты, которую указывает Заказчик при приемке места производства Работ, сводный счет-фактуры, отчет о расходовании материалов и оборудования (в случае, если применялись материалы и/или оборудование Заказчика), Журнала учета выполненных работ.

В случае нарушения Подрядчиком комплектности и правильности составления, либо  ненадлежащего оформления вышеуказанных документов, либо отсутствует предварительное согласование Итогового акта приемки Результата Работ Заказчик вправе вернуть указанные документы и принимать их для рассмотрения только после устранения всех замечаний Заказчика.

Заказчик в течение 10 (десяти) календарных дней рассматривает представленный Подрядчиком Итоговый акт приемки Результата Работ, документацию, разработанную Подрядчиком в ходе выполнения Работ, но не переданную Заказчику при передаче Актов о выполненных Работах (КС-2) за Отчетные периоды, и иные документы, переданные Подрядчиком. В указанный в настоящем пункте срок Заказчик, при отсутствии замечаний по объему, перечню, содержанию и качеству передаваемого Результата Работ, подписывает Итоговый акт приемки Результата Работ и по одному экземпляру возвращает Подрядчику и Техническому заказчику либо направляет в адрес Подрядчика мотивированный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения.

Подрядчик устраняет замечания Заказчика своими силами и средствами (без дополнительной оплаты) в течение срока, указанного Заказчиком, а если такой срок не указан - в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения от Заказчика замечаний с перечнем необходимых доработок. После устранения замечаний Подрядчик направляет Заказчику Итоговый акт приемки Результата Работ с приложением необходимого комплекта документов, предусмотренного пунктом 4.3.1 Договора, на повторную приемку.

Проанализировав условия договоров, суд усматривает, что надлежащее исполнение договорных обязательств подтверждается подписанным Итоговым актом приемки результата работ с приложением следующих документов: комплект Исполнительной документации в отношении выполненных Работ (акты скрытых работ, Исполнительные схемы, сертификаты и паспорта на материалы, протоколы лабораторных испытаний материалов и др.), которая не была ранее предоставлена в составе документов, прилагаемых к Актам о выполненных работах (КС-2), документы, подтверждающие проведение предварительных испытаний (в случае необходимости проведения таких испытаний), которые не были ранее предоставлены в составе документов, прилагаемых к Актам о выполненных работах (КС-2), подписанный Подрядчиком и Техническим заказчиком Акт возврата места производства Работ без указания в нем даты, которую указывает Заказчик при приемке места производства Работ, сводный счет-фактуры, отчет о расходовании материалов и оборудования (в случае, если применялись материалы и/или оборудование Заказчика). Журнала учета выполненных работ.

По договору № 26/05 от 26.05.2021 г. срок выполнения работ до 16.08.2021  г., по договору №1-МСО - не позднее 30 июня 2021 г., по договору № 2/5 от 19.05.2021 г. до 30 июля 2021г.

Обозрев представленные доказательства и пояснения сторон, суд усматривает, что спорные работы на указанную истцом суммы ответчиком не принимались, что свидетельствует факт направления в порядке п. 4.2.1 договоров подряда, мотивированного отказа от подписания актов (письмо № 23 от 10.02.2023 г.).

Как следует из письма № 23 от 10.02.2023 г. в ответ на  письмо от 24.01.2023г. и направленные акты о приемке выполненных работ №№ 4 от 30.11.2022г., 3 от 30.11.2022г., 4 от 30.08.2022г., 4 от 15.11.2022г., 6 от 30.08.2022г., а также справки о стоимости выполненных работ и затрат №№ 4 от 30.11.2022г., 3 от 30.11,2022г., 4 от 30.08.2022г., 4 от 15.11.2022г., 6 от 30.08.2022г. ООО «СтройАльянс» сообщил  о том, что указанные в данных документах работы не могут быть приняты, поскольку фактически ООО «ОИК» не выполнялись. Кроме того, не представлена исполнительная документация на указанные в актах оборудование и работы, пуско-наладочные работы не проводились.

Согласно Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.07.2015 N 305-ЭС15-3990 по делу N А40-46471/2014 следует, что поскольку заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, следовательно, обязанность по приемке выполненных работ возложена на заказчика. Риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата выполненных работ несет заказчик, поэтому уклонение от принятия работ не должно освобождать заказчика от их оплаты.

Акты выполненных работ хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, в определенных случаях в качестве доказательства выполнения работ может быть признан акт законченного строительством объекта

Между тем, в рамках настоящего дела, суд усматривает, что фактически ответчик не представил относимых, допустимых документальных доказательств сдачи выполненных работ.

Кроме этого, доказательств вызова заказчика для осмотра и сдачи выполненных работ в материалы дела не представлено.

Представленные акты освидетельствования скрытых работ - это документ, составляемый после приемки представителями заказчика, подрядчика и авторского надзора выполненных работ, скрываемых последующими работами.

В акте освидетельствования скрытых работ фиксируют, как были выполнены работы, которые впоследствии невозможно проверить без демонтажа или вскрытия элементов объекта строительства.

Тем самым, Акты освидетельствования скрытых работ - являются промежуточными документами, подтверждающими выполнение скрытых работ.

Кроме того, как видно из материалов дела, срок выполнения работ по договорам был установлен до 2021 г., при этом акты были направлены только в 2023 году, объект строительства был введен в эксплуатацию в 2022 году.

Исходя из вышеизложенного, а также из пояснений ответчика следует, то  невыполненный объем был выполнен иной организаций.

В связи с изложенным, судом констатируется факт отсутствия доказательств выполнения работ истцом, а также их сдачи, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд усматривает, что доказательств наличия задолженности на стороне ответчика в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению по существу рассмотренного спора.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

По совокупности заявленных сторонами доводов и возражений, основываясь на всестороннем изучении представленных в материалы дела доказательств, учитывая, что доказательств исполнения договорных обязательств в части выполнения работ в материалы дела не представлено, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина относится на истца.

С учетом принятых уточнений исковых требований, госпошлина в размере 2 105 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь  ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Возвратить ООО "ОСНОВНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (141704, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., СТАРОЕ ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 15, КВ. 282, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 2 105 (Две тысячи сто пять) руб., уплаченной по платежному поручению № 26 от 07.09.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      А.А. Федоточкин