АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5742/20

г. Уфа

21 августа 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 20.08.2020

Полный текст решения изготовлен 21.08.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рычковой Н. К., рассмотрев дело по иску

Публичного акционерного общества "Башинформсвязь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мол-Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 11 740 руб. 40 коп., неустойки в размере 1 657 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Публичное акционерное общество «Башинформсвязь» /далее – истец, ПАО «Башинформсвязь»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мол-Трейд"/далее – ответчик, ООО "Мол-Трейд"/ о взыскании долга по договору № 2124166 от 01.06.2009 г. за ноябрь 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 11 740 руб. 40 коп., неустойки за период с 26.12.2017 г. по 27.02.2020 г. в размере 1 657 руб. 52 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

Согласно абзацу 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" следует, что при применении положения, указанного в части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судам следует исходить из части 6 статьи 121, часть 1 статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123, части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (абзац 3 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Ответчиком определение о принятии искового заявления получено 26.03.2020 г., о чем в материалах дела имеется уведомление (л. д. 15).  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители  сторон надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей  сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.06.2009 г. между истцом (далее – оператор связи) и ответчиком (далее – абонент) был заключен договор № 2124166 (приложение к иску), согласно которому Оператор связи предоставляет Абоненту Услуги на основании лицензий Министерства информационных технологий и связи РФ:

-"№ 43412 "Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации"

-"№ 43415 "Телематические услуги связи"

-"Х° 43419 "Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации" в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложениями к нему.

Исходя из п. 2.2.договора № 2124166 от 01.06.2009 г. абонент принимает услуги и оплачивает их в соответствии с тарифами оператора связи в порядке, определяемом настоящим договором и приложениями к нему. Дата начала предоставления услуг указывается в Акте приема-передачи выполненных работ по организации доступа к услугам (Приложение №3).

На основании п. 3.1. договора № 2124166 от 01.06.2009 г.  при наличии технической возможности абонент (физическое лицо) самостоятельно выбирает порядок оплаты услуг: отложенный или авансовый платеж. Выбор абонентом порядка оплаты и его изменение (не более 1 раза в течение расчетного периода) осуществляется на основании письменного заявления абонента. Заявление на изменение порядка оплаты с авансового на отложенный платеж принимается в письменном виде до 28-го числа месяца, предшествующего расчетному; новый порядок оплаты устанавливается с первого числа следующего месяца.

Согласно п. 3.3.1.1договора № 2124166 от 01.06.2009 г.  абонент перечисляет сумму единовременного платежа на расчетный счет оператора связи в соответствии с действующим тарифом в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета.

В п. 3.3.1.2 договора № 2124166 от 01.06.2009 г. указано, что оператор связи ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет абоненту счет на оплату ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 3.3.1.3 договора № 2124166 от 01.06.2009 г.  абонент производит перечисление суммы ежемесячного платежа в течение пятнадцати (15) календарных дней со дня выставления счета. Обязательства абонента по исполнению ежемесячного платежа считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет оператора связи.

В силу п. 6.9.договора № 2124166 от 01.06.2009 г. стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, Правилами оказания услуг связи по передаче данных и Правилами оказания телематических услуг связи.

Исходя из п. 9.1.договора № 2124166 от 01.06.2009 г. договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами.

Между сторонами сложились гражданские правоотношения из договоров возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», «Правилами оказания услуг телефонной связи», утв. постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342, «Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи», утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, в силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 89 Правил оказания услуг связи, общий платеж абонента в расчетный период за предоставление местного телефонного соединения при тарифном плане с повременной системой оплаты состоит из платы за предоставление местного телефонного соединения при повременной системе оплаты и платы за предоставление абоненту  в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа (п.3.10).

В соответствии с пунктом 106 Правил  основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом во исполнение своих обязанностей по договору были предоставлены ответчику услуги связи за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г., что подтверждается:  расшифровками услуг  за ноябрь 2017 г. - апрель 2018 г.,  счетами-фактур за ноябрь 2017 г.-апрель 2018 г. (приложение к иску).

У ответчика образовалась задолженность за предоставленные услуги связи в размере 11 740 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 20 от 23.01.2020 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком отзыв представлен не был, факт надлежащего исполнения истцом договорных обязанностей не оспорен, доказательств оплаты услуг связи не представлено.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 11 740 руб. 40 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате услуг связи истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.12.2017 г. по 27.02.2020 г. в размере 1 657 руб. 52 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 6.9 договора № 2124166 от 01.06.2009 г. предусмотрено, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, Правилами оказания услуг связи по передаче данных и Правилами оказания телематических услуг связи.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из представленного истцом к исковому заявлению расчета сумма неустойки договора № 2124166 от 01.06.2009 г. за период с 26.12.2017 г. по 27.02.2020 г. составила 1 657 руб. 52 коп.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца о взыскании законной неустойки подлежат удовлетворению в размере 1 657 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования   Публичного акционерного общества  "Башинформсвязь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мол-Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества  "Башинформсвязь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    долг в размере 11 740 руб. 40 коп., неустойку в размере 1 657 руб. 52 коп., судебные расходы по государственной пошлине  2 000 руб.    

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева