АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-26356/2024 

«12» марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  11.03.2025.

Решение  в полном объеме изготовлено   12.03.2025.

   Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2016, ИНН: 

<

***>, адрес: 115035, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Солид-Сибирь» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: 

<

***>; адрес: 664025, 

<

...> стр. 15) о взыскании 39 000 руб.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Солид-Сибирь»  с требованиями о взыскании 39 000 руб., составляющих сумму неустойки за сверхнормативный оборот вагонов.

Ответчик в ранее представленном отзыве исковые требования оспорил по мотиву: истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт простоя вагонов, период нахождения вагонов на станции назначения надлежит определять на основании актов общей формы, памяток приемосдатчика и ведомостей подачи и уборки вагонов, которые также не представлены истцом в материалы дела; указал на частично произведенные оплаты по претензиям: №ПР-1558/22 от 09.08.2022 п/п №022427 от 28.11.2024 в сумме 24 000 руб., №ПР-1684/22 от 10.08.2022 п/п №022476 от 03.12.2024 в сумме 10 500 руб.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

            Обстоятельства дела.

15.09.2021 между ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» (поставщик) и ООО «Солид-Сибирь» (покупатель) было заключено Генеральное соглашение № РТ-0572/21, подписанное в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила проведения организованных торгов) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам проведения организованных торгов (далее - Приложение № 01).

В соответствии с п. 02.01 Приложения 01 поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов.

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что в соответствии с п. 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Пунктом п. 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток. 

Пунктом п. 06.18.2 Приложения № 01 установлено, что нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.4 Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов  предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: 

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; 

- в размере 3000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более. 

По утверждения истца, им во исполнение Генерального соглашения была организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика.

Ответчиком было превышено нормативное время для выгрузки нефтепродуктов, установленного соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

В связи с чем, поставщик обратился в суд за взысканием с покупателя неустойки за сверхнормативное использование цистерн по генеральному соглашению в размере 39 000 руб.: 

Ответчик иск оспорил.

Пунктом п. 06.18.2 Приложения № 01 установлено, что срок нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Договором предусмотрено и истцом не оспаривается нахождение ответчика в правоотношениях с истцом, но не с перевозчиком.

Следовательно, обязанности покупателя (грузополучателя) по договору могли и должны ограничиваться лишь обязательством выгрузить поступившие в его адрес по договору поставки товары, произвести очистку вагонов-цистерн и сдать их органам железнодорожного транспорта в установленном транспортным законодательством порядке.

Порядок приема к перевозке грузов, а также порожних грузовых вагонов, не принадлежащих перевозчику, железнодорожным транспортом на местах общего и необщего пользования железнодорожных станций, открытых для грузовых операций, регулируется Правилами приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Минтранса России от 07.12.2016 № 374 (далее - Правила № 374).

Согласно пункту 50 Правил № 374 отправителем порожних вагонов является: владелец вагона, в том числе оператор железнодорожного подвижного состава (далее - владелец вагона); грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона.

Взаимоотношения между грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, владельцами железнодорожного подвижного состава, перевозчиками и владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования при эксплуатации и обслуживании железнодорожных путей необщего пользования урегулированы Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденными приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26 (далее - Правила № 26).

В соответствии пунктом 4.3 Правил № 26 время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика. 

В силу пункта 4.5 Правил № 26 учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления. Порядок заполнения ведомостей подачи и уборки вагонов и памяток приемосдатчика устанавливается соответствующей инструкцией по ведению станционной коммерческой отчетности.

Согласно пункту 1 параграфа 3.2 Инструкции по ведению на станциях коммерческой отчетности при грузовых перевозках ОАО «РЖД», утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 01.03.2007 № 333р, книга уведомлений о завершении грузовой операции или передаче вагонов на выставочный путь формы ГУ-2а (ГУ2а-ВЦ) заполняется представителем перевозчика на основании телефонного, письменного (формы ГУ-26-ВЦ) или электронного уведомления, поступившего от владельца (пользователя, клиента) железнодорожного пути необщего пользования при завершении грузовой операции или передаче вагонов на выставочный путь. Порядок подачи уведомлений устанавливается договором на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договором на подачу и уборку вагонов. В соответствии с пунктом 1 параграфа 3.3 Инструкции уведомление о завершении грузовой операции или передаче вагонов на выставочный путь формы ГУ-26-ВЦ заполняется представителем владельца (пользователя, клиента) железнодорожного пути необщего пользования в соответствии с договором.

Таким образом, после завершения грузовой операции или передачи вагонов на выставочный путь представитель владельца (пользователя, клиента) железнодорожного пути необщего пользования обязан уведомить о завершении грузовой операции или возврате вагона на выставочный путь представителя перевозчика, тем самым исключить сверхнормативный простой вагонов.

Следовательно, с момента получения ОАО «РЖД» уведомления от ответчика (его представителя) о завершении грузовых операций или возврате вагона на выставочный путь обязанности ответчика по возврату порожнего вагона считаются исполненными.

Период после завершения грузовой операции или передачи вагонов на выставочный путь и до даты отправления перевозчиком порожнего вагона со станции на основании документов, предоставленных перевозчику и оформленных собственником вагона, не может включаться в срок нахождения вагонов у ответчика, так как после разгрузки и уборки вагона на выставочный путь ответчик располагал полномочиями только на уведомление перевозчика о готовности вернуть порожний вагон, однако не имеет никаких прав на распоряжение вагоном, соответственно, не может считаться нарушившим обязательство.

Пунктом 06.18.5. Приложения №01 к Правилам торгов предусмотрено, что при выявлении Покупателем расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). 

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ- 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей (Форма ГУ-23).

Пунктом 06.18.8. Приложения №01 к Правилам торгов определено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Таким образом, Правила торгов прямо предусматривают, что документами, имеющими преимущественное значение перед данными ГВЦ, являются Акт общей формы, памятка приемосдатчика и ведомость подачи и уборки вагонов, которые содержат данные по уборке вагонов, однако истцом таковых в материалы дела не представлено.

Суд определением от 17.01.2025 по ходатайству ответчика истребовал у Забайкальского территориального центра фирменного транспортного обслуживания и Забайкальской дирекции управления движением и у Нижегородского информационно-вычислительного центра  (структурное подразделение Главного вычислительного центра  – филиала ОАО «РЖД») сведения в отношении спорных вагонов.

№ вагона

№ ж/д накладной на груженый вагон

Станция назначения

Дата прибытия под выгрузку

Дата отгрузки порожнего вагона

Грузополучатель

51581908

ЭП686174

Кадала

20.04.2022

28.04.2022

ООО "Сибавиа ТЭК"

№ вагона

№ ж/д накладной на груженый вагон

Станция назначения

Дата прибытия под выгрузку

Дата отгрузки порожнего вагона

Грузополучатель

57191272

ЭЕ567709

Кудьма

12.10.2021

19.10.2021

ООО "КУДЬМИНСКАЯ НЕФТЕБАЗА"

75091264

ЭЕ567709

Кудьма

12.10.2021

19.10.2021

ООО "КУДЬМИНСКАЯ НЕФТЕБАЗА"

50538883

ЭЕ567706

Кудьма

12.10.2021

19.10.2021

ООО "КУДЬМИНСКАЯ НЕФТЕБАЗА"

75110734

ЭЕ567706

Кудьма

12.10.2021

19.10.2021

ООО "КУДЬМИНСКАЯ НЕФТЕБАЗА"

В материалы дела поступили истребованные доказательства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

15.09.2021 между ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» (поставщик) и ООО «Солид-Сибирь» (покупатель) было заключено Генеральное соглашение № РТ-0572/21, подписанное в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила проведения организованных торгов) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам проведения организованных торгов (далее - Приложение № 01).

В соответствии с п. 02.01 Приложения 01 поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов.

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что в соответствии с п. 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Пунктом п. 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток. 

Пунктом п. 06.18.2 Приложения № 01 установлено, что нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.4 Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов  предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: 

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; 

- в размере 3000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более. 

            Предметом спора является требование поставщика об уплате неустойки за нарушение покупателем сроков нахождения вагонов, проверив которое, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания исковых требований и подлежащих  применению норм материального права, в предмет судебного исследования по данному делу входят установление обстоятельства нарушения покупателем обязательства по возврату цистерн перевозчику, с которым в правоотношениях состоит истец.

Из буквального толкования заключенного сторонами соглашения следует, что срок нахождения вагонов в связи с ожиданием слива, под сливом, начинает течь с момента подачи покупателю вагонов под слив на его пути, а местом исполнения договора (местом вручения товара покупателя) должны быть пути необщего пользования грузополучателя.

При этом договором предусмотрено и сторонами не оспаривается нахождение ответчика в правоотношениях с истцом, но не перевозчиком. 

В этой связи (исходя из цели договора и установившейся взаимных отношениях сторон практики и  последующего поведения сторон) суд приходит к выводу о том, что обязанности покупателя (грузополучателя) по договору могли и должны ограничиваться лишь обязательством принять цистерны после уведомления перевозчиком о доставке вагонов-цистерн на пути необщего пользования покупателя/грузополучателя, осуществить слив поступивших в его адрес по договору поставки товары, произвести очистку вагонов-цистерн и сдать их органам железнодорожного транспорта в установленном транспортным законодательством порядке, что в цепочке сложившихся правоотношений осуществляется уведомлением перевозчика о завершении грузовой операции.

            В соответствии с требованиями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В этой связи суд проверил прямо предусмотренные транспортным законодательством перевозочные документы на вагоны - памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов и акты общей формы применительно к доводам истца о просрочке исполнения покупателем обязательств по возврату порожних вагонов:

- вагоны №№ 50538883, 57191272, 75091264, 75110734.

Как следует из памятки приемосдатчика № 558 и ведомости подачи и уборки вагонов, последние поданы на выставочный путь для разгрузки 12.10, срок нормативного пользования - до 24 часов 14.10; уведомление о завершении операции грузополучателем направлено 13.10, то есть своевременно.

Следовательно, оснований для начисления и взыскания неустойки  не имеется.

Вагон 51581908.

Как следует из памятки приемосдатчика, вагон подан на выставочные пути 22.04. в 23.30, уведомление о завершении грузовой операции – 23.04 12:22.

Однако согласно акту общей формы № 2002, на пути общего пользования простаивают груженые вагоны в ожидании подачи к фронту выгрузки пути необщего пользования п/п № 31 ФИО1 ТЭК по причине, зависящей от владельца пути необщего пользования. Причина задержки подачи груженых вагонов по зависящим от грузополучателя причинам – занятость фронта выгрузки; о готовности груженых вагонов к подаче получатель уведомлен 20.04.2022 в 21.34; начало нахождения груженых вагонов на путях общего пользования в ожидании подачи 20.04.2022 в 23.34.

Таким образом, материалами дела документально подтверждено предоставление в распоряжение грузополучателя вагона 20.04, отказ грузополучателя в его приемке в указанную дату по причинам, зависящим от последнего, и в этой связи следует признать, что срок нормативного пользования - до 24 часов 22.04. нарушен по вине покупателя, с учетом даты уведомления о завершении операции – 23.04 подлежит начислению и взысканию неустойка в размере 1500 руб.

Доводы ответчика об отсутствии заготовки в системе ЭТРАН судом рассмотрены и отклоняются как голословные, не подтвержденные документально.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме 1 500 руб., в остальной части иска суд отказывает.

Рассмотрев вопрос о распределении между сторонами госпошлины, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, первоначально иск был заявлен на сумму 73 500 руб.

Уменьшение истцом размера исковых требований обосновано произведенной ответчиком оплатой после возбуждения производства по делу (28.11.2024, 03.12.2024) – на сумму 34 500.

В этой связи судебные расходы подлежат возмещению исходя из процента удовлетворения ответчиком требований истца и взысканной судом неустойки: 36 000 руб. (34 500+1 500)*100/73500=48,98%.

10 000*48,98%=4 898 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солид-Сибирь» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: 

<

***>; адрес: 664025, 

<

...> стр. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2016, ИНН: 

<

***>, адрес: 115035, 

<

...>) 1500 руб. неустойки, 4 693 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                      Е.А.Исаева