Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1814/2022

17 января 2023 года

город Горно-Алтайск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИЙСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. имени Героя Советского Союза ФИО2, д. 64, г. Бийск, край. Алтайский) к Публичному акционерному обществу "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) о взыскании 1092594 руб. 23 коп. и неустойки по день фактического исполнения обязательства,

при участии представителей:    

от истца – ФИО3 (доверенность, копия диплома в деле) – посредством веб-конференц-связи; 

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БИЙСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (далее – ООО "БЗЖИ", Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "РОССЕТИ СИБИРЬ" (далее – ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ") о взыскании задолженности по договору поставки продукции от 31.03.2022 № 02.0400.743.22 в размере 1 071 477 руб. 96 коп., неустойки в размере 31 116 руб. 27 коп., неустойки, начиная с 07.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал о ненадлежащем исполнении ответчиком, как покупателем, своих обязательств по договору поставки продукции. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 8, 309, 310, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 13.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке общего судопроизводства.

В предварительном судебном заседании 28.11.2022 представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признавал, представил для приобщения суду акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 28.11.2022, в соответствии с которым задолженность по расчетам ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" перед ООО "БЗЖИ" составляла 950 275 руб. 10 коп.

05.12.2022 в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 792 010 руб. 11 коп., неустойку в размере 34 146 руб. 31 коп. за период с 11.05.2022 по 05.12.2022, неустойку, начиная с 06.12.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

12.01.2023 в суд посредством информационной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с полным погашением ответчиком задолженности по сумме основного долга по договору поставки от 31.03.2022 № 02.0400.743.22 в размере 1 071 477 руб. 96 коп. Истец просил взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 36 834 руб. 83 коп. за период с 11.05.2022 по 30.12.2022.

В судебном заседании по первой инстанции 16.01.2023 представитель истца поддерживал ходатайство об уточнении исковых требований, поступившее в суд 12.01.2023, отказался от взыскания суммы основного долга, просил взыскать только договорную неустойку.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга и принял к разрешению уточненные исковые требования истца о взыскании 36 834 руб. 83 коп.

Сбор и исследование доказательств окончены судом с учетом мнения представителя истца об их полноте и достаточности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства, представленные в материалах дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует:

31.03.2022 между ООО «Бийский завод железобетонных изделий» (Поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» (Покупатель) был заключен договор поставки продукции № 02.0400.743.22 (далее - Договор), согласно которому Поставщик в соответствиями с условиями настоящего Договора обязуется в обусловленный Договором срок поставить Покупателю сетевой железобетон в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным Сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить Продукцию в порядке, определенном настоящим Договором.

Согласно пункту 2.1 цена Договора составляет 1 672 339 руб. 22 коп., в том числе НДС.

Пунктом 2.4 продукция оплачивается Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения Продукции Покупателем по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД).

Поставщиком была произведена поставка Товара на общую сумму 1 672 339 руб. 20 коп., в том числе НДС 20%, о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы (УПД).

Сроки поставки Продукции определяются Сторонами в Спецификации (Приложении № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 3.1. Договора).

Место поставки: 649100, Республика Алтай, 

<

...>.

Согласно пункта 3.7. Договора датой поставки (отгрузки) продукции считается: дата подписания товарной накладной со стороны Покупателя. 

Подтверждением факта приемки-передачи (отгрузки) товара является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД. 

Поставщик исполнил свои обязательства по поставке продукции на сумму 1 672 339 руб. 20 коп., выставляя ответчику УПД от 08.04.2022 № 770 на сумму 300 430 руб. 63 коп., от 08.06.2022 № 2161 на сумму 300 430 руб. 63 коп., от 09.06.2022 № 2196 на сумму 306 430 руб. 17 коп., от 23.06.2022 № 2738 на сумму 322 514 руб. 38 коп., от 27.07.2022 № 4064 на сумму 215 794 руб. 15 коп., от 03.08.2022 № 4344 от 226 766 руб. 24 коп. 

Оплаты по вышеуказанным документам от ответчика не поступило. 

Претензией ООО "БЗЖИ" потребовал от ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" оплатить образовавшуюся задолженность по поставленной продукции по договору поставки. Уклонение ответчика от исполнения требований претензии послужило основанием для обращения Поставщика в арбитражный суд. 

12.10.2022 состоялось обращение истца в суд с настоящим иском.

Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований, суд руководствовался нижеследующим:

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд пришел к выводу, что по своему содержанию он является  договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статья 516 ГК РФ).

В ходе рассмотрения иска истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от взыскания основного долга в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности. 

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания суммы основного долга по договору поставки продукции от 31.03.2022 № 02.0400.743.22 в размере 1 071 477 руб. 96 коп. 

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается подписанными сторонами УПД на сумму поставки продукции - 1 672 339 руб. 20 коп. Ответчиком была произведена оплата на сумму 600 861 руб. 26 коп., таким образом, образовалась задолженность в размере 1 071 477 руб. 94 коп. 

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты задолженности по договору поставки продукции, истец заявил требование о взыскании с ответчика договорной неустойки.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется начиная с 31 -го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна оставлять не более 5% от суммы просроченного платежа.

На основании вышеизложенного истцом была начислена неустойка в размере        36 834 руб. 83 коп. за период с 11.05.2022 по 30.12.2022 с учетом уточнений. 

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг, оказанных истцом, установлен на основании исследования и оценки доказательств по делу. 

Принимая во внимание обстоятельства несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной за период просрочки исполнения денежного обязательства. 

Оснований для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки, для применения статьи 333 ГК РФ не имеется. 

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки в размере 36 834 руб. 83 коп. за период с 11.05.2022 по 30.12.2022 подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 926 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БИЙСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЙСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. имени Героя Советского Союза ФИО2, д. 64, г. Бийск, край. Алтайский) 36 834 руб. 83 коп. в уплату договорной неустойки за период с 11.05.2022 по 30.12.2022.

Судопроизводство в части требования общества с ограниченной ответственностью "БИЙСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. имени Героя Советского Союза ФИО2, д. 64, г. Бийск, край. Алтайский) к Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) о взыскании 1 071 477 руб. 96 коп. суммы основного долга прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЙСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. имени Героя Советского Союза ФИО2, д. 64, г. Бийск, край. Алтайский) 23 926 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

                          Ф.Ю. Якшимаева