Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9229/2021

г. Рязань

23 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская промышленная корпорация" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н1, офис 2-06)

к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (

<

...>) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство Сервис" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 877 866 руб. 42 коп., сумму недоимок в размере 41 618 руб. 91 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2  - представитель по доверенности от 12.12.2021, паспорт;

от ответчика (ПАО "Россети Центр и Приволжье"): ФИО3 - представитель по доверенности от 26.07.2022, паспорт;

от  ответчика (ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания"): ФИО4, представитель по доверенности от 25.12.2020, паспорт;

от третьего лица: ФИО5 - представитель по доверенности от 18.11.2021, паспорт; ФИО6, представитель по доверенности от 01.06.2022, паспорт; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская промышленная корпорация" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго" о взыскании излишне уплаченных денежных средств в сумме 1027658 руб. 40 коп., недоимок в сумме 47253 руб. 81 коп.

Определением от 11.01.2022 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство Сервис" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>).

В судебном заседании 24.05.2022 представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил суд  взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере 877 866 руб. 42 коп., сумму недоимок в размере 41 618 руб. 91 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

Из материалов дела следует, что ООО «Рязанская промышленная корпорация» на основании договора №РП-60 (СМ-5) купли-продажи является собственником распределительной подстанции РП-60. 

08.02.2016 между ООО «Рязанская промышленная корпорация» и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» - дочерняя компания ПЛО «Россети» (в настоящее время - ПАО "Россети Центр и Приволжье") был заключен договора №050-1/19 оказания услуг пo передаче электрической энергии (мощности) с - основной поставщик услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям в Рязанской области (т.1, л.д. 34-59).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора №050-1/9 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08 февраля 2016 года ООО «Рязанская промышленная корпорация» осуществляет передачу электроэнергии (мощностей) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ООО «Рязанская промышленная корпорация» на законном основании, в свою очередь публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обязуется оплачивать эти услуги.

На основании пункта 2.3 договора ООО «Рязанская промышленная корпорация» самостоятельно регулирует отношения с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой компанией) по приобретению электроэнергии для компенсации технологического присоединения (потерь) электроэнергии, возникшего в объектах электросетсного хозяйства ООО «Рязанская промышленная корпорация».

08 февраля 2016 года между ООО «Рязанская промышленная корпорация» и ПАО «РЭСК» был заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №10142 от 30 июня 2016 года (т.1, л.д.60-78).

Предметом договора является приобретение и оплата ООО «Рязанская промышленная корпорация» у ПАО «РЭСК» электроэнергии с целью компенсации потерь.

С 01 февраля 2019 года па основании дополнительного соглашения №7 от 12 февраля 2019 года о внесении изменений в договор купли-продажи (поставки) электрической энергии и целях компенсации потерь в электрических сетях №10142 от 30 июня 2016 года, подписанною между ПАО «РЭСК» и ООО «Рязанская промышленная корпорация», действие договора купли-продажи (поставки) электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №10142 распространяется и на РП-60.

В соответствии с пунктом 6.1.1. Договора 10142 объем потерь электрической энергии в сетях Покупателя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Покупателя в точках приема, и объемом электроэнергии отпущенной Потребителем в точках поставки и состоит из количества электроэнергии, учтенной приборами учета, указанными в Приложении №1 к Договору 10142 - путем умножения разности конечного и начального показаний приборов учета за расчетный период на расчетный коэффициент точки учета.

Согласно актам допуска приборов учета от 21.06.2017 (измерительных комплексов в эксплуатацию): 

прибор учета электрической энергии с заводским номером 1103181012, учитывает потребление электрической энергии жилого дома с коэффициентом трансформации тока Ктр =60;

прибор учета электрической энергии с заводским номером 1103180997, учитывает потребление электрической энергии жилого дома с коэффициентом трансформации тока Ктр=60;

прибор учета электрической энергии с заводским номером 1103181034, учитывает потребление электрической энергии нежилыми помещениями жилого дома с коэффициентом трансформации тока Ктр=30;

прибор учета электрической энергии с заводским номером 1103181430, учитывает потребление электрической энергии нежилыми помещениями жилого дома с коэффициентом трансформации тока Ктр=30 (т.1, л.д. 79-82).

Указанные приборы учёта производят фиксацию потребления жилыми и нежилыми помещениями многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Управляющей организацией является ООО "УК "Единство Сервис".

Согласно приложения №1 к Договору №10142, на основании акта допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию, был установлен расчетный коэффициент (коэффициент трансформации) Ктр= 60 для приборов учета с заводскими номерами 1130181012 и 1103180997 и расчетный коэффициент (коэффициент трансформации) Ктр=30 для приборов учета с заводскими номерами 1130181034 и 1103181430. 

Данный коэффициент также был установлен между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Рязанская промышленная корпорация» па основании дополнительного соглашения №15 от 22 октября 2019 года.

На основании пункта 7.3. раздела 7 Договора №10142 от 30 июня 2016 года, оплата электроэнергии производится платежными поручениями Покупателя. Расчетным периодом является календарный месяц. В соответствии с пунктом 7.4 договора №10142 оплата производится на основании выставленных счетов.

Па основании пункта 4.1.5. раздела 4 Договора №10142 между Покупателем и гарантирующим поставщиком подписываются акты выполненных работ, фиксирующие объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, за расчетный период.

По итогам 2020 года ООО «Рязанская промышленная корпорация» выявила несоответствие в потреблении электроэнергии, отражающееся на приборах учета электроэнергии.

19 января 2021 года ООО «Рязанская промышленная корпорация» направило в адрес ПАО «РЭСК» письмо №2 с просьбой о проведении совместной проверки корректности работы точек учета, находящихся в РП-60 (т.1, л.д. 83).

02 февраля 2021 года в ходе проверки приборов учета электроэнергии было выявлено нарушение технологии присоединения приборов учета с заводскими номерами 1103181430, 1103181012, 1103981034, 1103180997,а именно:

приборы учета с заводскими номерами 1130181012 и 1103180997, которые согласно актам допуска приборов учета в эксплуатацию должны были вести учет электроэнергии в жилом доме с коэффициентом трансформации тока Ктр=30, вели фактический учет потребления электроэнергии нежилых помещений жилого дома с коэффициентом трансформации тока Ктр=60;

приборы учета с заводскими номерами 1130181034 и 1103181430, которые согласно актам допуска приборов учета в эксплуатацию должны были вести учет потребления электроэнергии в нежилых помещениях многоквартирного дома с коэффициентом трансформации тока Ктр=60, вели фактический учет потребления электроэнергии жилого дома с коэффициентом трансформации тока Ктр=30.По факту проведения проверки ООО «Рязанской промышленной корпорацией», МАО, «Рязанской эиергосбытовой компанией» и ООО «УК «Единство Сервис» был подписан акт осмотра приборов учета с фиксацией выявленного факта не соответствия технологического присоединения приборов учета (т.1, л.д. 84-85).

 02 февраля 2021 года между ООО «Рязанская промышленная корпорация» и ООО «УК «Единство Сервис» был подписан акт об осуществлении технологического присоединения с указанием верной схемы технологического присоединения и верного коэффициента трансформации и акты допуска в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии (т.1, л.д. 86-91, 92-99).

01 апреля 2021 года между ООО «Рязанская промышленная корпорация » и НЛО «МРСК Центра и Приволжья » было подписано дополнительное соглашение №20 к Договору оказания услуг по передаче электроэнергии (мощности) №050-1/9 от 08.02.2016г., которым внесены корректировки, уточняющие коэффициент трансформации тока, в том числе и по приборам учета с заводским номером 1 103181012, 1103180997, 1103181034,1103181430.

На основании дополнительного соглашения №20, подписанного между ООО «Рязанская промышленная корпорация» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья», также было подписано Дополнительное соглашение №9 от 08.11.2021 года к Договору купли-продажи (поставки) электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №10142 от 30.06.2016г. между ООО «Рязанская промышленная корпорация» и ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания » по установлению верных коэффициентов трансформации тока для приборов учета с заводским номером 1103181012, 1103180997, 1103181034, 1103181430.

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" за период с февраля 2019 по 25 февраля 2021 надлежащим образом исполнил обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) на основании выставленных актов об оказании услуг, что сторонами подтверждается и не оспаривается (т.1, д.д. 103-128).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате ПАО "РЭСК" электрической энергии (потерь)  за период с февраля 2019 по 25 февраля 2021 на основании выставленных актов об оказании услуг, что сторонами подтверждается и не оспаривается (т.1, л.д. 129-150, т.2, л.д. 1-33).

Между тем, поскольку учётом полезного отпуска производился на основании неверных коэффициентов трансформации, истцом был произведен перерасчёт стоимости за оказание услуг по передаче электрической энергии и перерасчёт электровотребления, согласно которым задолженность ПАО "Россети Центра и Приволжья" составили 41648,91 руб., переплата истца в адрес ПАО "РЭСК" составила 877866,42 руб. (т.2, л.д. 82-106)

На основании подписанного акта осмотра приборов учета от 02 февраля 2021 года ООО «Рязанской промышленной корпорацией» направило в ПЛО «РЭСК» письмо №27 от 24 марта 2021 года (входящий номер 993 от 24 марта 2021 года) с просьбой произвести перерасчет оплаты стоимости потерь РП-60 за период с 01 февраля 2019 года по 25 февраля 2021 года.

На совещании по вопросу перерасчета стоимости потерь в сетях объекта элекстросетевого хозяйства ООО «Рязанская промышленная корпорация», проведенном 15 апреля 2021 года ПАО «РЭСК» решило, что не возражает против проведения перерасчетов оплаты стоимости потерь в собственных сетях РП-60 в соответствии с недоучтенным перетоком электрической энергии в период с 01.02.2019г. по 25.02.2021г., по причине применения несоответствующих коэффициентов трансформаторов тока расчетных приборов учета (т.1, л.д. 102).

Поскольку ответчики отказались от удовлетворения заявленных исковых требований в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 1009 от 09.12.2013, заключенного между смежными сетевыми организациями.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Как следует из материалов дела, объем полезного отпуска электроэнергии, услуги по передаче которой оказаны истцом публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" и не оплачены последним (с учётом произведённой корректировки), составил 248,595 МВт.ч, стоимостью 41648,91 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами, актом от 02 февраля 2021 года о проверке приборов учета электроэнергии с заводскими номерами 1103181430, 1103181012, 1103981034, 1103180997, дополнительным соглашением №20, подписанного между ООО «Рязанская промышленная корпорация» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья», которым стороны согласовали верные значения трансформации тока, перерасчётом стоимости оказанных услуг (т.3, л.д. 106).

Доводы ПАО "Россети Центр и Прилолжье" в отношении отсутствии вины организации при применении неверных величин отпущено электрической энергии (т.3, л.д. 1-3) судом рассмотрены, оценены и отклонены, как не влияющие на результата рассмотрения спора, поскольку организация скорректированные объёмы электроэнергии, а также расчёт истца не оспаривает. 

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность за оказанные услуги по договору №050-1/9 от 08.02.2016 за февраль 2019 - февраль 2021 ответчиком не погашена, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в суме 41648,91 руб.

Высшим Арбитражным Судом РФ в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Из материалов дела следует, что истец оплачивал ПАО "РЭСК" электроэнергию в размере, указанном в представленных в материалы дела актах-счетах за февраль 2019 - февраль 2021, что сторонами не оспаривается.

Сумма неосновательного обогащения составила 877866 руб. 42 коп., что подтверждается как расчётом истца, так и расчётом ПАО "РЭСК" (т.3, л.д. 107, расчёт ПАО "РЭСК" представлен в судебном заседании 16.08.2022).

Из содержания статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и так далее.

Кроме того, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факты того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности.

Материалами дела подтверждается факт неучтенного перетока электрической энергии в период с 01.02.2019г. по 25.02.2021г., а переплаты за неверно учтённый объём потерь электрической энергии по причине применения несоответствующих коэффициентов трансформаторов тока в расчетных приборов учета.

Поскольку материалами дела доказано перечисление истцом спорной суммы, в то время как надлежащих доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в размере 877866,42 руб., не представлено, то суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика (ПАО "РЭСК") неосновательного обогащения в размере 877866,42 руб.

Возражая по доводам истца ООО "УК "Единство сервис" не представило доказательств верного учёта электрической энергии приборами учета с заводским номерами 1103181012, 1103180997, 1103181034,1103181430.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, общество каких-либо доказательств опровергающие документы представленные истцом, равно как контррассчёт объёмов учтённой/неучтённой электроэнергии не представило.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований к каждому из ответчиков.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская промышленная корпорация" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н1, офис 2-06) денежные средства в сумме 877866,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20421 руб.

2. Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская промышленная корпорация" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н1, офис 2-06) денежные средства в сумме 41648,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 969 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская промышленная корпорация" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н1, офис 2-06) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2359,12 руб., зачисленную платёжным поручением №373 от 17.12.2021.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                              Р.А. Савин