2096/2023-370483(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН л.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-19684/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи А.Г. Абдуллаева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения, с участием: от ответчика – представитель ФИО2, истец не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «Арсенал»  (далее – ОАО «Арсенал») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному  обществу «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (далее – завод) о взыскании  81 547 205 руб. 37 коп. долга, 2 617 665 руб. 29 коп. неустойки, а также неустойки по  день фактического исполнения.  

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязанности по оплате 5 этапа работ по договору №  1419187406982020105007328/109/269 от 22.04.2014.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2023 иск  удовлетворён. Однако, вопрос о начислении неустойки по день фактического  исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной  части решения не был разрешён.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос по какому-либо требованию.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения  обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование  является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия  задолженности ответчика перед истцом.  

В судебном заседании представитель ответчика не возразил против принятия  дополнительного решения.  

Согласно решению арбитражного суда неустойка в твёрдой сумме рассчитана  за период по 16.06.2023.  

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки с  7.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Зеленодольский завод имени А.М.  Горького» в пользу открытого акционерного обществ «Машиностроительный завод  «Арсенал» неустойку, начисленную на сумму 81 547 205 руб.37 коп., исходя из ставки 0,  03 % от размера фактической задолженности, начиная с 17 июня 2023 г. и по день  фактической уплаты долга.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в  месячный срок.  

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ