АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А11-9767/2021

9 декабря 2021 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена

2 декабря 2021 года.                                                             

Решение в полном объеме изготовлено

9 декабря 2021 года.    

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир», 600017, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, филиал в 

<

...>, Владимирская обл., 

<

...>, к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, 600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент имущественных и земельных отношений Владимирской области, 600000, 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, 

<

...>), администрация Петушинского района Владимирской области (601144, 

<

...>), администрация г. Петушки (601120, 

<

...>), о признании права собственности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 31.12.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен; от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебном заседании 02.12.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в течении дня до 17 час. 15 мин., установил: 

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на газопровод низкого давления по ул. Строителей 15, 17, 33, 23, 27, 31, 37, 39, 45 ул. Победы, 24, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Владимирская область, Петушинский район, МО г. Петушки (городское поселение), 

<

...> год завершения строительства: 1993, протяженность 380 м. 

Определением суда от 18.10.2021 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Департамент имущественных и земельных отношений Владимирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрация Петушинского района Владимирской области, администрация г. Петушки.

Расходы по уплате государственной пошлины заявитель просит отнести на него.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из заявления, с момента ввода в эксплуатацию по настоящее время заявитель обслуживает газопровод низкого давления по ул. Строителей 15, 17, 33, 23, 27, 31, 37, 39, 45 ул. Победы, 24, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Владимирская область, Петушинский район, МО г. Петушки (городское поселение), 

<

...> год завершения строительства: 1993, протяженность 380 м. 

11.11.1993 специализированное государственное территориально-производственное предприятие «Владимироблгаз» было преобразовано путем приватизации в акционерное общество открытого типа «Владимироблгаз», которое в 2001 году переименовано в открытое акционерное общество «Владимироблгаз». 30.09.2013 общество переименовано в открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир», 20.07.2015 – в акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир».

В реестре администрации Петушинского района Владимирской области, реестре государственного имущества Владимирской области, реестре федерального имущества указанный объект не значится, что подтверждается письмами администрации Петушинского района Владимирской области от 13.05.2021 № КУИ-3443/01-19, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 30.04.2020 №ДИЗО-4140/03-11, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 13.05.2021 №33/9194. 

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области от 20.05.2021 № КУВИ-022/2021-58435337 сведения о спорном сооружении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

АО «Газпром газораспределение Владимир», считая себя собственником указанного объекта в силу приобретательной давности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 В пункте 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 16 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление №10/22) разъяснено, что согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно пункту 15 постановления №10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. 

В силу пункта 19 постановления №10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В тех случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Судом установлено, что заявитель, начиная с 1993 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственными сооружениями трубопроводного транспорта, а именно: газопровод низкого давления по ул. Строителей 15, 17, 33, 23, 27, 31, 37, 39, 45 ул. Победы, 24, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Владимирская область, Петушинский район, МО г. Петушки (городское поселение), 

<

...> протяженность 380 м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): 1993, что подтверждается материалами дела, в том числе техническим планом, журналом обхода трасс газопроводов, графиками проверки и обхода газопроводов природного газа и иными доказательствами.

Предыдущий собственник данных объектов не известен и не должен быть известен давностному владельцу. 

При изложенных обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая то, что спорные объекты в реестрах муниципальной собственности, государственной собственности, федерального имущества не числятся, принимая во внимание отсутствие договорных отношений, правопритязаний третьих лиц на спорные сооружения, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на заявителя на основании его заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Владимир» право собственности на газопровод низкого давления по ул. Строителей 15, 17, 33, 23, 27, 31, 37, 39, 45 ул. Победы, 24, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Владимирская область, Петушинский район, МО г. Петушки (городское поселение), 

<

...> год завершения строительства: 1993, протяженность 380 м.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья              З.В. Попова