дело № А15-8644/2025

16 сентября 2025 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Шейховой Д. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дагмедлаб» к ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» о взыскании неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагмедлаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» о взыскании 1 428 076,25 рубля пени по контракту № 3228/24-гематология от 15.12.2023 за период с 24.01.2024 по 26.05.2025 и 67 842 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Ответчика отзыв на иск не представил. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № 3228/24-гематология от 15.12.2023 (закупка № 0103200008423003228) с учетом дополнительного соглашения № 1 от 04.04.2024 на поставку товара – реагентов диагностических (гематология) на сумму 7 661 006 рублей (пункты 1.1, 2.1). Оплата производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документов о приёмке (пункты 2.7, 2.8). В случае просрочки оплаты заказчик уплачивает пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки (пункты 7.7, 7.8).  

Во исполнение указанного контракта истцом поставлен и принят ответчиком товар на сумму 7 661 006 рублей, в связи с неоплатой которых ответчиком истец начислил неустойку за нарушение срока оплаты и обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Поскольку в данном случае заключенный между сторонами контракт соответствуют требованиям Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», при этом поставка истцом ответчику товара на сумму 7 661 006 рублей подтверждена соответствующими подписанными ответчиком без возражений товарными накладными, возражений по комплектности, качеству и стоимости товара ответчиком не заявлены ни в период исполнения контрактов, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, а также не представлены доказательства оплаты полученного товара, в силу статей 309, 310, 329, 330, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен оплатить истцу стоимость поставленного товара.  

Вместе с тем в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в дело не представлены доказательства оплаты товара.  

Следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ответчик должен уплатить пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.  

Принимая во внимание, что истцом к взысканию предъявлены пени, рассчитанные в размере, определенном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, в  

меньшем размере, чем установлено законом, при этом суд не вправе самостоятельно увеличивать размер взыскиваемых сумм, иск в части неустойки подлежит удовлетворению полностью.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Дагмедлаб» (ИНН 

<

***>) 1 428 076,25 рубля основного долга и 67 842 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.  

Судья И. С. Гаджимагомедов