Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21961/17-1-203

г. Москва

08 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НОВИОН" (ОГРН 

<

***>, 111123,

<

...>,СТР.1) к ООО "ХРОНОПЭЙ" (ОГРН 

<

***>, 101000,

<

...>) о взыскании 1 286 689 руб. 51 коп. долга по договору от 21.06.2010 г. № 06/1-2010/006039

при участии представителя истца ФИО2 по дов от 20.03.2017  

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения исковых требований,   о взыскании 1286689 руб. 51 коп. долга.  Требования основаны на том, что истцом ответчику по договору от 21.06.2010 г. № 06/1-2010/006039 не перечислены денежные средства клиентов по транзакциям по оплате товаров и услуг истца, перечислять которые при взаимодействии с системой WebMoney Transfer обязался должник (исполнитель по договору), обязательства которого в соответствии с соглашением от 01.08.2016 переведены на ответчика.

В судебном заседании истец требования поддержал. В судебное заседание надлежаще извещенный ответчик не явился,  отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Протокольным определением отклонено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц: ООО «Хронопэй сервисез» и АО «Компания объединенных кредитных карточек».  Ни из материалов дела, ни из ходатайства не усматривается, что решение по делу может повлиять на права и обязанности указанных лиц по отношению к сторонам спора.

Поступившее в суд  ходатайство от имени ООО «Хронопей Сервисез» о вступлении в дело в качестве третьего лица подписано лицом, чьи полномочия не подтверждены, в связи с чем оставляется без рассмотрения. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, между ООО «Новион» (Истец) и ООО «Хронопэй Сервисез» (исполнитель, первоначальный должник) заключен договор № 06/1-2010/006039 от 21.06.2010 г., в соответствии с которыми Истец являлся заказчиком услуг, а Первоначальный должник являлся исполнителем. При оказании услуг по указанному договору Первоначальный должник в качестве Агента Истца обязался обеспечивать взаимодействие с системой WebMoney Transfer для осуществления приема электронной наличности данной системы Истцом, а также оказывать услуги в области технологического и информационного взаимодействия по технической поддержке платежных страниц для приема электронных запросов по оплате услуг Истца через Интернет. В рамках исполнения указанного договора при участии Первоначального должника осуществлялись денежные транзакции в пользу Истца по оплате товаров и услуг Истца. Первоначальный должник являлся участником расчетов между покупателями товаров и услуг Истца и самим Истцом.

Согласно объяснениям истца, вознаграждение Первоначального должника за оказание услуг определялось в процентном отношении к суммам успешных транзакций (от оборота денежных средств по успешным авторизациям). При получении денежных средств от покупателей товаров и услуг Истца Первоначальный должник был вправе удерживать у себя причитающееся ему вознаграждение, а остальную часть денежных средств он был обязан перечислять Истцу.

Согласно пункту 3.3 договора Агент (первоначальный должник) производит выплаты средств на расчетный счет Принципа (истца), прошедших через систему Вебмани и подлежащих перечислению Принципалу, за минусом агентского вознаграждения.  

Как указывает истец, у Первоначальным должника сформировалась задолженность в размере 1284981,46 рублей, что подтверждается Актом сверки между ООО «Хронопэй Сервисез» и ООО «Новион». Расчет произведен истцом со ссылкой на потранзакционные отчеты агента за период с октября 2014 по июль 2016.

Между Первоначальным должником и ООО «Хронопэй Восток (далее Ответчик) было подписано 01.08.2016 Соглашение о переходе прав и обязанностей по договору № 06/1-2010/006039 от 21.06.2010 г. к Ответчику.

В соответствии с пунктом 1.3. Соглашения от 01.08.2016 г. в случае возникновения спорных вопросов, связанных с исполнением каждого из договоров до момента перехода прав и обязанностей к Ответчику, последний становится правопреемником Первоначального должника, и несет ответственность перед Истцом в полном объеме (задолженность и т.п.). Таким образом, это условие распространяется и на обязанность по погашению задолженности Первоначального должника.

Уступка прав и обязанностей по указанному договору произошла с согласия Истца.

Таким образом, с 01.08.2016 г. обязанность по погашению задолженности перед Истцом по договору № 06/1-2010/006039 от 21.06.2010 г. перешла к Ответчику.

Согласно исковому заявлению долг по оплате оказанных услуг составляет 1286689 руб. 51 коп. 

Обстоятельство задолженности ответчиком прямо не оспорено, доказательств, обосновывающих возражения против иска не представлено.   Следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.тс. 309, 310, 781 ГК РФ ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ХРОНОПЭЙ" в пользу ООО "НОВИОН"  1286689 руб. 51 коп. долга и  25867 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ООО "НОВИОН"  из федерального бюджета 10074 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 24.01.2017 № 46 на общую сумму 35941 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова