ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-262507/20-58-1775

22 марта 2021 года

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ГБУ "ЖИЛИЩНИК ГАГАРИНСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: 

<

***>, 105005, 

<

...>) 

к ответчику – ООО "РИГЕЛЬ" (ОГРН 

<

***>, 164500, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕВЕРОДВИНСК ГОРОД, ГРУЗОВОЙ 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору  № 830/1 от 01.01.2020г. в размере 83.340,02 руб., неустойки за период с 11.01.2020г. по 05.04.2020г. в размере 12.073,06 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 01.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности,

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2021г. принято к производству исковое заявление ГБУ "ЖИЛИЩНИК ГАГАРИНСКОГО РАЙОНА" к ответчику – ООО "РИГЕЛЬ" о взыскании задолженности.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020г.  направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный срок ответчик отзыв на исковое заявление не направил.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 22.10.2020г. 

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (пользователь) заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 830/1 от 01.01.2020г. согласно п.  1.1. которого исполнитель обеспечивает оказание пользователю коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а пользователь обязуется оплачивать оказываемые услуги в размере, в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 3.3. договора стоимость работ (услуг), стоимость определенная в приложении № 1 к настоящему договору, оплачивается пользователем ежемесячно не позднее 10 числа месяца выполнения работ (оказания услуг). 

Судом установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>, в период с 01.01.2020г. по 30.11.2020г. истцом оказывались жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик является собственником нежилого помещения площадью 142.80кв.м., расположенного в указанном многоквартирном доме.

Ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании  стоимости услуг в сумме 83.340,02 руб.  за период с 11.01.2020г. по 30.11.2020г.

Как следует из пункта 1 статьи 210, статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания общего имущества.

Согласно п. 1 ст. 39 и ст. 158  ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт лого  помещения,  включающую  в  себя  плату  за услуги  и  работы  по  управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, плату за помещение вносят этой организации.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражения относительно исковых требований не заявлены, какие-либо доказательства в обоснование возражений относительно исковых требований не представлены,  представленные истцом доказательства не оспорены, о фальсификации доказательств не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требования в размере 308.416,20 руб., поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств. 

В соответствии с п. 4.3. договора в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения пользователем, обязательства, предусмотренного п. 3.4 настоящего договора, пользователь уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,3 процента от суммы задолженности, начисляемую со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства до момента исполнения обязательства в полном объеме.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 11.01.2020г. по 05.04.2020г. в размере 12.073,06 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229  АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "РИГЕЛЬ" в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК ГАГАРИНСКОГО РАЙОНА" задолженность в размере 83.340 (Восемьдесят три тысячи триста сорок) руб. 02 коп., неустойку в размере 12.073 (Двенадцать тысяч семьдесят три) руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.817 (Три тысячи восемьсот семнадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "РИГЕЛЬ" в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК ГАГАРИНСКОГО РАЙОНА" неустойку, начисленную на сумму основного долга на основании п. 4.3. договора, по ставке в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

                                                                                      ФИО1