ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                  Дело №А72-17737/2018                 

«21» января 2019 г.

 

Объявлена резолютивная часть решения: 17.01.2019.

Решение изготовлено в полном объеме: 21.01.2019.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

 публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

 к   обществу   с   ограниченной   ответственностью   «Управляющая   компания «Флагман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

 о взыскании 5 852 635 руб. 79 коп.,

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №824/юр от 16.10.2018;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 18.04.2018; 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» о взыскании 5 852 635 руб. 79 коп., из которых: 5 648 903 руб. 56 коп. - сумма основного долга по оплате электроэнергии за период июнь-август 2018 года, 203 732 руб. 23 коп. - пени за период с 16.07.2018 по 25.10.2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; принято к рассмотрению ходатайство истца о зачете ранее оплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в июне-августе 2018 года электрическую энергию в размере 3 146 838 руб. 83 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в июне-августе 2018 года электрической энергии, за период с 17.07.2018 по 17.01.2019 в размере 383 778 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство представителя истца об уменьшении исковых требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий актов сверки, писем. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика заявил о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Суд принял данное ходатайство к рассмотрению.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, расчет неустойки не оспорил.

Исследовав и оценив представленные документы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.12.2017 между ПАО "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и ООО "Управляющая компания Железнодорожного района" (впоследствии – ООО "УК "Флагман") (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения №630932 ИКУ, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора). 

Согласно п. 4.1 договора, цена договора определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электрическую энергию, установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования цен (тарифов), действующих на момент возникновения у Исполнителя обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

Оплата по договору производится Покупателем денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет Поставщика или внесением денежных средств в кассу Поставщика в сумме, не превышающей предельный показатель расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами или иным способом, не запрещенным нормами действующего законодательства. Датой оплаты считается день поступления денежных средств от Исполнителя либо от третьих лиц за Исполнителя на расчетный счет или в кассу Поставщика либо иная дата, согласованная сторонами. Исполнитель обязуется производить оплату по договору до 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно (п. 5.1, 5.2 договора в редакции протокола урегулирования разногласий).

Согласно п. 10.1 договора, договор заключен на срок до 24.00 часов 31 декабря 2017 г. и считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Исполнителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий договора №630932 ИКУ от 01.12.2017, истцом поставлена ответчику электрическая энергия (мощность) в июне-августе 2018 года, в подтверждение чего представлены двусторонние акты об объеме поставленной потребителю электрической энергии.

Ответчик обязательства по оплате полученной электрической энергии (мощности) надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №630932 ИКУ от 01.12.2017 за поставленную в июне-августе 2018 года электрическую энергию (мощность) составляет 3 146 838 руб. 83 коп. (с учетом заявленных уточнений).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования по существу не оспорил, доказательств оплаты долга, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 383 778 руб. 08 коп. за период с 17.07.2018 по 17.01.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 03.07.2016 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Как разъяснено в п. 73 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Доказательств в обоснование доводов о несоразмерности пени не представлено, в связи с чем заявление ответчика о снижении размера неустойки является необоснованным. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 383 778 руб. 08 коп. за период с 17.07.2018 по 17.01.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в пользу истца в сумме 41 488 руб. 08 коп.; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 12 591 руб. 57 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                                           

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман»  в пользу публичного  акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 3 146 838руб.83коп – основного долга, 383 778 руб.08коп. – неустойку, 41488руб.08коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета публичному  акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 12 591 руб.57 коп. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                  И.В. Чернышова