ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-22843/2024

Дело № А40-266834/2023

г. Москва

27 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи: Верстовой М.Е.,

судей: Мартыновой Е.Е., Гузеевой О.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «Энгельсский завод отопительной техники «Сигнал»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «27» февраля 2024г.

по делу № А40-266834/2023, принятое судьёй ФИО1

по иску ООО «Энгельсский завод отопительной техники «Сигнал»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация -

Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение

саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Ассоциация «Саратовские строители»

о признании незаконным отказа в перечислении денежных средств,

об обязании перечислить денежные средства

 

при участии в судебном заседании представителей :

от истца: не явился, извещен;  

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024;

от третьего лица: не явился, извещен;   

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский завод отопительной техники «Сигнал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в перечислении денежных средств на специальные банковские счета Ассоциации «Саратовские строители», об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере 408 780 руб. на специальные банковские счета Ассоциации «Саратовские строители».

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Саратовские строители».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2024 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что суд первой инстанции неверно установил имеющие значение для дела обстоятельства и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, представил письменный отзыв на жалобу.

Истец и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и третьего лица. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

ООО «ЭЗОТ «Сигнал» с 25.06.2010 являлось членом саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение Саратовских строителей (СРО)».

19.12.2017 сведения об Ассоциации «Объединение Саратовских строителей (СРО)» (ИНН:

<

***>) исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций 23.05.2018 на основании Приказа Ростехнадзора от 19.12.2017 № СП-144.

ООО «ЭЗОТ «Сигнал» с 22.08.2018 вступило в саморегулируемую организацию Ассоциация «Саратовские строители».

По заявлению ООО «ЭЗОТ «Сигнал» от 28.12.2017 № б/н НОСТРОЙ перечислил денежные средства в размере 500 000 руб. и 1 091 220 руб. в компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств Ассоциации «Саратовские строители» соответственно.

02.06.2023 ООО «ЭЗОТ «Сигнал» обратилось в адрес НОСТРОЙ с заявлением № 12 от 12.05.2023 о перечислении средств компенсационного фонда в размере 408 780 руб. в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации «Саратовские строители».

НОСТРОЙ письмом от 27.06.2023 № 05-2178/23НОСТРОЙ уведомило ООО «ЭЗОТ «Сигнал» об отказе в перечислении средств компенсационного фонда.

По общему правилу, предусмотренному частью 5 статьи 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие ГрК РФ.

Судом установлено, что ООО «ЭЗОТ «Сигнал» уже обращалось в НОСТРОЙ с заявлением от 28.12.2017 № б/н о перечислении денежных средств компенсационного фонда (фондов) исключенной СРО.

Денежные средства в размере 500 000 руб. и 1 091 220 руб. были перечислены НОСТРОЙем в компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств Ассоциации «Саратовские строители» соответственно.

В свою очередь, денежные средства, внесенные ООО «ЭЗОТ «Сигнал», были распределены следующим образом: 

500 000 руб. – взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, 

1 091 220 руб. – взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, 

408 780 руб. – компенсационный фонд, сформированный в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 04.07.2016.

Доказательств обратного, истцом в материалы дела не представлено.

При этом средства последнего указанного компенсационного фонда Исключенной СРО на специальный банковский счет НОСТРОЙ не поступали, что препятствует удовлетворению НОСТРОЙ рассматриваемого заявления.

Исходя из изложенного, в удовлетворении иска было правомерно отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Доводы апелляционной жалобы истца рассмотрены судом апелляционной инстанции и не находят своего подтверждения материалами дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 5 статьи 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие ГрК РФ.

В соответствии с частями 16, 16.1 и 16.2 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

По заявлению о перечислении, указанному в части 16 настоящей статьи, средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) перечисляются Национальным объединением саморегулируемых организаций в течение пяти рабочих дней со дня поступления такого заявления в Национальное объединение саморегулируемых организаций в размере уплаченного индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, но не более размера взноса, подлежащего уплате таким лицом в соответствующий компенсационный фонд саморегулируемой организации, принявшей решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

В случае отсутствия на момент принятия решения по заявлению о перечислении, указанному в части 16 настоящей статьи, на специальном банковском счете (счетах) Национального объединения саморегулируемых организаций средств соответствующего компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации в объеме, достаточном для удовлетворения такого заявления, средства компенсационного фонда перечисляются частями в размере остатка средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, членом которой являлись юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, при этом общая сумма таких частей не может превышать размер средств, указанных в части 16.1 настоящей статьи.

ООО «ЭЗОТ «Сигнал» обращалось в НОСТРОЙ с заявлением от 28.12.2017 № б/н о перечислении денежных средств компенсационного фонда (фондов) Исключенной СРО. 

Денежные средства в размере 500 000 руб. и 1 091 220 руб. были перечислены НОСТРОЙ в компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств Ассоциации «Саратовские строители» соответственно.

В свою очередь, согласно сведениям, имеющимся в распоряжении у НОСТРОЙ и содержащихся в Едином реестре членов СРО, денежные средства, внесенные ООО «ЭЗОТ «Сигнал», были распределены следующим образом: 500 000 рублей – взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, 1 091 220 руб. – взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств,408 780 руб. – компенсационный фонд, сформированный в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 04.07.2016.

При этом средства последнего указанного компенсационного фонда Исключенной СРО на специальный банковский счет НОСТРОЙ не поступали, что препятствует удовлетворению НОСТРОЙ рассматриваемого заявления, учитывая то, что денежные средства в размере 500 000 руб. и 1 091 220 руб. НОСТРОЙ ем уже были перечислены. 

Таким образом, с учетом того, что законодательством о градостроительной деятельности не предусмотрено перераспределение Ассоциацией средств компенсационных фондов саморегулируемой организации, у НОСТРОЙ отсутствуют неисполненные обязательства перед ООО «ЭЗОТ «Сигнал» в части перечисления денежных средств, внесенных ранее в компенсационный фонд (фонды) Исключенной СРО.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от «27» февраля 2024г. по делу № А40-266834/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      М.Е. Верстова 

Судьи:                                                                                               Е.Е. Мартынова 

                                                                                                           О.С. Гузеева