АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«25» октября 2017 года.Дело № А53-19797/17

Резолютивная часть решения объявлена   «18» октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен            «25» октября 2017 года.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Рябухи С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РесурсТрансСервис» (ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Шахтоуправление «Обуховская» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 816950,81руб.

при участии:

от истца: представитель не явился 

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РесурсТрансСервис»  обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Обуховская» о взыскании 816950,81руб., из них: 760110,88руб. – задолженность, 56839,93руб. – пеня по договору №3448-шу от 29.05.2014.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании объявляется перерыв до 18.10.2017 до 12 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

 Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

29.05.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор №3448-ШУ, согласно которому поставщик обязуется поставить лесоматериалы  в собственность покупателя в ассортименте, количестве, в сроки, по цене и с качественными характеристиками, согласованными сторонами в договоре и в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора, а покупатель – принять и оплатить его.

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется принять и оплатить поставляемую в его собственность продукцию в соответствии с условиями договора.

Обязательства поставщика считаются исполненными с момента передачи продукции в распоряжение покупателя в оговоренном месте. Обязательства покупателя считаются неисполненными с момента принятия и оплаты поставленной продукции (п. 4.5 договора).

Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставляемую поставщиком продукцию осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки соответствующей партии продукции.

Согласно иску, истец произвел отгрузку товара партиями с 05.06.2014 по 11.11.2016, который был принят ответчиком. 

Ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом – оплата поставленного истцом товара осуществлена не в полном объеме, в результате чего, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 760110,88руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе, относятся к договору поставки, и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Суд в протокольном определении от 21.09.2017 указал истцу на необходимость представления документов, подтверждающих размер заявленных исковых требований, факт поставки в адрес ответчика товара на спорную сумму.

Вместе с тем, указанное определение суда истцом исполнено не было, документы, подтверждающие факт поставки товара в материалы дела представлены не были.

Иных доказательств, подтверждающих поставку и получение ответчиком товара, суду в материалы дела истцом не представлено.

Поскольку факт поставки товара истцом не подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности не имеется.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №204 от 27.06.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 19339,02руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение по настоящему  делу может быть обжаловано в  порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

СудьяС.Н. Рябуха