Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-4836/2020

03 сентября 2020 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года.

  Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой А.С. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ивановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску администрации муниципального образования "Сылвенское сельское поселение" (614503, Пермский край, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью "Арег" (614022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 63 604 руб. 57 коп.

в отсутствие представителей истца и ответчика, 

установил:

администрация муниципального образования "Сылвенское сельское поселение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Арег» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту № 0156300003319000003-0178887-01 от 29.04.2019 в сумме 63 604 руб. 57 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, ответчик отзыв в материалы дела не направил.

Истец направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и  ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Из материалов дела следует, 29.04.2019 между администрацией муниципального образования  «Сылвенское сельское поселение»  (заказчик) и ООО «АРЕГ» (исполнитель) заключен муниципальный контракт   № 0156300003319000003-0178887-01, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на благоустройство дворовых  проездов Сылвенского сельского поселения (ремонт дворовых проездов, обеспечение освещения дворовых территорий, установка скамеек, урн, оборудование автомобильных парковок, устройство тротуаров дворовых территорий, озеленение, кронирование) в соответствии с техническим заданием, сметной документацией, утвержденной подрядчиком и согласованной заказчиком и дизайн- проектом (п.1.2. договора).

Согласно п.1.1. контракта  подрядчик обязуется выполнить работы на Объекте в сроки, определенные настоящим Контрактом, также исполнить гарантийные обязательства, а Заказчик обязуется принять надлежаще выполненные работ и оплатить их стоимость на условиях и в сроки, определенные настоящим Контрактом.

         Согласно п.1.3. контракта место выполнения работ: 614503, 

<

...>

Согласно п.2.3. контракта цена контракта составляет: 2 278 916 (два миллиона двести семьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 88 копеек, в том числе НДС 20% 379 819 рублей 48 копеек.

Согласно п.3.1. контракта оплата за выполненные работы производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, предоставления справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, предоставления счета или счета-фактуры, оформленных в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.4.1. контракта календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало выполнения работ  - со дня заключения контракта, окончание выполнения работ – в течение 60 календарных дней с момента подписания контракта. Датой окончания работ является дата окончания работ, указанная в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанных сторонами.

Из материалов дела следует, что фактически работы были выполнены и сданы 24.10.2019, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, (л.д 25-33), справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (л.д.34).

Таким образом, ответчик допустил просрочку исполнения принятых на себя обязательств.

28.10.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 01-20/1843, с требованием перечислить пени.

Ответчик направил ответ, в котором указал на то, что предъявленные требования о перечислении неустойки  неправомерны, поскольку работы им выполнялись  в сложившихся неблагоприятных условиях.

Ненадлежащее исполнение  обязательств по муниципальному контракту явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Проанализировав условия муниципального контракта, суд первой инстанции  приходит к выводу о том, что правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1, 3, 5 гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ст. 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истец  просит взыскать неустойку за период с 30.06.2019 по 24.10.2019 в сумме 63 604 руб. 57 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 10.5. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему, обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Судом установлено, что дата подписания контракта 29.04.2019, срок окончания выполнения работ – 29.06.2019, фактически работы были выполнены и сданы 24.10.2019. 

Таким образом, факт нарушения подрядчиком срока выполнения принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил в установленный контрактом срок возложенной обязанности, истцом применены меры  гражданско-правовой ответственности в виде взыскания предусмотренной контрактом неустойки (ст. 333 ГК РФ).

 Расчет неустойки арбитражным судом проверен. Ответчиком арифметическая составляющая расчета и правильность исчисления периода просрочки не оспорены (статья 65 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец  освобождён от уплаты госпошлины (п.п.1.1, п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арег" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу администрации муниципального образования "Сылвенское сельское поселение" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 63 604 руб. 57 коп. (шестьдесят три тысячи шестьсот четыре рубля 57 копеек). 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арег" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А. Овчинникова