Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Тамбов

«16» октября 2017 года                                                                       Дело №А64-3179/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рязановой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг-М», г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайм», г.Кирсанов Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),о взыскании задолженности в размере 173766,84 руб.

         при участии в судебном заседании: 

от истца:  ФИО1, представитель  по доверенности от 10.04.2017 №15.

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Алкоторг-М», г.Мичуринск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайм», г.Кирсанов Тамбовской области о взыскании задолженности по договору поставки №255 алкогольной продукции от 04.01.2016 в размере 173 766,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 213 руб.

      Определением арбитражного суда от 16.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

       В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в арбитражный суд поступила информация о том, что ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции.

       Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: возврат заказного письма суда о направлении копии определения арбитражного суда от 16.05.2017 с отметкой органа почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».

      Определением арбитражного суда от 11.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

       Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

     Представитель  ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

       На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

        Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 04.01.2016 между  Обществом с ограниченной ответственностью «Алкоторг-М» (поставщик) и   Обществом с ограниченной ответственностью «Лайм» (покупатель) был заключен договор поставки алкогольной продукции №255,  в соответствии с условиями которого,   Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять алкогольную продукцию по наименованию, в количестве и ассортименте, указанных в товарных накладных, в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять  и оплатить товар в соответствии  с условиями настоящего договора. Товарно-транспортная накладная поставщика на каждую передаваемую покупателю партию товара являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.1 договора).

     Цена на товар определяется по каждой партии товара до момента поставки и  устанавливается в товарной накладной и товарно-транспортной накладной в рублях. Цена  на товар включает стоимость товара, тары, упаковки, маркировки и налог на добавленную стоимость (п.2.1 договора).

      Оплата товара по настоящему договору производится на условии предварительной оплаты или на условии отсрочки платежа (продажа товара в кредит), в соответствии с п.2.5 договора (п.2.2. договора).

      В соответствии с п.2.3 – 2.4 договора оплата товара осуществляется по безналичному расчету, либо в иной, незапрещенной законодательством форме. Безналичные расчеты за товар при предварительной оплате проводятся на основании счетов, выставленных Поставщиком. 

      При продаже партии товара в кредит, Покупатель производит его оплату в следующем порядке:

- за товары, произведенные на территории России не позднее 30 календарных дней с даты поставки и по цене, указанной в ТН и ТТН на эту партию товара;

- за импортные товары не позднее 45 календарных дней с даты поставки и по цене, указанной в ТН и ТТН на эту партию товара (п.2.5 договора).

      При безналичных расчетах за товар моментом исполнения денежного обязательства Покупателя по оплате товара является момент поступления соответствующих сумм на расчетный счет Поставщика (п.2.6 договора).

      Моментом поставки (передачи) товара является дата подписания соответствующих товарных накладных и товарно-транспортных накладных уполномоченным представителем Покупателя, в том числе перевозчиком о приемке груза к перевозке (п.3.1 договора). 

      Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016. В случае если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть  договор не менее чем за один календарный месяц до истечения его действия, договор считается пролонгированным (действительным для сторон) на следующий календарный год на тех же условиях (п.6.1 договора).

       Во исполнение условий  договора истец осуществил поставку алкогольной продукции, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №ЦТ000029372 от 11.10.2016 на сумму 5 473 руб., №ЦТ000029369 от 11.10.2016 на сумму 23 373,50 руб., №ЦТ000029380 от 11.10.2016 на сумму 2 266 руб., №ЦТ000029375 от 11.10.2016 на сумму 3 058 руб., №ЦТ000029374 от 11.10.2016 на сумму 6 710 руб., №ЦТ000022885 от 16.08.2016 на сумму 6 141 руб., №ЦТ000029368 от 11.10.2016 на сумму 8 899 руб., №ЦТ000029365 от 11.10.2016 на сумму 17 500 руб., №ЦТ000030168 от 18.10.2016 на сумму 4уб., №ЦТ000030166 от 18.10.2016 на сумму 10 965,35 руб., №ЦТ000030165 от 18.10.2016 на сумму 7 330 руб., №ЦТ000030157 от 18.10.2016 на сумму 17 165,50 руб., №ЦТ000030162 от 18.10.2016 на сумму 7 514 руб., №ЦТ000033360 от 15.11.2016 на сумму 2 954 руб., №ЦТ000033363 от 15.11.2016 на сумму 4 731 руб., №ЦТ000033358 от 15.11.2016 на сумму 16 537 руб., №ЦТ000033351 от 15.11.2016 на сумму 7 684 руб., №ЦТ000032594 от 08.11.2016 на сумму 8 080 руб., №ЦТ000032590 от 08.11.2016 на сумму 4 975 руб., ЦТ000033356 от 15.11.2016 на сумму 4 277,55 руб., Актами №ЦТ000029372 от 11.10.2016 на сумму 180 руб., №ЦТ000029369 от 11.10.2016 на сумму 332,50 руб., №ЦТ000022885 от 16.08.2016 на сумму 187,50 руб., №ЦТ000029380 от 11.10.2016 на сумму 82,50 руб., №ЦТ000029375 от 11.10.2016 на сумму 112,50 руб., №ЦТ000029374 от 11.10.2016 на сумму 215 руб., №ЦТ000029368 от 11.10.2016 на сумму 279,50 руб., №ЦТ000030168 от 18.10.2016 на сумму 140,50 руб., №ЦТ000030166 от 18.10.2016 на сумму 325 руб., №ЦТ000030165 от 18.10.2016 на сумму 227,50 руб., №ЦТ00003015 от 18.10.2016 на сумму 325 руб., №ЦТ000030162 от 18.10.2016 на сумму 243,50 руб., №ЦТ000033360 от 15.11.2016 на сумму 915 руб., №ЦТ000033363 от 15.11.2016 на сумму 155 руб., №ЦТ000033358 от 15.11.2016 на сумму 320 руб., №ЦТ000033351 от 15.11.2016 на сумму 247,50 руб., №ЦТ000032594 от 08.11.2016 на сумму 252,50 руб., №ЦТ000032590 от 08.11.2016 на сумму 162,50 руб., №ЦТ000033356 от 15.11.2016 на сумму 151,50 руб. Товар принят ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

         При заключении договора поставки алкогольной продукции №255 от 04.01.2016 между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об отсрочке платежа – не более 30 календарных дней (п.2.5 договора). По состоянию на 05.05.2017 просрочка исполнения обязанности по оплате отгруженной продукции составляет более 30 дней.

         В нарушение условий договора ответчик не оплатил поставку алкогольной продукции, задолженность  ООО «Лайм» перед  ООО «Алкоторг-М» составила  173 766,84 руб.

         Направленная в адрес ответчика претензия от 08.02.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

         Указанные обстоятельства явились основанием для ООО «Алкоторг-М» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

         В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

         В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки алкогольной продукции №255 от 04.01.2016.

         Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

        По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

         На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

        Факт поставки  алкогольной продукции подтверждается представленными в материалы дела: товарными накладными №ЦТ000029372 от 11.10.2016 на сумму 5 473 руб., №ЦТ000029369 от 11.10.2016 на сумму 23 373,50 руб., №ЦТ000029380 от 11.10.2016 на сумму 2 266 руб., №ЦТ000029375 от 11.10.2016 на сумму 3 058 руб., №ЦТ000029374 от 11.10.2016 на сумму 6 710 руб., №ЦТ000022885 от 16.08.2016 на сумму 6 141 руб., №ЦТ000029368 от 11.10.2016 на сумму 8 899 руб., №ЦТ000029365 от 11.10.2016 на сумму 17 500 руб., №ЦТ000030168 от 18.10.2016 на сумму 4уб., №ЦТ000030166 от 18.10.2016 на сумму 10 965,35 руб., №ЦТ000030165 от 18.10.2016 на сумму 7 330 руб., №ЦТ000030157 от 18.10.2016 на сумму 17 165,50 руб., №ЦТ000030162 от 18.10.2016 на сумму 7 514 руб., №ЦТ000033360 от 15.11.2016 на сумму 2 954 руб., №ЦТ000033363 от 15.11.2016 на сумму 4 731 руб., №ЦТ000033358 от 15.11.2016 на сумму 16 537 руб., №ЦТ000033351 от 15.11.2016 на сумму 7 684 руб., №ЦТ000032594 от 08.11.2016 на сумму 8 080 руб., №ЦТ000032590 от 08.11.2016 на сумму 4 975 руб., ЦТ000033356 от 15.11.2016 на сумму 4 277,55 руб., Актами №ЦТ000029372 от 11.10.2016 на сумму 180 руб., №ЦТ000029369 от 11.10.2016 на сумму 332,50 руб., №ЦТ000022885 от 16.08.2016 на сумму 187,50 руб., №ЦТ000029380 от 11.10.2016 на сумму 82,50 руб., №ЦТ000029375 от 11.10.2016 на сумму 112,50 руб., №ЦТ000029374 от 11.10.2016 на сумму 215 руб., №ЦТ000029368 от 11.10.2016 на сумму 279,50 руб., №ЦТ000030168 от 18.10.2016 на сумму 140,50 руб., №ЦТ000030166 от 18.10.2016 на сумму 325 руб., №ЦТ000030165 от 18.10.2016 на сумму 227,50 руб., №ЦТ00003015 от 18.10.2016 на сумму 325 руб., №ЦТ000030162 от 18.10.2016 на сумму 243,50 руб., №ЦТ000033360 от 15.11.2016 на сумму 915 руб., №ЦТ000033363 от 15.11.2016 на сумму 155 руб., №ЦТ000033358 от 15.11.2016 на сумму 320 руб., №ЦТ000033351 от 15.11.2016 на сумму 247,50 руб., №ЦТ000032594 от 08.11.2016 на сумму 252,50 руб., №ЦТ000032590 от 08.11.2016 на сумму 162,50 руб., №ЦТ000033356 от 15.11.2016 на сумму 151,50 руб. и не опровергается ответчиком.

        Доказательств оплаты за поставленную алкогольную продукцию в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

        Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки алкогольной продукции, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование ООО «Алкоторг-М» о взыскании основного долга в размере 173766,84 руб. 

         В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

          Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

 

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 173 766,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 213 руб.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

          Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

                        Судья                                                              О.А. Подольская