Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-184368/17-156-89

25 октября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерное общество «Бьютиж Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 111024, 

<

...>,  дата регистрации: 17.02.2006)

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304770001317581, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 28.12.2004)

о взыскании 989 010 руб. 05 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 989 010 руб. 05 коп., ссылаясь на нарушение Ответчиком обязательств по поставке товара, на положения ст.ст.309, 310, 330, 395, 516 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

От Истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя истца и ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между АО «БЬЮТИЖ РУС» (далее - Поставщик) и ИП ФИО2 (далее – Покупатель) сложились гражданско-правовые отношения по поставке товара косметической продукции торговой марки REVLON PROFESSIONAL, OROFLUIDO, AMERICAN CREW, INTRAGEN, а также принадлежностей для оказания парикмахерских услуг. 

Поставка товара соответствует разовым сделкам купли-продажи, где количество, цена и сумма поставки согласована сторонами в момент передачи товара и зафиксирована в универсальных передаточных документах. 

Обязательство Поставщика по поставке и передаче Товара Покупателю исполнено в полном объеме, что подтверждается подписанными Покупателем счетами – фактурами, счетами на оплату.

Срок оплаты поставленного товара по УПД от 30.06.2015 №№ UT-6633, UT-6635, UT-6637, UT-6638  зафиксирован в соответствующих счетах на оплату от 30.06.2015 №№ UT-6744, UT-6746, UT-6748, UT-6749 и истек 31.07.2015 года.

Срок оплаты поставленного товара по УПД от 31.07.2015 №№ UT-7875, UT-7882, UT-7881,  UT-7877, UT-7883, UT-7884 зафиксирован в соответствующих счетах на оплату от 31.07.2015 №№ UT-8037, UT-8044, UT-8043, UT-8039, UT-8045, UT-8046 и истек 02.09.2015 года.

Исходя из сведений бухгалтерской отчетности АО «БЬЮТИЖ РУС», за ИП ФИО2 числится задолженность по оплате за фактически поставленный товар в размере 989 010,05 руб.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что направленные истцом в адрес ответчика претензии с требованием оплаты задолженности оставлены им без исполнения. 

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310 , 454, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304770001317581, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Бьютиж Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 989 010 (девятьсот восемьдесят девять тысяч десять) руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 780 (двадцать две тысячи семьсот восемьдесят) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.