АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-12202/2024

г. Томск

20 марта 2025 г.

– дата объявления резолютивной части решения 21 марта 2025 г. – дата изготовления решения в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

2. обществу с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании права собственности 

без участия сторон  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж» (далее – ООО «Водбурмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (далее – ООО «СТРОЙСЕРВИС»), обществу с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» (далее – Ресо- Лизинг») о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж» на автомобиль легковой BMW 630D XDRIVE, VIN: 

<

***>, категория ТС: B, год изготовления: 2017, модель, № двигателя: В57030А63685077, цвет: серый, кузов: 

<

***>, паспорт ТС: 77 У0 757935. выдан 05.09.2017 Центральная азиатская таможня, свидетельство о регистрации: 3457615712, выдано 27.03.2018 г. 1118502, гос. номер: 

<

***>.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора лизинга от 22.02.2018 № 2217ВГ-СТР/15/2018 у ООО «Водбурмонтаж» возникло право собственности на автомобиль легковой BMW 630D XDRIVE (предмет лизинга). Однако, в связи с отсутствием оригиналов документов на указанный автомобиль ООО «Водбурмонтаж» лишено возможности зарегистрировать данное транспортное средство в органах ГИБДД.  

Ответчик (1) в отзыве на исковое заявление указал, что документы, подтверждающие или опровергающие права ООО «Водбурмонтаж» на спорный автомобиль у конкурсного управляющего ООО «СтройСервис» отсутствуют, просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.  

Ответчик (2) в отзыве на исковое заявление указал, что с требованиями не согласен, так как ООО «Ресо-Лизинг» не имеет отношения к нарушенному праву истца и не может выступать в качестве ответчика.  

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей указанных лиц (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Ресо-лизинг» (лизингодатель) и ООО «СтройСервис» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018 (далее – договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Бавария Моторс» указанное лизингополучателем имущество – автомобиль легковой BMW 630D XDRIVE (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 06.03.2018) (л.д. 14-21).  

06.03.2018 техника передана ООО «СтройСервис» (акт приема-передачи от 06.03.2018).  

03.12.2018 между ООО «СтройСервис» (прежний лизингополучатель) и ООО «Водбурмонтаж» (новый лизингополучатель) заключен договор перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018 (далее – договор перенайма), по условиям которого прежний лизингополучатель передает с согласия лизингодателя свои права и обязанности лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018 в пользу нового лизингополучателя.  

03.12.2018 подписан акт приема-передачи, согласно которому ООО «СтройСервис» передало, а ООО «Водбурмонтаж» получило автомобиль легковой BMW 630D XDRIVE и всю документацию.  

В последующем, 22.01.2021 между ООО «Водбурмонтаж» и ООО «РЕСО-лизинг» подписано соглашение о переходе права собственности, по акту от 22.01.2021 автомобиль легковой BMW 630D XDRIVE передан в собственность ООО «Водбурмонтаж» (л.д. 22-23).  

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 29.06.2022 по делу № А02-1933/2021 ООО «Водбурмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.  

Конкурсному управляющему ООО «Водбурмонтаж» оригиналы договора перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) № 2217ВГСТР/15/2018 от 22.02.2018, акта приема-передачи от 03.12.2018 г., паспорт транспортного средства и иная первичная документация, а также автомобиль BMW 630D XDRIVE VIN 

<

***> переданы не были, в связи с чем, он лишен возможности зарегистрировать автомобиль BMW 630D XDRIVE VIN 

<

***> в органах ГИБДД.  

Согласно ответу ГИБДД спорный автомобиль зарегистрирован за ООО «Стройсервис».  

С целью устранения сомнений в принадлежности права на спорное имущество тому или иному лицу, ООО «Водбурмонтаж» обратилось с иском о признании права собственности в суд.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о при- 

знании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.  

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.  

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Из материалов дела усматривается, что в качестве основания для признания права собственности на спорное имущество истец указал на факт его приобретения по договору лизинга № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018, договору перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018.  

Согласно пункту 7.2 договора лизинга № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018 по окончании срока лизинга право собственности на имущество переходит к лизингополучателю после оплаты лизингодателю покупной цены. Лизингодатель обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения выкупной цены или погашения всей задолженности, в зависимости от того, что наступит позднее, оформить акт приема-передачи имущества и дополнительное соглашение о переходе права собственности на имущество к лизингополучателю.  

Между ООО «Водбурмонтаж» и ООО «РЕСО-лизинг» подписано соглашение о переходе права собственности 22.01.2021, по условиям которого стороны признают исполнение обязательств по договору лизинга № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018 в полном объеме, имущество переходит в собственность лизингополучателя - ООО «Водбурмонтаж».  

Автомобиль легковой BMW 630D XDRIVE передан в собственность ООО «Водбурмонтаж» по акту от 22.01.2021.  

В силу общего правила, закрепленного в статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге), по договору финансовой аренды обязанности лизингодателя сводятся к приобретению в собственность у третьей стороны (продавца) имущества и предоставлению данного имущества лизингополучателю во временное владение и пользование.  

По смыслу статей 624, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона о лизинге применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.  

На основании статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.  

В соответствии с положениями статьи 218 и пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.  

Таким образом, с момента уплаты всей выкупной цены обязательство арендатора по внесению арендной платы прекращается и в силу пункта 1 статьи 454 и пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации у приобретателя по договору возникает право собственности.  

Исполнение обязательств по оплате предмета лизинга истцом подтверждается представленными в дело доказательствами.  

Кроме того, в рамках дела № А67-14531-68/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройСервис» определением Арбитражного суда Томской области от 13.11.2024 при- 

знан недействительным договора перенайма от 03.12.2018 к договору финансовой аренды (лизинга) № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018, заключенный между ООО «РЕСО-лизинг», ООО «СтройСервис» и ООО «Водбурмонтаж» в части оплаты цены договора, и применены последствия недействительности сделки о взыскании с ООО «Водбурмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» денежных средств в размере 2 260 575,00 руб.  

Судом были установлены обстоятельства заключения договора перенайма от 03.12.2018 к договору финансовой аренды (лизинга) № 2217ВГ-СТР/15/2018 от 22.02.2018, а также передачи в собственность лизингополучателя - ООО «Водбурмонтаж» по акту от 22.01.2021 автомобиля легкового BMW 630D XDRIVE в собственность ООО «Водбурмонтаж».  

При изложенных обстоятельствах, поскольку истцом – лизингополучателем договорные обязательства были исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на спорное транспортное средство, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.  

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж» (ИНН 

<

***>) на автомобиль легковой BMW 630D XDRIVE, VIN: 

<

***>, категория ТС: B, год изготовления: 2017, модель, № двигателя: В57030А63685077, цвет: серый, кузов: 

<

***>, паспорт ТС: 77 У0 757935, выдан 05.09.2017 Центральная азиатская таможня, свидетельство о регистрации: 3457615712, выдано 27.03.2018 г. 1118502, гос. номер: 

<

***>.  

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.  

Судья М.О. Попилов