ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                        Дело № А72-15724/2017      

25.12.2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2017 

Полный текст решения изготовлен 25.12.2017

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Инзенская средняя школа №2 имени П.И. Бодина (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Инза

о взыскании 569 267 руб. 60 коп.

 

при участии в заседании:

от  истца- не  явился,  уведомлен;

от ответчика- не явился,  уведомлен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Инзенская средняя школа №2 имени П.И. Бодина о взыскании 569 267 руб. 60 коп., составляющих: 561 787 руб. 38 коп. – задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 30.12.2016 №21-906, 7 480 руб. 22 коп. – проценты за период с 12.08.2017 по 05.10.2017.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

28.11.2017 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Определением от 28.11.2017 предварительное судебное заседание завершено, назначено судебное заседание.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание 12.12.2017 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

При этом, суд руководствовался следующим. 

Как следует из материалов дела, 25.10.2016 между Муниципальным унитарным предприятием «Инзатеплоком» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Инзенская средняя школа №2 имени П.И.Бодина (Абонент) заключен муниципальный контракт №10 «А» на отпуск тепловой энергии для отопления, согласно которому Теплоснабжающая организация поставляет Абоненту тепловую энергию на отопление объектов в соответствии с установленным температурным графиком, давлением и режимом ее потребления, а Абонент оплачивает за принятую им тепловую энергию в сроки и по условиям настоящего муниципального контракта. (п. 1.1 контракта).

Ориентировочный объём необходимого теплопотребления с 01.10.2016 по 31.12.2016 составляет 438,6 Гкал, согласно расчетным величинам с учетом нормативных потерь (п. 1.1 контракта).

В соответствии с п.6.1 Муниципального контракта оплата за поставленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение условий Муниципального контракта №10 «А» от 25.10.2016 поставило ответчику тепловую энергию в ноябре, декабре 2016 на общую сумму 561 787 руб. 38 коп., что подтверждается двусторонними актами оказанных услуг №801 от 30.11.2016, №859 от 21.12.2016, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, задолженность по Муниципальному контракту №10 «А» от 25.10.2016 составила 561 787 руб. 38 коп.

Судом установлено, что 30.12.2016 между МУП «Инзатеплоком» (Цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №21-906, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Инзенская средняя школа №2 имени П.И.Бодина исполнения платежных обязательств в сумме 561 787 руб. 38 коп.

Право требования возникло из задолженности Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Инзенская средняя школа №2 имени П.И.Бодина перед Цедентом по Муниципальному контракту №10 «А» от 25.10.2016, за услугу теплоснабжения, поставленную в ноябре, декабре 2016 (акты оказанных услуг №801 от 30.11.2016, №859 от 21.12.2016 на общую сумме 561 787 руб. 38 коп.) (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, в результате уступки Цедентом права требования к Должнику Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по Договору поставки газа № И57-5-6015/16 от 01.12.2015: за газ, поставленный в октябре 2016 (акт № И5-6015/16-10 от 31.10.2016 о количестве поданного-принятого газа, накладная № Н-22961 от 31.10.2016), в связи с чем, с момента подписания настоящего договора данная задолженность частично уменьшается на сумму 11 154 руб. 53 коп., в т.ч. НДС -1 701 руб. 52 коп.; за газ, поставленный в ноябре 2016 (акт № И5-6015/16-11 от 30.11.2016 о количестве поданного-принятого газа, накладная № Н-26580 от 30.11.2016), в связи с чем, с момента подписания настоящего договора данная задолженность частично уменьшается на сумму 550 632 руб. 85 коп., в т.ч. НДС -83 994 руб. 84 коп.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя по договору обязательств (п. 4.1 договора).

В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Представленный в материалы дела договор уступки права требования (цессии) №21-906 от 30.12.2016 не противоречит  требованиям  действующего законодательства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по муниципальному контракту от 25.10.2016 за период ноябрь, декабрь 2016 года составляет 561 787 руб. 38 коп.

Направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании 561 787 руб. 38 коп.подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 7 480 руб. 22 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 05.10.2017.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

Истец также просит взыскать с 06.10.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ не нарушает прав ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Инзенская средняя школа №2 имени П.И. Бодина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность по муниципальному контракту №10»А» от 15.10.2016 за период ноябрь, декабрь 2016 года на основании договора уступки права требования (цессии) №21-906 от 30.12.2016 в сумме 561 787 (пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) руб. 38 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 05.10.2017 в сумме 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 22 коп, начиная с 06.10.2017 по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 385 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 П.Г.Юдин