ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-24821/2022

город Ростов-на-Дону

14 мая 2024 года

15АП-5154/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2024 года.  

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2024 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нарышкиной Н.В., судей Мельситовой И.Н., Фахретдинова Т.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Матиняном С.А.  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального  автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа   № 29 им. Игоря Рысьева  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2023 по делу № А32-24821/2022 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 29 им. Игоря Рысьева 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее –  истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя  общеобразовательная школа № 29 им. Игоря Рысьева (далее – ответчик, учреждение) о  взыскании платы по государственному (муниципальному) контракту холодного  водоснабжения и водоотведения № 4597 от 01.12.2020 за период с 01.02.2021 по  31.07.2021 в размере 73 269, 56 руб., пени за период с 11.03.2021 по 24.11.2021 в размере  9 860,94 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных  в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2023 исковые  требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с указанным судебным актом, учреждение обжаловало его в  порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В  апелляционной жалобе учреждение просит решение арбитражного суда первой инстанции  отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что общество не  произвело отбор проб, не составило соответствующий акт отбора проб сточных вод,  отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения, с целью оценки  соответствия сброса загрязняющих веществ установленным нормативам.  

Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для  рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.  

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым  арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом  части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд  апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены  принятого по делу решения ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между  ООО «Краснодар Водоканал» (далее - организация ВКХ) и МАОУ СОШ № 29 (далее -  абонент) заключен государственный (муниципальный) контракт холодного  водоснабжения и водоотведения № 4597 от 01.12.2020 (далее - контракт), согласно  которому организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду,  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и  сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы  по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и  свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия  на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые  определены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом  режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность  используемых им приборов учета (п. 1.1 контракта).  

Абонент обязан соблюдать установленные нормативы по объему сточных вод и  нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод,  установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных  нормативов и требований, в том числе обеспечивать реализацию плана снижения сбросов  и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения (подп. «с» п. 4.3. контракта).  

Абонент обязан производить оплату по контракту в порядке, размере и сроки,  которые определены в соответствии с настоящим контрактом, в том числе в случае  перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и  водоотведение в соответствии с настоящим контрактом, до даты расторжения настоящего  контракта в соответствии с п. 18.6 контракта, вносить плату за негативное воздействие нa  работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему  сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный  водному объекту (подп. «е» п. 4.3. контракта).  

Требования обоснованы ссылкой на положения п. 203 Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства  

Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (с изменениями и дополнениями  от 22.05.2020, вступивших в силу с 01.07.2020).  

Для ООО «Краснодар Водоканал», являющегося основным поставщиком услуг  потребителям в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в муниципальном  образовании город Краснодар и гарантирующей организацией, тарифы на 2021 год  установлены постановлением администрации муниципального образования город  Краснодар от 18.12.2020 № 5543 «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования  тарифов на 2020-2024 годы и установлении на 2021 год тарифов в сфере холодного  водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар  Водоканал».  

В соответствии с вышеуказанным постановлением для ООО «Краснодар  Водоканал» с 01.01.2021 по 31.12.2021 установлен тариф на водоотведение - 28,16 руб./м3.  

На основании п. 203 Правил № 644 у абонента возникла обязанность по оплате  услуг за сброс загрязняющих веществ в размере 73 269,56 руб. с НДС: - счет   № АБП04597/02 от 11.02.2021 на сумму 11 416,84 руб.; - счет № АБП04597/03  от 15.03.2021 на сумму 14 718,62 руб.; - счет № АБП04597/04 от 13.04.2021 на сумму  11 253,78 руб.; - счет № АБП04597/05 от 18.05.2021 на сумму 14 025,68 руб.; - счет   № АБП04597/06 от 15.06.2021 на сумму 11 152,32 руб.; - счет № АБП04597/07  от 14.07.2021 на сумму 10 702,32 руб.  

Поскольку требования о внесении указанной платы оставлены учреждением без  исполнения, ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о  взыскании задолженности.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к  отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом  Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении,  а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон  N 416-ФЗ), а также Правилами N 644.  

В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент  обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу  централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены  Правилами N 644.  

Таким образом, с введением в действие 01.01.2014 раздела VII Правил N 644 все  абоненты организаций водопроводно-канализационного хозяйства обязаны вносить  следующие виды платежей:  

- по воздействию на окружающую среду (статья 29 Закона N 416-ФЗ,  постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 «О взимании  платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных  пунктов»);  

- по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения  (часть 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ, разделы VI, VII Правил N 644).  

Обе платы взимаются с абонентов организаций водопроводно-канализационного  хозяйства в соответствии с установленным законом порядком (статья 36 Закона N 416- ФЗ). Взимание платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ отдельно  от платы за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения  предусмотрено Правилами N 644.  

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил N 644 абонент обязан  соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию  плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых  устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и  составу отводимых в централизованную: систему водоотведения сточных вод, требования  к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы  водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на  работу централизованной системы водоотведения принимать меры по соблюдению  указанных требований.  

В пункте 111 Правил N 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения  негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения.  

Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны  содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему  водоотведения, по перечню согласно приложению N 2 и вещества, запрещенные к  применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской  Федерацией международными нормативными правовыми актами. Состав и свойства  сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения,  должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и  допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к  сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3  (пункты 113 и 114 Правил N 644).  

На основании пункта 118 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые  от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие  вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой  системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих  Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение,  расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной  системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами.  

Согласно подпункту «г» пункта 36 Правил N 644 организация ВКХ имеет право  взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а  также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в  централизованные системы водоотведения.  

В рассматриваемом случае истец просит взыскать плату за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что  следует не только из содержания искового заявления, но и расчета исковых требований, в  которых ООО «Краснодар Водоканал» производит расчет на основании пункта  203 Правил N 644.  

Согласно пункту 113 Правил N 644 сточные воды, отводимые в централизованные  системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:  

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения  веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные  системы водоотведения, по перечню согласно приложению 4, в том числе с превышением  

значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в  сточных водах является запрещенной, согласно приложению N 4 (1);  

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций  загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые  значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.  

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод (для объектов абонентов, в отношении которых  применяются нормативы состава сточных вод), определяется организацией,  осуществляющей водоотведение, по формуле, приведенной в пункте 197 Правил N 644.  

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020  N 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и  о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства  Российской Федерации» внесены изменения в Правила N 644, в том числе предусмотрен  упрощенный порядок определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.  

Так, согласно пункту 203 Правил N 644 для объектов абонентов (при наличии  любого из условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и  (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных  документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в  целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности  саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства  огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий  из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки  транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий,  сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления  услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов;  

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной  системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных  вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (руб.) определяется по  формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  

Данная формула применена истцом для определения размера платы для ответчика.  

Как разъяснено в письме Минстроя России от 06.06.2021 N 23350-ИФ/04, в  соответствии с пунктом 203 Правил N 644 расчет платы может производиться  организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов контроля  состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных  пунктом 203 Правил N 644:  

- среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее  30 куб. м при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов  деятельности, указанных в абзаце втором пункта 203 Правил N 644;  

- отсутствие физической возможности отбора проб сточных вод с конкретного  объекта абонента (абзацы третий - пятый пункта 203 Правил N 644).  

Следует отметить, что взимание платы в соответствии с пунктом 203 Правил N 644  возможно только в отношении тех объектов абонентов, на которые распространяются  нормативы состава сточных вод.  

Согласно пункту 167 Правил N 644 нормативы состава сточных вод  распространяются в отношении объектов абонентов:  

а) при среднесуточном сбросе с объекта абонента более 30 куб.м - вне зависимости  от вида осуществляемой на объекте деятельности;  

б) при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 куб.м - при условии  использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в  абзаце четвертом пункта 167 Правил N 644.  

Таким образом, плата в соответствии с пунктом 203 Правил N 644 может взиматься  вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности с объектов абонентов  со сбросом сточных вод более 30 куб. м в сутки при отсутствии физической возможности  отбора проб сточных вод с объекта абонента отдельно от сточных вод иных абонентов или  с объектов абонентов, с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе  поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы  водоотведения, либо с объектов абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб. м в  сутки, но при обязательном условии использования данного объекта абонента в целях  осуществления определенных («вредных») видов деятельности.  

В этой связи, правовое значение имеет категория абонента, и возможность  установления для него нормативов сточных вод, и как следствие взимания платы за их  превышение.  

Так, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика  составляет менее 30 куб. м, что подтверждается актами, представленными истцом в  материалы дела. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.  

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что применительно к  спорной ситуации, с учетом объема сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика менее  30 куб. м в сутки, отсутствия отбора проб сточных вод и декларации, а также  осуществления учреждением деятельности по организации питания обучающихся,  указанной в абзаце 2 пункта 203 Правил N 644, ответчик относится к категории абонентов,  перечень которых регламентирован во втором абзаце пункта 203 Правил N 644, в  отношении которых при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных  вод сверх установленных нормативов состава сточных вод применяется формула,  указанная в пункте 203 Правил N 644.  

На основании статьи 23 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об  образовании в Российской Федерации» общеобразовательной организацией является  

образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности  образовательную деятельность по образовательным программам начального общего,  основного общего и (или) среднего общего образования.  

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности  относится, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления  здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации  (подпункт 15 пункта 3 статьи 28 Закона N 273-ФЗ).  

Из части 1 статьи 37 Закона N 273-ФЗ следует, что организация питания  обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную  деятельность.  

В силу пункта 3.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к  организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»,  утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской  Федерации от 28.09.2020 N 28 (далее - СП 2.4.3648-20), для всех обучающихся должны  быть созданы условия для организации питания; при обеденном зале устанавливаются  умывальники из расчета один кран на 20 посадочных мест.  

Поскольку на образовательные учреждения возложена организация питания  обучающихся в них детей, у общеобразовательного учреждения должны быть документы,  подтверждающие наличие в нем структурного подразделения, обеспечивающего учеников  питанием (например, столовой), отдельное помещение для приема пищи учениками,  соответствующее санитарным требованиям (часть 1 статьи 37 Закона N 273-ФЗ; пункт  1 статьи 25.2 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности  пищевых продуктов»; приложение к письму Рособрнадзора от 04.08.2017 N 05-375; пункт  3.4.3 СП 2.4.3648-20), а также договор на организацию питания с иной организацией  (индивидуальным предпринимателем) или, при отсутствии у образовательной  организации столовой полного цикла или столовых-доготовочных, возможны иные  способы обеспечения учащихся бесплатным горячим питанием.  

Ответчик является образовательным учреждением, поэтому по общему правилу  должен соответствовать названным стандартам деятельности. Ответчик в материалы дела  не представил доказательства того, что блюда поставляются в готовом виде, не  предполагающем необходимость их хранения и разогрева, используется исключительно  одноразовая посуда, не требующая мойки после приготовления и хранения пищи, а также  после приема пищи обучающимися.  

Применительно к спорной ситуации, с учетом объема сбрасываемых сточных вод с  объекта ответчика менее 30 куб. м в сутки, отсутствия отбора проб сточных вод и  декларации, а также осуществления ответчиком деятельности по организации питания  обучающихся, указанной в абзаце 2 п. 203 Правил N 644, суд первой инстанции  обоснованно пришел к выводу о том, что учреждение относится к категории абонентов,  перечень которых регламентирован во втором абзаце п. 203 Правил N 644, в отношении  которых при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод применяется формула, указанная в п. 203  Правил N 644 (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного  суда Волго-Вятского округа от 29.03.2023 по делу N А29-6602/2022, от 10.04.2023 по делу  N А29-6604/2022, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.05.2023 по делу N А32-36561/2022).  

Таким образом, в случае если возможность отбора проб сточных вод имеется, но  отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и, при этом объект  абонента соответствует хотя бы одному из критериев п. 203 Правил N 644, плата  начисляется по формуле. Поскольку объем сбрасываемых учреждением сточных вод в  спорный период составил менее 30 куб. м в сутки, правом на подачу декларации о составе  и свойствах сточных вод ответчик не воспользовался, то истец правомерно начислил  плату в соответствии с п. 203 Правил N 644.  

Повторно проверив произведенный истцом расчет задолженности за услуги по  приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые  концентрации загрязняющих веществ, представленный истцом, апелляционный суд  признает его произведенным арифметически и методологически верно.  

Ответчиком контррасчет не представлен, сами по себе возражения относительно  расчета не могут являться доказательством того, что расчет произведен неверно.  

Принимая во внимание доказанность истцом факта наличия на стороне ответчика  задолженности заявленном размере достаточными для подтверждения данного  обстоятельства доказательствами и отсутствие со стороны ответчика доказательств,  опровергающих требования истца, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности  заявленных требований и необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга в  полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.03.2021 по  24.11.2021 в размере 9 860,94 руб.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу части 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации,  осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В соответствии с п. 16.3 контрактов, в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспорен, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности  ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки  заявлено правомерно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.  

Суд исходил из того, что заявленный размер пеней рассчитан истцом исходя из  предусмотренных законодательством ставок, устанавливающих минимальный размер  штрафных санкций за неисполнение соответствующих обязательств; требования о  взыскании неустойки правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном  истцом размере.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а  выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или  изменения обжалуемого судебного акта.  

Нарушений или неправильного применения норм материального или  процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения,  апелляционной инстанцией не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2023 по делу   № А32-24821/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную  силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке,  определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Председательствующий Н.В. Нарышкина  

Судьи И.Н. Мельситова  

 Т.Р. Фахретдинов