Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-12866/24-191-103

г. Москва

08 августа 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРТПЛАСТ" (115516, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ СВЯТОГО ФИО1" (119311, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительными зачетов, взыскании 657 727 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «АРТПЛАСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СОЮЗ СВЯТОГО ФИО1» о признании недействительными зачетов по претензии от 21.06.2023г. исх. АРТПЛАСТ АО/S/2023-06-15-2023-06-21 в части на сумму 157 066руб. 56коп., по претензии от 07.09.2023г. исх. АРТПЛАСТ АО/S/2023-09-01-2023-09-07 на сумму 160 272руб. 00коп., по претензии от 14.09.2023г. № АРТПЛАСТ АО/S/2023-09-08-2023-09-14 на сумму 41 958руб. 00коп., по претензии от 30.09.2023г. № АРТПЛАСТ АО/S/2023-09-29-2023-09-30 на сумму 266 400руб. 00коп., применении последствий недействительности сделок по проведению зачетов и взыскании суммы не обоснованно удержанных денежных средств в размере 625 696 руб. 56коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2023г. по 19.01.2024г. в размере 32 031руб. 98коп. за просрочку оплаты поставленного товара.

Протокольным определением от 24.04.2024г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, к производству приняты уточненные исковые требования, а именно: о взыскании с ООО «СОЮЗ СВЯТОГО ФИО1» задолженности по оплате поставленного товара в размере 625 696руб. 56коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2023г. по 19.01.2024г. в размере 32 031руб. 98коп. за просрочку оплаты поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности за период с 20.01.2024г. по дату фактической оплаты долга.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени, дате и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях, пояснив, что истцом был поставлен ответчику товар, ответчиком в отсутствие правовых оснований при оплате поставленного товара путем зачета удержана неустойка.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к отзыву, указав, что основания для признания проведенных зачетов недействительными отсутствуют, суммы штрафов и зачетов являются правомерными и обоснованными, в период с 01.06.2023г. по 30.09.2023г. ответчиком в адрес истца направлены заявки на поставку товара стоимостью 4 752 120руб. 00коп., поставщик поставил товар лишь на сумму 559 440руб. 00коп., сумма недопоставленных товаров составляет 4 192 680руб. 00коп., в результате чего ответчиком были выставлены штрафы на сумму 628 902руб. 00коп., от истца в адрес ответчика мотивированные возражения со ссылками на форс-мажорные обстоятельства не направлялись.

Суд, заслушав позицию и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Артпласт» (поставщик) и ООО «Союз Святого ФИО1» (покупатель) заключен договор поставки от 01.04.2020г. № П4671, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и предавать в собственность покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему товары на условиях договора, поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 договора.

В п. 1.1 дополнительного соглашения от 26.04.2023г. № б/н к договору установлено, что поставщик обязуется по заказу покупателя производить и поставлять подлежащие производству поставщиком и обозначенные товарным знаком покупателя товары исключительно во исполнение договора поставки и дополнительного соглашения, а покупатель обязуется принимать и оплачивать данный товар на условиях, согласованных сторонами в договоре поставки.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии п. 5.2 договора датой поставки (датой передачи товара) является дата передачи товара покупателю (уполномоченному лицу покупателя), указанная в подписанной сторонами товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной и/или универсальном передаточном документе, с этого же момента к покупателю переходят право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или случайного повреждения.

Согласно п. 5.13 договора заказ считается выполненным, а поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке каждой партии товара, если он осуществил поставку товара:

1)                      в ассортименте и количестве согласно заказу;

2)                      в соответствии с согласованными сторонами в приложении № 2 к договору логистическими характеристиками по каждой партии поставленной позиции товара;

3)                      с полным пакетом сопроводительной документации;

4)                      соответствующего по качеству требованиям, установленным договором, заказом, действующим законодательством РФ для товаров такого рода;

5)                      в полном соответствии с установленным законом и условиями договора порядком.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 7.6 договора покупатель оплачивает товар платежными поручениями на счет поставщика, указанный в договоре, с отсрочкой платежа, установленной с даты фактической передачи товаров, в соответствии с приложением № 3 к договору.

Согласно п. 7.7 договора покупатель считается исполнившим обязанность по оплате товара с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В п. 7.10 договора установлено, что в случае возникновения у поставщика перед покупателем задолженности по оплате вознаграждения (премии), начисленных штрафных санкций и иных причитающихся покупателю денежных средств в рамках договора, покупатель имеет право удержать причитающиеся ему суммы из суммы, подлежащей оплате за поставленный товар, и/или приостановить оплату поставленного товара (на сумму задолженности) до момента погашения этой задолженности поставщиком покупателю, стороны признают, что такое удержание является способом обеспечения исполнения обязательства и не является способом увеличения отсрочки платежа за товар, приостановка оплаты товара в этом случае не является нарушением условий договора по оплате, и пени за просрочку оплаты не начисляются и не оплачиваются.

Пунктом 7.11 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и договором, размер штрафных санкций, порядок начисления устанавливаются в приложении № 4 к договору.

В соответствии с п. 7.12 договора согласно ст. 410 ГК РФ покупатель имеет право прекратить обязательства по оплате путем проведения зачета встречного однородного требования, направив поставщику уведомление о проведении зачета.

Согласно п. 17 приложения № 4 к договору все предусмотренные приложением № 4 к договору и договором штрафные санкции и возмещения (компенсации) оплачиваются поставщиком в течение 5 дней с даты получения соответствующей претензии покупателя, в случае ненаправления поставщиком покупателю мотивированных возражений на поступившую претензию о взыскании штрафных санкций и возмещений (компенсаций) в течение 14 дней с даты ее получения, задолженность, указанная в данной претензии, считается признанной поставщиком в полном объеме, в том числе по смыслу ст. 203 ГК РФ, в этом случае датой признания поставщиком требований покупателя будет считаться дата, следующая за последним днем 14-дневного срока.

В п. 18 приложения № 4 к договору установлено, что покупатель вправе удержать сумму штрафных санкций и возмещений (компенсаций) в порядке, предусмотренном п. 7.2 договора, отсутствие мотивированных возражений поставщика относительно начисления данных штрафных санкций и возмещений (компенсаций) не лишает покупателя произвести предусмотренное данным пунктом удержание либо произвести зачет однородных встречных требований.

Пунктом 10 приложения № 4 к договору предусмотрено, что за каждый факт недопоставки товара по заказу покупателя, размещенному покупателем и согласованной сторонами в соответствии с разделом 3 договора, поставщик оплачивает покупателю штраф в размере 15% от стоимости недопоставленного товара, штраф за недопоставку товара оплачивается поставщиком при поставке товара ниже минимального уровня поставки, равного 95% от стоимости заказа.

В соответствии с п. 10.2 приложения № 4 к договору в случае несоблюдения графика поставки, установленного договором либо соответствующего заказом покупателя, покупатель вправе по своему выбору либо принять такой товар, поставленный с нарушением, либо отказаться от его приемки, при этом независимо от того принял покупатель такой товар или отказался от его приемки, за каждый факт нарушения поставщик по требованию покупателя выплачивает штраф в размере 15% от стоимости всей партии товара, поставленного с нарушением графика поставки.

Ответчиком в материалы дела представлено письмо АО «СКБ Контур» от 29.03.2024г. № 26081/АУП с информацией о дате и времени направления ответчиком заявки на поставку товара в адрес истца.

Также ответчиком в материалы дела представлены заявления о зачете взаимных требований от 30.06.2023г., от 20.09.2023г., от 26.09.2023г., от 11.10.2023г.

Представленные ответчиком описи вложения с отметками АО «Почта России» с указанием в графе «Наименование предметов»: «АРТПЛАСТ АО/S/2023-06-15-2023-06-21», и в графе количество предметов: 1, в графе «Наименование предметов»: «АРТПЛАСТ АО/S/2023-09-01-2023-09-07» и в графе количество предметов: 1, «АРТПЛАСТ АО/S/2023-09-08-2023-09-14» и в графе количество предметов: 1, в графе «Наименование предметов»: «АРТПЛАСТ АО/S/2023-09-29-2023-09-30» и в графе количество предметов: 1, почтовые квитанции судом отклоняются в качестве доказательств направления заявлений о зачете, так как номер документа совпадает с номером претензии, направленной ответчиком в адрес истца, как следует из описей вложения, в конверт был вложен только один предмет, а следовательно, представленные документы не позволяют достоверно установить вложения в конверты и установления почтовой организацией факта вложения ответчиком заявлений о зачете однородных требований.

Ответчиком в адрес истца направлена претензия от 21.06.2023г. № АРТПЛАСТ АО/S/ 2023-06-15-2023-06-21 с требованием оплатить штраф в порядке п. 10.2 приложения № 4 к договору в размере 160 272руб. за просрочку поставки товара по заказам, направленным покупателем в период с 15.06.2023г. по 21.06.2023г.

В электронной переписке сторон истец указал на то, что просрочка поставки произошла из-за технического сбоя в системе внутреннего учета, и на несоразмерность выставленного штрафа последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

Также 14.09.2023г. ответчиком в адрес истца направлена претензия от 07.09.2023г. № АРТПЛАСТ АО/S/ 2023-09-01-2023-09-07 с требованием оплатить штраф в порядке п. 10 приложения № 4 к договору в размере 160 272руб. 00коп. за просрочку поставки товара по заказам, направленным покупателем в период с 01.09.2023г. по 07.09.2023г., истцом в адрес ответчика был направлен 14.09.2023г. ответ на претензию, что подтверждается распечаткой электронных писем сторон.

Ответчиком 20.09.2023г. в адрес истца направлена претензия от 14.09.2023г. № АРТПЛАСТ/S/2023-09-08-2023-09-14 с требованием оплатить штраф в порядке п. 10 приложения № 4 к договору в размере 41 958руб. 00коп. за просрочку поставки товара по заказам, направленным покупателем в период с 08.09.2023г. по 14.09.2023г., истцом в адрес ответчика был направлен 21.09.2023г. ответ на претензию, что подтверждается распечаткой электронных писем сторон.

Ответчиком в адрес истца направлена 05.10.2023г. претензия от 30.09.2023г. № АРТПЛАСТ АО/S/2023-09-29-2023-09-30 с требованием оплатить штраф в порядке п. 10 приложения № 4 к договору в размере 266 400руб. 00коп. за просрочку поставки товара по заказам, направленным покупателем в период с 29.09.2023г. по 30.09.2023г., истцом в адрес ответчика был направлен 06.10.2023г. ответ на претензию, что подтверждается распечаткой электронных писем сторон.

Исполнение истцом обязанности по поставке товара стоимостью 1 424 480руб. 00коп. подтверждается счетами-фактурами от 17.06.2023г. № АР168.108, от 05.05.2023г. № АР125.58, товара стоимостью 2 047 920 – счетами-фактурами от 22.06.2023г. № АР173.28, от 08.06.2023г. № АР159.27, товара стоимостью 1 373 400руб. 00коп. – счетами-фактурами от 09.09.2023г. № АР252.13, от 07.07.2023г. № АР188.2, товара стоимостью 2 276 400руб. 00коп. – счетами-фактурами от 15.09.2023г. № АР258.3, от 29.06.2023г. № АР180.33, товара стоимостью 1 068 480руб. 00коп. – счетом-фактурой от 04.09.2023г. № АР9235, получение от ответчика оплаты товара подтверждается платежными поручениями от 21.08.2023г. № 205818 в размере 195 728руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за полученный товар по 07.05.23 по договору № П4671 от 01.04.20г. …», от 22.09.2023г. № 228165 на сумму 819 168руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за полученный товар по 08.06.23 по договору № П4671 от 01.04.20 …», от 23.10.2023г. № 249072 на сумму 492 282руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за полученный товар по 09.07.2023г. по договору № 4671 от 01.04.20г. …», от 13.10.2023г. № 243251 на сумму 891 120руб. 00коп. с назначением платежа: «Оплата за полученный товар по 29.06.23 по договору № П4671 от 01.04.20г. …».

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.11.2023г. № 198 с требованием погасить задолженность по оплате поставленного товара, возникшей в результате неправомерного удержания неустойки, получение ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО «Почта России».

Ответчик в письме от 22.09.2023г. № БО/155 отказал в удовлетворении требования истца со ссылкой на ненаправление истцом в адрес ответчика мотивированных возражений относительно претензий ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В целях применения ст. 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», обязательства могут быть прекращены зачетом как до, так и после предъявления иска по одному из требований.

При этом сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете, как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020г. № 6 разъяснено, что согласно ст. 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны.

Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9, 65 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

На основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара, материалами дела подтверждается поставка товара ответчику и его принятие ответчиком, ответчиком не представлено доказательств направления в адрес истца заявлений о зачете, в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях заявления ответчика о зачете требований также не сделаны, указание на разъяснения соответствующего Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не может быть расценено в качестве такого заявления, следовательно, ответчиком не представлены доказательства прекращения его обязательства по оплате поставленного товара, требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 625 696руб. 56коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан соответствующим обстоятельствам дела, ответчиком контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленных товаров, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 031руб. 98коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 20.01.2024 по дату фактической оплаты долга, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы. распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167, 170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ СВЯТОГО ФИО1" (119311, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРТПЛАСТ" (115516, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате товара в размере 625 696 (шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 031 (тридцать две тысячи тридцать один) руб. 98 коп. за период с 21.08.2023 по 19.01.2024 и с 20.01.2024 по дату фактической оплаты долга, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по госпошлине в размере 16 155 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят пять) руб. и почтовые расходы в размере 376 (триста семьдесят шесть) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья:                                                                                                                        Е.И. Волкова