АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-1636/2019

г. Кострома

30 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 168 руб. 92 коп. долга,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019),

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» о взыскании 20 168 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с июля 2018 года по октябрь 2018 года по договору поставки ресурсов № 1193 от 01.06.2013.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что не отказывается от оплаты тепловой энергии. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.06.2013 между сторонами заключен договор поставки ресурсов № 1193, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю, а исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию, для целей оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 6.4. договора ежемесячно Ресурсоснабжающая организация направляет Исполнителю счет, акт приема-передачи за объем фактически поставленных ресурсов, реестр начислений по учетным Записям.

В 10-дневный срок с момента получения Исполнитель возвращает надлежащим образом оформленные и скрепленные печатями Акты приема-передачи ресурсов и Акты сверки расчетов (пункт 6.5. договора).  

В соответствии с пунктом 6.6. договора периодом платежа (расчетным периодом) по настоящему договору является календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится Исполнителем до 26-го числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора истец в июле-октябре 2018, поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры:

№ 4000/ОДН/18101/1193 от 31.07.2018 на сумму 1 412 руб. 53 коп.;

№ 4000/ОДН/18765/1193 от 31.08.2018 на сумму 8 114 руб. 01 коп.;

№ 4000/ОДН/20632/1193 от 30.09.2018 на сумму 8 483 руб. 25 коп.;

№ 4000/ОДН/22359/1193 от 31.10.2018 на сумму 2 299 руб. 52 коп.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

Сумма долга составила 20 168 руб. 92 коп.

29.11.2018 истец направил ответчику претензии с требованием погасить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием  для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами) и ответчиком не оспариваются.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 168 руб. 92 коп. долга,  а также 2 568 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                     С.Л. Панина