Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               

30.10.2018                                                                                     Дело №А72-9741/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2018

Полный текст решения изготовлен 30.10.2018

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "КОМЕТА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №54гвс от 28.09.2015г. в размере 230 689 руб. 97 коп., пени в порядке п.6.4. ст. 13 Закона "О водоснабжении и водоотведения" за период с 11.02.2017 по 14.06.2018 в размере 70 887 руб. 71 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность 17.08.2018, паспорт, ФИО3, доверенность от 12.07.2018, паспорт,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 25.07.2018, паспорт. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "КОМЕТА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАЛИНК" о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №54гвс от 28.09.2015г. в размере 230 689 руб. 97 коп., пени в порядке п.6.4. ст. 13 Закона "О водоснабжении и водоотведения" за период с 11.02.2017 по 14.06.2018 в размере 70 887 руб. 71 коп.

Определением суда от 26.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.08.2018 суд определил рассмотреть дело по правилам искового судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 27.08.2018 суд удовлетворил ходатайство ответчика об изменении наименования ответчика с Общества с ограниченной ответственностью "МЕГАЛИНК" на Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ".

В судебном заседании 25.10.2018 представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств - акта сверки, расчета задолженности.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд удовлетворил ходатайство о приобщении.

В судебном заседании 25.10.2018 представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца, заявил ходатайство о приобщении дополнительных письменных доказательств к материалам дела, настаивал на заявленном ранее ходатайстве об уменьшении размера пеней.

Представители истца не возражали против удовлетворения ходатайства о приобщении, возражали против удовлетворения ходатайства об уменьшении размера пеней

Суд удовлетворил ходатайство.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

28.09.2015 между Акционерным обществом «Комета» (далее- истец, ООО «Комета») и Обществом с ограниченной ответственностью "ВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ранее- ООО «Мегалинк») заключен договор горячего водоснабжения №54гвс.

Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 29.09.2015 по 31.12.2016 включительно (п.11.1 договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (п.11.2 Договора).

Согласно п.1.1. Договора, ООО «Комета» обязалось подавать ООО ВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" через присоединенную сеть из закрытых централизованных систем горячена водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, по сетям УМУН «Теплоком» (теплосетевая организация), а «Абонент» обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов у чета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Порядок оплаты определен пунктом 3.4 Договора, в соответствии с которыми оплата производится за полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующею за расчетным, на основании счета-фактуры либо иных документов на оплату (платежного требования, счета и т.п.), выставляемых к оплате «Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет «Организации, осуществляющей горячее водоснабжение».

Согласно пункту 3.5 Договора,        в случае не получения «Абонентом» документов на оплату в порядке, предусмотренном п.3.4 договора. «Организация, осуществляющая горячее водоснабжение» 11-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, отправляет документы па оплату по почте простым письмом, при этом срок для оплаты составляет 7 дней с даты отправки корреспонденции (период платежа).

АО «Комета» подавало через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 МЛ90-Ф1 оплачивал принятую горячую воду и соблюдал предусмотренный договором режим потребления.

На основании оказанных Ответчику по договору услуг были выставлены акты:

-  в январе 2017 г. акт №133 на сумму 80880,86 руб.

-  феврале 2017 г. № 415 на сумму 76546,71 руб.

-  в марте 2017 г. № 753 на сумму 71097,38 руб.

-  в апреле 2017 г. № 1021 па сумму 76077,34 руб.

-  в мае 2017 г. № 1238 на сумму 74299,14 руб.

-  в июне 2017 г. № 1306 на сумму 26774,85 руб.

Выставленные АО «Комета» суммы Ответчиком акцептованы были не в полном объеме, а именно:

-  в январе 2017 г. на сумму 66695,88 руб.

-  в феврале 2017 г. на сумму 58786,29 руб.

-  в марте 2017 г. на сумму 62953,41 руб.

-  в апреле 2017 г. на сумму 61424,1 руб.

-  в мае 2017 г. на сумму 64232.55 руб.

-  в июне 2017 г. на сумму 26774,85 руб.

Ответчик при подписании актов с разногласиями в обоснование своих доводов Ответчик указал, что расчет за январь-июнь 2017 им произведен с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Ульяновской области №06-903 от 19.12.2014.

Поступающие за период: январь-июнь 2017 г. денежные средства АО «Комета» проводило в бухгалтерском учете по суммам, акцептованным ответчиком в актах выполненных работ. Таким образом, по состоянию на 14.06.2018 сложилась задолженность за:

-  январь 2017 г. в сумме 14193,98 руб.

-  февраль 2017 г. в сумме 17760,42 руб.

-  март 2017 г. в сумме 21584,24 руб.

-  апрель 2017 г. в сумме 76077,34 руб.

- май 2017 г. в сумме 74299,14 руб.

- июнь 2017 г. в сумме 26774,85 руб.

Итого на общую сумму 230 689,97 руб.

Акт за июнь 2017 г. от ответчика в установленные сроки не вернулся, в результате был принят истцом в одностороннем порядке.

Количество фактически потребленной тепловой энергии за январь-июнь 2017 года определено истцом на основании показаний прибора учета.

15.06.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности по договору горячего водоснабжения от 28.09.2015, однако задолженность ответчиком в добровольном порядке не была оплачена.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" является управляющей организацией.

Правоотношения по определению объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, регулируются Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет тепловой энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с Федеральным законом №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

           Согласно части 2 статьи 19 Закона «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

           Между тем в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

           Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 4 ЖК РФ отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

           В соответствии с положениями статьи 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным, в том числе с использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

           Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

           Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения.

           Таким образом, в силу Правил №354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

        Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины  Qi п и Qi одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

        Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

        Частью 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

           Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

           Пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №406 от 13.05.2013, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

           Таким образом, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.

           В целях регулирования порядка применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду постановлением Правительства Российской Федерации №129 от 14.02.2015 внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306.

           Пунктом 38 Правил №354 предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

           В соответствии с пунктом 42 Правил №354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к Правилам № 354 исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета — исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

           В целях учета всего объема (количества) коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, пунктом 40 Правил №354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. При этом в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение объем холодной воды, использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения №2 к Правилам.

         Вместе с тем, Правилами №354 не предусмотрено применение тепловой энергии в качестве коммунальной услуги, что соответствует положениям части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

         Учитывая изложенное, Правилами №354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

         В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила №306 предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

         Так, согласно пункту 7 Правил №306 при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях – куб. метр холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека; на общедомовые нужды – куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

         Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами №354, полностью соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

         Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы горячего водоснабжения (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

         Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

         При этом во взаимосвязи с требованиями Правил №124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253, пунктом 4 которых установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг. Также в пункте данных 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо при частичной оплате, что в полной мере корреспондирует с указанными выше нормами Правил №124.

         В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 №АКПИ12-604, в рамках постановления №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг, осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивает объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей. При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

         Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

 

         С учетом вышеизложенного, приведенный истцом расчет задолженности основного долга  в сумме 230 689 руб. 97 коп. не может быть признан обоснованным.

Указанный правовой подход содержится в Определении Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2017 по делу А72-4006/2017.         

Согласно контррасчету ответчика и справочному расчету истца, произведенному по нормативу, сумма начислений за спорный период составила:

 - январь 2017 г. в сумме 66 695,88 руб.

-  февраль 2017 г. в сумме 58 786,29 руб.

-  март 2017 г. в сумме 62 953,41 руб.

-  апрель 2017 г. в сумме 61 424,10 руб.

- май 2017 г. в сумме 64 232,55 руб.

- июнь 2017 г. в сумме 22 475,30 руб.

Итого на общую сумму 336 567,53 руб.

 

В судебном заседании 25.10.2018 по ходатайству ответчика суд приобщил к материалам дела справку, подписанную сторонами, согласно которой «за предъявленные услуги по поставке ГВС за период январь-июнь 2017 года по договору № 54гвс от 28.09.2015 была произведена оплата в размере 174 995,31 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять рублей) 31 коп.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 161 572,22 (336 567,53 -174 995,31) руб.

В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика пени в порядке п.6.4. ст. 13 Закона "О водоснабжении и водоотведения" за период с 11.02.2017 по 14.06.2018 в размере 70 887 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.7 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения «Абонентом» обязательств по оплате «Организация, осуществляющая горячее водоснабжение» вправе потребовать от «Абонента» уплаты неустойки в размере двукратной стайки рефинансирования (учетной славки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством. Неустойка начисляется, начиная с 8-го дня после выставления финансовых документов в банк (п. 3.3.), либо получения документов на оплату (п. 3.4.) или даты отправки корреспонденции (п.3.5.).

Сумма пени рассчитана истцом исходя из задолженности ответчика в сумме 230 689,97 руб.

Ответчик представил контррасчет суммы пени на задолженность в сумме 161 572,22 руб.

Истец математический расчет пени не оспорил.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении суммы пени, на основании того, что неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая сумму неустойки 45 310,95 руб. и сумму основного долга, взысканного с ответчика в размере 161 572,22 руб., а так же то, что расчет пени произведен в соответствии с п. 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» суд не считает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оставляет ходатайство ответчика об уменьшении неустойки без удовлетворения.

В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМЕТА» 161 572 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят два) руб. 22 коп. – основной долг за январь-июнь 2017 года и 45 310 (сорок пять тысяч триста десять) руб. 95 коп. – пени за период с 11.02.2017 по 26.06.2018.

Государственная пошлина подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально, в связи с тем, что при подаче иска истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайства сторон о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Ходатайство ответчика об уменьшении пени оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМЕТА» 161 572 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят два) руб. 22 коп. – основной долг за январь-июнь 2017 года и 45 310 (сорок пять тысяч триста десять) руб. 95 коп. – пени за период с 11.02.2017 по 26.06.2018.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 196 (шесть тысяч сто девяносто шесть) руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМЕТА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 836 (две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                          Д.А.Леонтьев