АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 августа 2018 года

 

Дело № А33-2358/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Толстихинского сельсовета Уярского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельское жилищно-коммунальное хозяйство+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №209 от 16.07.2018, личность удостоверена паспортом, главы сельсовета ФИО2,  на основании выписки из ЕГРЮЛ,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

Администрация Толстихинского сельсовета Уярского района  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельское жилищно-коммунальное хозяйство+" о взыскании задолженности за коммунальные услуги  по муниципальному контракту № 1 от 15.09.2016 и муниципальному контракту № 1 от 15.01.2017 в размере 521 054,02 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 40 676,52 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.04.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 25.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 21.08.2018 в 16 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 30.07.2018.

Представитель истца поддержал иск, представил суду дополнительные документы.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика 521054,02 руб. основного долга по муниципальному контракту №1 от 15.09.2016 и муниципальному контракту №1 от 15.01.2017 о возмещении коммунальных услуг, 29 460,22 руб. пени.

Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 15.09.2016 между Администрациией Толстихинского сельсовета в оперативном управлении и распоряжении которой находится здание котельной по адресу: 

<

...>, именуемой в дальнейшем «Балансодержатель» в лице главы Толстихинского сельсовета ФИО4, действующей на основании Устава Толстихинского сельсовета с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство+», именуемым в дальнейшем «Пользователь» в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава с другой стороны, в соответствии с п.23 ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен муниципальный контракт №1 о возмещении коммунальных услуг, по условиям которого балансодержатель обеспечивает предоставление, а пользователь – возмещение стоимости коммунальных услуг за расход электрической котельной.

В силу пункта 1.2 муниципального контракта №1 о возмещении коммунальных услуг от 15.09.2016 стоимость контракта на 2016 год приведена в приложении № 1 к настоящему контракту и составляет 238 920,99 руб.

Согласно пункту 4.1 муниципального контракта №1 о возмещении коммунальных услуг от 15.09.2016 оплата возмещения коммунальных услуг производится пользователемединовременно, в срок до 14 числа месяца, следующего за отчетным, согласновыставленного уведомления на оплату и акта оказанных услуг.

При невыполнении пользователем принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг в установленный контрактом срок он выплачивает балансодержателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день задержки (пункт 4.3 контракта от 15.09.2016).

15.01.2017 между Администрацией Толстихинского сельсовета в оперативном управлении и распоряжении которой находится здание котельной по адресу: 

<

...>, именуемой в дальнейшем «Балансодержатель» в лице главы Толстихинского сельсовета ФИО4, действующей на основании Устава Толстихинского сельсовета с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство+», именуемым в дальнейшем «Пользователь» в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава с другой стороны, в соответствии с п.23 ч.1 ст.93 Федерального закона m 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен муниципальный контракт №1, по условиям которого Балансодержатель обеспечивает предоставление, а пользователь возмещение стоимости коммунальных услуг за расход электроэнергии котельной, расположенной ни адресу: 

<

...>, водозаборной скважины, расположенной по адресу. сТолстихино, ул.60 лет Октября, 36.

В соответствии с пунктом 1.2 муниципального контракта №1 о возмещении коммунальных услуг от 15.01.2017 стоимость контракта на 2017 год приведена в приложении № 1 к настоящему контракту и составляет 651 016,30 руб.

Согласно пункту 4.1 муниципального контракта №1 о возмещении коммунальных услуг от 15.01.2017 оплата возмещения коммунальных услуг производится пользователемединовременно, в срок до 14 числа месяца, следующего за отчетным, согласновыставленного уведомления на оплату и акта оказанных услуг.

При невыполнении пользователем принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг в установленный контрактом срок он выплачивает балансодержателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день задержки (пункт 4.3 контракта от 15.01.2017).

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В исполнение указанных муниципальных контрактов от 15.09.2016 и от 15.01.2017, истец обеспечил предоставление в адрес ответчика коммунальной услуги (электроэнергия) на общую сумму 521054,02 руб. (в том числе по муниципальному контракту №1 от 15.09.2016 в размере 162395,10 руб. и по муниципальному контракту № 1 от 15.01.2017 в размере 358658,92 руб.), что подтверждается показаниями электросчетчиков и соответствующими счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сельское жилищно-коммунальное хозяйство+" 521 054,02 руб. долга, пени в размере 29 460,22 руб., в том числе по муниципальному контракту №1 от 15.09.2016 в размере 13216,06 руб. за период с 15.11.2016 по 14.11.2017 и по муниципальному контракту № 1 от 15.01.2017 в размере 16244,16 руб. за период с 15.02.2017 по 14.11.2017 (с учетом уточнения).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт оказания ему истцом услуг в соответствии с муниципальными контрактами в спорный период в указанном объеме и наличие задолженности в предъявленной ко взысканию сумме не оспорены. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 521054,02 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с пунктом 4.3 контрактов от 15.09.2016 и от 15.01.2017 в размере 29 460,22 руб. за общий период просрочки с 15.11.2016 по 14.11.2017 (с учетом уточнения).

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

При невыполнении пользователем принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг в установленный контрактом срок он выплачивает балансодержателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день задержки (пункт 4.3 контрактов от 15.09.2016 и от 15.01.2017).

Расчёт пени проверен судом, является верным, выполнен в соответствии с действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах, в связи с просрочкой оплаты  требование о взыскании с ответчика 29 460,22 руб. пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 14 235 руб. платежным поручением № 776941 от 29.01.2018.

Поскольку исковые требования являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в сумме 14 010 руб. На основании статьи 333.40 НК РФ Администрации Толстихинского сельсовета Уярского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета следует возвратить 225 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 776941 от 29.01.2018.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сельское жилищно-коммунальное хозяйство+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации Толстихинского сельсовета Уярского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 521 054,02 руб. долга, 29 460,22 руб. пени, а также 14 010 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Администрации Толстихинского сельсовета Уярского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 225 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 776941 от 29.01.2018.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко