Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-27311/2019-ГК

Дело №А40-29142/19

г.Москва

10 июля 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Внуковской таможни 

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2019 по делу №А40-29142/19, принятое судьей Жура О.Н. (шифр 58-259) в порядке упрощенного производства

по иску ООО «ФРУТ Логистик»

к Внуковской таможне

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФРУТ Логистик» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Внуковской таможне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 258,57 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 30.04.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Фрут Логистик» по декларациям на товары задекларировало во Внуковской таможне фрукты.

При таможенном декларировании таможенная стоимость импортированных товаров определена обществом по первому методу.

Однако Внуковская таможня по спорным декларациям приняла решения о корректировке таможенной стоимости.

Для целей выпуска товаров общество в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей внесло на счет таможни денежный залог.

Поскольку в результате принятия решений о корректировке таможенной стоимости ответчиком был изменен размер подлежащих уплате таможенных платежей.

ООО «Фрут Логистик» оспорило данные решения о корректировке таможенной стоимости в судебном порядке.

Вступившими в силу решениями Арбитражного суда города Москвы решения о корректировке таможенной стоимости были признаны недействительными, суд также обязал таможню возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи в конкретных суммах.

Таможня в связи с принятыми судебными актами, вступившими в законную силу, возвратила обществу излишне уплаченные таможенные платежи по всем перечисленным в данном исковом заявлении декларациям на товары.

Истцом в соответствии с нормами Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и ст.45 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 258,57 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что сумма процентов начислена обоснованно и рассчитана верно.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Довод жалобы ответчика о неправомерности решения суда в части указания на немедленное его исполнение со ссылкой на ст.174 АПК РФ отклоняется судом, поскольку в соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019 по делу №А40-29142/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья:                                                                                                                              Б.С. Веклич

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00